日本稱在WTO狀告中國勝訴,中企轉手就收專利費,涉及約30家日企

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-06-21 16:53:31 熱度:14

導讀: 日前世界貿易組織(WTO)爭端解決專家組發布的報告認爲,中國對日本產不鏽鋼制品徵收反傾銷稅,違反了WTO協定,建議中國糾正。日本經濟產業省稱,這表明日本的主張得到勝訴,目前中方還未表現出上述的意愿,...

日前世界貿易組織(WTO)爭端解決專家組發布的報告認爲,中國對日本產不鏽鋼制品徵收反傾銷稅,違反了WTO協定,建議中國糾正。日本經濟產業省稱,這表明日本的主張得到勝訴,目前中方還未表現出上述的意愿,如果通過,中國將有義務遵從建議進行糾正。

對此事目前中方還沒有作出回應,最終結果也沒有定論,日本所說的勝訴也還有待觀察,除此之外,關於中日經貿發展方面,中國企業也沒有坐以待斃,轉手就收專利費,日本媒體《日本經濟新聞》報道,就專利技術許可費,中國華爲公司正在向近30家日本中小企業收取。

WTO

據悉,華爲除在日本收取專利技術費外,在東南亞地區也有,有業內人士透露,華爲在通信領域有很多專利,收取專利費用也是正常做法,這表明在通信行業中企的話語權正在增加。

這名消息人士的話中體現出,華爲公司在他國進行經營活動提升實力的同時,遵守行業規定和有關法律。

日本國旗

展开全文

首先,華爲專注自身發展,實力逐漸提升,根據華爲官方數據顯示,在全球是最大擁有專利的企業之一,到2021年年底,在全球擁有超過11萬件(4.5萬多族)有效授權專利,90%以上爲發明專利,第三方專業機構發布報告,在5G、H.266、Wi-Fi6等主流標准領域,華爲處於行業領先地位。

華爲這些成就源於自己身艱苦奮鬥而來,伴隨着經濟全球化的發展,華爲的業務也擴展开來,華爲的發明專利在前期研發時做了大量的投入,他國企業在使用時,需支付專利費無論從什么方面來說都是合情合理的。

5G

其次華爲擁有很多標准專利,收費在行業內合理,一名日本行業學者分析認爲,華爲收取專利費符合國際標准,因爲華爲擁有的大量必要標准專利,對無线通信標准很重要,其他企業在生產這些標准設備時就會用到華爲的專利技術,因此在華爲要收取專利費時,相關公司就會支付使用專利的費用。

可以說這名學者,將華爲發明的技術在國際行業的重要性闡述明確,除此之外,還有與華爲合作的業內人士指出,收取專利費是屬於行業管理,企業需要促進創新和獲得研發成本,華爲的收費標准相較於愛立信等通信企業並不算高。

華爲

由此在關於華爲收費方面的問題,這名與華爲合作人士已經說明原因,收取專利費一方面是源於研發成本,另一方面是爲了確保有資金投入新的技術研發,並且在行業內華爲的收費標准很實惠。

有報告指出,在當前的5G時代中,高通、諾基亞、愛立信等企業在全球收取的專利費用佔很大一部分。

高通

有外媒報道,華爲向無线電通信模塊組件制造商及其他公司,收取的專利費用是每個組件大約2.52元人民幣或者更低,2013年3月華爲宣布收取5G專利費用,單個產品收費最高限制爲2.5美元,而諾基亞在2018年宣布對5G專利收費,單價標准爲3歐元,2017年,愛立信公布的5G專利收費標准是根據手機的不同售價收取,費用在2.5美元至5美元。

換言之,華爲不僅在國內通信行業有着重要地位,而且在國際上也有着重要影響,既能夠給廣大用戶提供高質量的產品,又能在價格上給很多企業一個節省成本,無論對華爲來說,還是對與華爲合作的企業來說都是一個雙贏的合作。

華爲

總體而言,華爲收取專利費,不是對日本企業特有的,而是根據自身實力和行業本身的規則而定,可以說中國在技術方面取得了很大的進步,目前中國在多個領域在國際上都處於領先水平,未來將還有更多技術獲得突破進展,屆時還會給國際社會帶來更多有利的合作機會。



標題:日本稱在WTO狀告中國勝訴,中企轉手就收專利費,涉及約30家日企

地址:https://www.vogueseek.com/post/4414.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。