前“私募一哥”徐翔等操縱股價案一審宣判!被判承擔連帶賠償責任,文峰股份最新回應

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-09-05 00:50:24 熱度:30

導讀: 每經編輯 黃勝 9月4日,“前私募人士徐翔、文峰股份(601010.SH,股價1.7元,市值31.42億元)前董事長徐長江一審被判賠償四名自然人原告投資損失,上市公司文峰股份承擔連帶賠償責任”的消息...

每經編輯 黃勝

9月4日,“前私募人士徐翔、文峰股份(601010.SH,股價1.7元,市值31.42億元)前董事長徐長江一審被判賠償四名自然人原告投資損失,上市公司文峰股份承擔連帶賠償責任”的消息刷屏財經圈。

中證金牛座消息,文峰股份證券部工作人員回應記者稱,公司也是看到負責受理這起案件的律師相關發文後,判斷認爲公司是承擔連帶賠償責任,所以承擔的經濟責任有限,在實際承擔責任後公司有權向徐翔、徐長江進行索賠。目前沒有接到需要對外公告的通知,後續如果達到信披要求,公司會及時進行公告。

圖片來源:視覺中國-VCG41N1133373485

在經過多次庭審後,近日,投資者訴“前私募一哥”徐翔、文峰股份等操縱證券交易市場責任糾紛案一審落槌。

9月3日晚間,《每日經濟新聞》記者從原告代理律師之一許峰處獲悉,徐翔、文峰股份前董事長徐長江被南京中院一審判決賠償四名自然人原告投資損失,上市公司文峰股份承擔連帶賠償責任。

據了解,庭審當天,徐翔經法院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,未提交書面答辯意見,也未聘請代理律師,因此法院進行了缺席判決。

《每日經濟新聞》記者獲取的一審判決書顯示,本次案件中共有四名自然人原告,被起訴方包括徐翔、徐長江、文峰股份,四名原告提出了從7萬元到85萬元之間不等的投資損失賠償訴求。

展开全文

判決書中,南京中院列舉已查明事實,認爲徐翔、徐長江互相配合操縱文峰股份股價,共同實施了操縱證券交易市場的行爲,應對由此給投資者造成的損失共同承擔賠償責任。徐長江提出其系出於“市值管理”的目的與徐翔合作,不知曉亦未實施操縱證券交易市場行爲的抗辯意見,法院並未予以採納。

據青島中院2017年的一審判決書,2014年10月至12月,徐翔得知徐長江欲減持(通過徐長江控股的文峰集團、新有斐大酒店持有的)文峰股份股票,徐長江、徐翔多次合謀商定:由徐翔負責二級市場股價並接盤徐長江通過大宗交易減持的股票,徐長江將部分文峰股份股權轉讓給徐翔,控制文峰股份發布股權轉讓、“高送轉”等信息,共同拉升股價實現高位減持套現,減持底價14元/股,超出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日,徐長江通過大宗交易大量減持文峰股份股票,徐翔使用他人證券账戶接盤後在二級市場全部拋售。2014年12月23日至2015年5月13日,徐翔使用账戶組通過競價交易連續买賣文峰股份股票。經法院認定,徐長江累計減持套現約67.62億元,盈利約51.49億元,違法所得約34.08億元。

基於已查明事實,南京中院判決被告徐翔、徐長江於判決發生法律效力之日起十日內向四位原告分別賠償損失約5.39萬元、85.97萬元、18.28萬元以及6332.92元,合計金額超百萬元。

據判決書,文峰股份方面曾答辯稱:“主觀上不存在操縱市場的故意,客觀也未實施操縱市場的行爲,亦非刑事判決或行政處罰所認定的侵權人,文峰股份作爲被操縱對象,同樣是受害人。”

經審理,南京中院判決文峰股份對被告徐翔、徐長江賠償義務承擔連帶賠償責任,在實際承擔責任後,文峰股份有權向被告徐翔、徐長江追償。

據券商中國,徐翔曾被業內稱爲“私募一哥”,據青島市中級人民法院官方微博顯示,2017年1月,徐翔因操縱證券市場罪,被判處有期徒刑五年又六個月;另據徐翔妻子應瑩個人微博透露,徐翔被處罰金110億元,同時約210億元家庭財產被司法機關查封、扣押和凍結。2021年7月9日,徐翔刑滿出獄。

每日經濟新聞綜合中證金牛座、券商中國、每日經濟新聞(記者:黃海)

免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議,使用前請核實。據此操作,風險自擔。

封面圖片來源:每日經濟新聞 資料圖



標題:前“私募一哥”徐翔等操縱股價案一審宣判!被判承擔連帶賠償責任,文峰股份最新回應

地址:https://www.vogueseek.com/post/85650.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。