外資還在持續離开

曾幾何時，到外資工作是人人豔羨的地方，它對國內就業群體的吸引程度，恐怕僅次於考公。

看慣了這幾年外資撤離給員工的遣散條件，我們大體也知道了外資對國內就業市場的意義所在；外資不僅僅象徵着國際化和开放程度，在某種意義上，它還象徵着勞動法的一部分，外資用實際行動告訴我們，遵照勞動法，企業一樣可以活下來。

但今天，經貿問題也不可避免越來越受到安全所影響。

在美國對華政策的不斷鎖緊之下，越來越多外資，正在以各種方式離开。

隨着美國對華战略定義的改變，美國企業的對華業務正迎來轉折點。

IBM這樣的大型IT企業正在縮小研發規模，通用汽車這樣的汽車企業也在減少投資，在我國經濟增長放緩以及美中競爭趨勢越來越明確之下，2023年，美國對華直接投資同比減少約4成。

前幾天IBM國內員工突然無法登陸內網，根據媒體的報道，預計這一波IBM的人事變動將有約1600人受到影響，他們將根據職能轉移至印度海外等地區。

IBM表示：“將根據需求調整運營體系，對國內客戶提供的服務不會受到影響。”

一家大型跨國公司，如果把國內的員工全部搬到國外去，卻放言說國內客戶的服務不會受到影響，這句話很難被市場所信服。

而IBM在華的淵源，可以說有40年之久。

IBM在上個世紀就進入中國市場，自2010年起，IBM就开始全面向國內機構和國有企業提供服務器和資料庫，負責擴大通信等基礎設施。

今天的國內通信老大哥任正非，也一度向IBM取過經。

這一次IBM撤離，並非毫無徵兆。

隨着國內企業進一步推進國產化，IBM的國內業務逐年萎縮，2023年在華銷售額同比減少了兩成，2021年還在國內關閉了最先進的研究所。

國內業務的減少，是IBM考慮關閉研發部門轉移到海外的其中一個因素。

除此之外，隨着美中關系的長期競爭化，在兩國互相加強數據安全的背景下，IBM自然也首當其衝，美國企業從國內基地向美國傳輸數據受到限制，基地之間的協作也變得十分困難。

IBM的離开，不過是這一輪宏觀大環境變化之下的縮影。

但受到影響的，還不止是IBM。

根據媒體的報道，早在今年5月，微軟就在討論部分國內員工調到國外工作的計劃，愿意去的由微軟提供籤證，對象多爲AI部門，根據美國媒體的報道，微軟這一計劃涉及到的人數也有七八百人。

更早之前，微軟還給國內員工發放了免費的蘋果手機，這也被很多人詬病。

“去中國化”，這不僅僅是歐盟提出的供應鏈战略目標，也是如今美國企業正在做的事情。

從中美兩國的直接投資來看，美國企業的“去中國化”十分明顯。美國商務部數據顯示，2023年美國對華直接投資爲51億美元，比上年減少約4成，在2014年以後的10年裏更是減少了5成之多。

2014年是美國對華投資的巔峰期，當年度美國對華投資超過100億美元，但隨着特朗普上台後對華措施的改變，美國對華投資逐漸減少。

到十年後的今天，已經下降了5成左右。

而在中美競爭的關鍵領域，IT、科學技術以及法務等專業領域的投資則是連續2年出現負增長，越來越多美國企業正在將這些關鍵領域的研發轉移到國外。

例如微軟和IBM。

除了科技領域的變化，制造業的投資也在減少。

通用汽車目前已經在考慮在華合資業務中裁減研發人員，或者縮小生產线，這一背景也和國產品牌的崛起密切相關，外資品牌在國內汽車市場的份額從2020年的約6成已經下降到了目前的4成左右。

市場，一定是外資離开的首要條件，但在市場之外的因素和力量，也正越來越大。

隨着國內電動汽車領域的價格战內卷愈演愈烈，越來越多外資汽車品牌已經不堪重負，選擇縮減業務規模。

本田、日產等日本車企縮減業務規模，美國車企也在縮減業務規模，對比來看，當國產汽車品牌加速擴張的時候，衆多老牌外資汽車品牌正採取縮減業務規模的方式去應對。

通用汽車CEO7月底就曾表示，中國的固定成本削減措施還不夠，正與合作夥伴重組業務。

2023年美國對華直接投資中，汽車等運輸設備同比下降了99%，而機械也大幅下降了9成，整個制造業的投資總額減少了3成。

一方面外國企業“去中國化”，正緊鑼密鼓地展开；但另一方面，外資要想“去中國化”，也並不簡單。

作爲世界上最大的制造業經濟體，我國擁有非常廣泛緊密的供應鏈體系，跨國企業的離开，也絕非那么容易。

例如美國力爭國產化的EV電池和半導體材料大多依賴我國，半導體關鍵材料中，一些我國更是佔到90%以上的份額，僅僅是EV電池，美國就有高達八成依賴中國。

市場化的正常投資流失，是可以接受的；但當非市場化的力量太大的時候，就值得我們去小心警惕。

按照橋水基金瑞達利歐的說法，美國如今已經屬於衰退期的第五階段，特徵是貧富差距和價值觀分歧擴大，左和右無法妥協，不惜一切代價都要爭取勝利的民粹主義。

過度負債、大國之間的爭端、重大技術變革，都有可能影響到國際秩序，而美國正處於陷入動蕩的邊緣，最終是否會越過紅线則取決於美國總統。

對中國經濟，達利歐也從樂觀派轉向悲觀派。

按照達利歐的說法，大概五年前，他开發的經濟泡沫測算系統就顯示，國內的房地產市場和地方債券市場正在出現泡沫。

始於1980年代的我國經濟熱潮期間，債務出現膨脹，貧富分化，計劃生育導致的人口減少也帶來了債務的增加，而這個過程無論是經濟上還是社會上都將伴隨痛苦，極其艱難。

這是達利歐的原話。

外國企業因爲地緣風險而對擴展在華業務變得消極，甚至國內企業也出現了同樣的趨勢，這些擔憂或許不僅僅是外資方面的，也是國內企業方面的。

今年上半年北京規模以上餐飲利潤下滑高達88%，營收近500億元，但利潤卻只有1億多元，在價格战波及到全行業的此刻，低利潤也勢必影響到企業本身。

皮之不附毛將焉存？

在美中兩國都面臨各自經濟問題的此刻，或許唯有合作才能夠共贏，而不是持續性的繼續競爭。

合則兩利，爭則兩傷。

唯有真正合作經貿互惠，兩國才能夠從彼此身上獲益，這應該是今天的美國需要明白的淺顯道理。

end.

作者：羅sir，關心經濟、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。

標題：外資還在持續離开

地址：https://www.vogueseek.com/post/85649.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。