東北雨姐被罰165萬,對比三只羊被罰6894萬,是多了還是少了?

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-10-13 00:57:03 熱度:7

導讀: 本溪縣市監局通報稱,“東北雨姐”直播所售紅薯粉條未檢出紅薯源性成分,卻檢出木薯源性成分。監管部門擬對雨姐傳媒作出沒收違法所得和罰款共計165萬元的行政處罰。對此,許多網友紛紛表示質疑,認爲罰款太輕。...

本溪縣市監局通報稱,“東北雨姐”直播所售紅薯粉條未檢出紅薯源性成分,卻檢出木薯源性成分。監管部門擬對雨姐傳媒作出沒收違法所得和罰款共計165萬元的行政處罰。對此,許多網友紛紛表示質疑,認爲罰款太輕。

第一個問題:東北雨姐被罰多少錢?

有人聯想到,曾因虛假宣傳被罰6894.91萬元的三只羊,而東北雨姐卻只因售假被罰165萬元。網友們紛紛猜測,雨姐是否會選擇銷聲匿跡一段時間,然後悄悄卷土重來。

這件事的起因是,9月23日,一位打假博主發布了一則視頻,聲稱他購买了“東北雨姐”直播間推薦的紅薯粉條,並將其送檢。結果顯示,紅薯粉條中摻入了木薯澱粉,沒有紅薯成分。

展开全文

更令人震驚的是,當他們前去“東北雨姐”家上門時,竟然遭到了對方的毆打。事件曝光後,“東北雨姐”掉粉超180余萬,目前其粉絲數量約2263萬,商品櫥窗也已經全部清零。

第二個問題:網紅塌房你怎么看?

對此,許多網友表示對於網紅們的不良行爲,監管部門應該嚴肅處理,以給其他網紅一個警示。這也引發了人們對於網絡監管的討論,認爲應該加強對於直播帶貨等行業的監管力度,防止類似事件再次發生。

總的來說,這一事件引發了公衆對於直播帶貨的關注和反思。直播帶貨的亂象也逐漸顯現,監管部門需要進一步加強對於這一領域的監管,保障消費者的合法權益。希望此事件能夠成爲行業的警示,讓更多的直播賣貨主播認識到,誠信經營的重要性,讓消費者买到放心的好貨。



標題:東北雨姐被罰165萬,對比三只羊被罰6894萬,是多了還是少了?

地址:https://www.vogueseek.com/post/93258.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。