財經時評丨銀行非櫃面轉账交易限額,應走出“一刀切”困局

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-08-24 00:50:33 熱度:17

導讀: 最近,有讀者朋友注意到,有媒體披露出金融消費者在進行非櫃面轉账交易操作時,受到銀行每日不超過5000元金額的限制,無法達到既定的轉账需求。 銀行對非櫃面轉账交易限額,包括但不限於通過網上銀行、手機銀...

最近,有讀者朋友注意到,有媒體披露出金融消費者在進行非櫃面轉账交易操作時,受到銀行每日不超過5000元金額的限制,無法達到既定的轉账需求。

銀行對非櫃面轉账交易限額,包括但不限於通過網上銀行、手機銀行、網關支付、快捷支付、銷售終端(POS)、自助櫃員機(ATM)等。事實上,銀行這種做法是於法有據、於情有理的。

早在2020年10月10日,國務院召开了打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作部際聯席會,決定在全國範圍內开展以打擊、治理、懲戒开辦及販賣電話卡、銀行卡違法犯罪團夥爲主要內容的“斷卡行動,依法清理整治涉詐電話卡、物聯網卡以及關聯互聯網账號。

由此,銀行對非櫃面轉账業務進行限額,主要目的是通過“斷卡行動,推動銀行、支付機構清理長期不動戶、“一人多卡、頻繁掛失補換卡等異常銀行卡。這些銀行卡往往成爲犯罪分子詐騙、洗錢的重要通道,只有收縮非櫃面轉账額度,才能在最大程度上抑制洗錢、詐騙等犯罪分子的圖謀。

因此,全社會對銀行非櫃面轉账限額應予理解和支持,銀行雖然可能或多或少地存在一點“私心,比如避免存款過快流失,但並非“狗拿耗子多管闲事,實際上是對金融消費者的高度負責——用非櫃面交易限額的手段來爲銀行客戶再構築一道資金安全防護屏障,最大限度地減少客戶可能被詐騙而形成資金損失。

但問題是,一些銀行在制定非櫃面轉账交易限額時採取了“一刀切”的做法,不分經濟地區、不分客戶收入與支出情況,一律簡單地給予每日5000或更低的限額,這種做法既讓不少客戶感到不滿,同時也給銀行帶來不少詬病,最終形成“兩敗俱傷”的結局,無形中給銀行非櫃面轉账交易限額設置了障礙,加大了推行的難度。

對此,銀行應引起高度重視,尤其要積極想辦法推出相應制度或措施,理順客戶心氣,確定合理限額標准,讓不同經濟地區、不同收入的客戶都有適合自己非櫃面轉账交易的額度,打破銀行非櫃面轉账交易限額僵局,走出非櫃面轉账交易限額困局。

一方面,銀行應轉變非櫃面轉账限額管理理念,消除對待業務風險管理怠惰而固化的思維模式,不斷提高數字金融在識別和判斷客戶上的能力。銀行應加大金融科技投入,通過推行金融大數據技術,對不同經濟地區、不同收入客戶非櫃面轉账交易限額進行科學細分,提高識別精確度和精細化管理能力,對客戶進行分類分級管理,避免“誤傷;並對非櫃面轉账限額設立觸發限額自動調整機制,對於觸發轉账限額的客戶可採取網上身份證驗證自動上調轉账交易額度,減少到櫃面辦理帶來時間和交通上的成本,在防詐騙保客戶資金安全與客戶方便之間找到一個平衡點,消除“一刀切帶來的綜合“後遺症

另一方面,銀行是推行非櫃面轉账交易限額的倡導者和推行者,無論在思想上還是行動性都應起到主導地位,要舍得更多的付出。目前來看,需要銀行持續不斷地加大宣傳與引導力度,盡力通過各類有效渠道及時向所有客戶宣傳好非櫃面轉账交易限額制度的重要性,對一些不理解非櫃面轉账交易限額的客戶進行耐心地解釋和說服,讓他們真正理解銀行的良苦用心,提高客戶遵守銀行非櫃面轉账交易限額的自覺性,讓客戶消除誤解和抵觸情緒,消除一切阻力。

與此同時,多做實在的工作,對於部分需要提高非櫃面取款或轉账限額的客戶應盡可能提供最大的方便,減少不必要的中間環節,消除程序過於復雜繁瑣現象,使儲戶能夠心氣通暢,提高他們對銀行非櫃面取款限額的擁護度,形成儲戶與銀行之間良性互動的格局,最終營造出推動非櫃面轉账交易限額的和諧友好氛圍。

作者:中國地方金融研究院研究員 莫开偉

編輯 余冬梅



標題:財經時評丨銀行非櫃面轉账交易限額,應走出“一刀切”困局

地址:https://www.vogueseek.com/post/17139.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。