馬斯克稱美國很快會破產,這會不會發生?美債規模突破34萬美元

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-03-15 00:50:22 熱度:19

導讀: 馬斯克在網上說美國必須節省开支,不然很快就會破產。此番言論迅速在全球引起了轟動。事實上討論美國破產這個事情,在網上已經有不少聲音了,可是這個事情由美國首富說出來,影響力跟味道自然就不一樣了。 那么美...

馬斯克在網上說美國必須節省开支,不然很快就會破產。此番言論迅速在全球引起了轟動。事實上討論美國破產這個事情,在網上已經有不少聲音了,可是這個事情由美國首富說出來,影響力跟味道自然就不一樣了。

那么美國到底會不會破產?公司破產我們就很熟悉了,可是國家破產很多人就沒聽過。事實上國家破產也不是什么新鮮事,比如說我們熟悉的阿根廷,這個國家歷史上就曾經破產多次。

當一個國家的債務太高,導致財政收入已經遠遠無法覆蓋利息,那么就只有破產這條路了。不過一般國家來說,他們的債務都分爲兩部分,一個是內債,另外一個是外債。一般而言,內債都可以通過超發貨幣來解決。

比如說政府在國內借了100億的債務,實在還不上,那就讓央行偷偷多印一些錢出來還就是。可是這么做的問題就是造成通貨膨脹,如果無節制的超發,最後就是惡性通脹,然後金融體系崩潰。

外債就簡單多了,那就是一個國家在外國借的錢,可能是跟外國的政府,可能是跟外國金融機構借的錢,或者是自己發行的債務被外國資本認購等等形式。

展开全文

如果說內債是彈性的,那么外債就是剛性的。欠了多少錢就得還多少錢,外債一般都是以美元爲主,當然也可能是一些世界主要經濟國的貨幣,比如說歐元、英鎊、日元、人民幣等等。

如果當選外債違約,那么直接信用就會出現巨大的問題。因此如果不是到萬不得已,一個國家的政府是不可能讓外債違約的。事實上全球任何一個政府最核心的資產就是信用。一旦信用出現問題,那么政府搭建的整個體系就會出問題。

可是美國這個國家就跟其他國家不一樣了,因爲理論上來說,美國是沒有內債跟外債的區別,因爲不管是對內還是對外,他們都是美元債,而美元的發行機制在誰的手中,還是在美國手上。

這就是美元作爲世界貨幣的優勢。美國可以通過超發美元來稀釋自己的債務。過去這么多年,美元債的規模一直在上漲。雖然美國債是有上限的,但是這個上限是可以浮動的。

如果美國政府覺得手裏的錢不夠用了,他們就會讓國會去提高這個債務上限。美國發行貨幣的過程跟我們完全不一樣。

美國政府需要貨幣,他們就會發行國債,然後把這個國債拿到美聯儲換美元,多少國債就對應多少美元的發行。

這也意味着發行美元看似有着不同的機構在監督跟制衡,可是實際上都是美國自己說了算。因此美國如果還不上錢會怎么樣?大不了就是超發美元唄,反正也就是印刷的成本而已。

從這個角度來說,美國破產似乎是不可能的事情。當然美國也不能無限制的發行美元,因爲同樣也會引起通貨膨脹,而且這個通脹不僅僅是美國國內,而是直接引起全球的通脹。

目前美國三分之一的財政收入都是用來支付國債的利息。這意味着美國破產是有一個絕對的臨界點。那就是美國財政收入跟超發貨幣都無法覆蓋國債利息的時候。

如今美國每年光是軍費支出就已經超過了8000億美元,這超過了世界上軍費前十國家另外九個的總和。說美國現在的窮兵黷武也毫不爲過。

美國要維持霸權,他們就得維持自己的軍事優勢。不然中東那些石油大佬就不會乖乖聽着美國。如果中東不聽話,美元一旦失去跟石油綁定的優勢,那么美元作爲世界貨幣的地位就會受到挑战。

如果美元不再是世界貨幣了,那么美國就失去了收鑄幣稅的優勢。簡單來說,現在美國的模式就是自己只負責高科技產業的發展,剩下的都交給其他國家去做。美國拿着美元就從中國买走大量的工業品,我們手裏又囤積了太多的美元,沒有辦法我們回過頭又只能去購买美債,把美元借回給美國,然後美國又拿着美元來購买我們的產品。這就是美元作爲世界貨幣的優勢。

當然這個模式不是可以不斷循環下去的,一旦美債利息超過美國財政收入太多,美國又濫發貨幣來還債,那么惡性通脹就會到來,最後確實是有破產的可能。

當然這個時間可能會很久,並不是幾年,甚至二三十年就會到來。如果美國自己懂得懸崖勒馬,或許再過兩三百年也不會發生。



標題:馬斯克稱美國很快會破產,這會不會發生?美債規模突破34萬美元

地址:https://www.vogueseek.com/post/54940.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。