五月天阿信長文回應假唱,有3處語法錯誤,還將自己逼入死角

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-12-07 16:53:18 熱度:15

導讀: 在假唱風波持續發酵一個多星期後,12月6日晚,阿信用一篇小作文,好像回應,但又沒完全回應這次風波。 這篇小作文算上標點符號923個字,大概和中學生語文考試作文字數相當。阿信在每年生日基本都會發一篇類...

在假唱風波持續發酵一個多星期後,12月6日晚,阿信用一篇小作文,好像回應,但又沒完全回應這次風波。

這篇小作文算上標點符號923個字,大概和中學生語文考試作文字數相當。阿信在每年生日基本都會發一篇類似的小作文,今年因爲假唱風波,讓這篇小作文變得不太一樣,有了更多的解讀空間。首先要說的是,不到千字的小作文,就有3處語法錯誤。

第一處語法錯誤,也是最關鍵的一句“除了真唱,否則沒有其他感動你的方式。”三重否定肯定是不對的,“否則”兩個字多余,如果去掉變成“除了真唱,沒有其他感動你的方式”才對,感覺是阿信在反復措辭的過程中反倒邏輯亂了。

展开全文

第二處語法錯誤是下一句“雖然不是那種完美天籟,但我有信心直擊感動你心。”這一句“直擊”是動詞,後面應該接名詞,所以寫成“雖然不是那種完美天籟,但我有信心直擊你心,並帶給你感動”更合適一些。

接着下一句“當用盡全力的最高音唱罷之後,我都會奮力再次站起”也是病句,前面加個“每”字才會和後面的“都”字形成呼應,而且應該將主語放到前面,也就是“每當我用盡全力的最高音唱罷之後,都會奮力再次站起”。

摳完語法,再來分析下阿信的這篇長文,以及網友們的反應。

有粉絲表示,這篇長文不是阿信在假唱風波之後給出的聲明回應,只是每年生日都會發的小作文。但文中阿信用“/”來分段,每一段都有不同的主旨。

第一段顯然是將一個多星期以來的輿論風波,比喻成“公开的派對”,第三段“准備生日祝福”的是力挺他的粉絲,而“往你身上砸派”的指的則是指控他假唱的UP主們。這一段最後那句“重點是开闊的心胸,與开朗的心情”則彰顯自己的大度與豁達。

後面兩段則強調自己是真唱與曲目的高難度,他用《我心中的尚未崩壞的地方》強調高音,用“除了真唱,否則沒有其他感動你的方式”和“每次唱這足10拍E6的高音”來委婉證明自己真唱。

後面的內容,則是被網友們戲稱是“瓊瑤體”、“傷痛文學”的言辭,更像是寫給粉絲們的“情書”,沒有太多討論價值。

平心而論,在社交平台寫“情書”也好,抒發心聲也罷,是阿信的自由,但在當下假唱風波持續發酵的當口,作爲當事人、作爲五月天的主唱、作爲一位明星,阿信在風波後的首次發聲,理應是對風波和質疑正面、誠懇的回應,不光要給粉絲一個答案,更要給公衆一個答案,這是身爲明星的責任與義務吧!因此,阿信不應該是給出這樣模棱兩可的回應,而且那句“每一場、每一聲,都來自於我依賴了24年的嗓子”還被不少網友解讀爲即便他在台上放錄音也是他自己的聲音。很顯然,阿信的這篇小作文,不足以回應公衆質疑。

更何況,接下來的演唱會直播是否真唱,以及他是否有實力唱到E6的高音,和被UP主質疑的假唱沒有直接關系。寫這么長的千字文,其實遠不如“我沒有假唱”有力量。

而且,阿信的這篇小作文,再次讓他淪爲網友們的笑柄,並將自己逼入死角。

“笑柄”在於,阿信在演唱會上的表現,以及他對“E6”的標榜讓大批網友覺得他的說法很荒謬,並大家調侃。音樂博主耳帝寫道“十拍E6,得是房山季鳥猴才唱的上去吧。”另外一位音樂博主呆若木一發博調侃“哈???E6??? Mariah Carey附體唱Emotions???”並發布龔琳娜示範視頻。還有一些玩音樂的網友表示即便阿信在《我心中的尚未崩壞的地方》唱到最高音,也沒有達到E6。

之後五月天樂隊技師團團長、演唱會經理人黃士傑發聲挽尊,他表示“這裏E6表述是以鋼琴的記譜方式(科法),最低音是從A0开始,接着是B0和C1,一路往上到中央C4,崩壞最後的最高音是鋼琴上的E6,即阿信寫到的E6。理解不一樣可能因爲大家的基准始點不一樣,所以各自解讀會有所不同。”

那爲什么說阿信是將自己逼入死角?一方面,對於是否假唱的問題,阿信固然可以在接下來的直播中努力完成真唱表演,但更重要的是要等接下來執法部門給出的結論,這是證明演唱會是否假唱的權威答案。相信隨着經紀公司相信音樂的聲明,以及阿信自己的小作文,五月天方面應該是有十足的把握,相信不會被認定假唱。而另一方面,既然阿信很難抵達傳統意義上E6的高度,爲什么要在小作文裏說呢?不少博主發文建議阿信錄個視頻展示10拍E6,讓全世界的男歌手都“見見世面”,面對這樣的要求和質疑,阿信又該如何回應?這相當於自找麻煩啊!

而從另一個層面來說,其實不管阿信否認也好,執法部門最終給出的沒有假唱的結論也罷,對於五月天來說,他們已經失去了很大一部分的公衆信任度。畢竟持續一個多星期的輿論風波,將五月天現場演唱會的各種片段曝光在公衆面前,那些跑調、破音、話筒亂晃但依然聲音很穩,以及同一首歌前後音准的明顯差異,都讓不少人對是否假唱有了自己的答案。



標題:五月天阿信長文回應假唱,有3處語法錯誤,還將自己逼入死角

地址:https://www.vogueseek.com/post/35656.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。