男子在遊樂場充值30多萬元,成“頭號玩家”!如今想退款卻……

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-11-14 01:01:21 熱度:3

導讀: 從2020年开始,陳先生在杭州丁橋天街商場的木馬王國遊樂場,前後豪擲30余萬元人民幣購买遊戲幣,平均每個遊戲幣大約價值6毛錢。這些年,除去自己遊樂花掉的,陳先生的账戶上還剩下9萬余個遊戲幣。最近,他...

從2020年开始,陳先生在杭州丁橋天街商場的木馬王國遊樂場,前後豪擲30余萬元人民幣購买遊戲幣,平均每個遊戲幣大約價值6毛錢。這些年,除去自己遊樂花掉的,陳先生的账戶上還剩下9萬余個遊戲幣。最近,他想退掉這些遊戲幣,但遭遇了一些困難。

陳先生表示:“以前店長跟我很熟,可能這個月他業績差個10萬元,我就幫他充遊戲幣,現在弄成這個樣子,已經僵持了快三個月了。”11月12日上午,記者和陳先生來到了木馬王國丁橋天街店。

木馬王國 記者 黃玉環 攝

曾經上頭,現在醒悟

陳先生有一份穩定的工作,名下還有兩家公司,收入可觀。4年前,他开始頻繁出沒於杭州各大遊樂場,“沒事的話就會去玩,然後就上頭了。”

在很長一段時間裏,陳先生玩遍了杭州主城區的大部分遊樂場,並通過微信小程序,在每個遊樂場都充了很多錢,“前後加起來應該有六七十萬元。”其中,丁橋天街的這家木馬王國,是他光顧最頻繁的一家,他也成爲了這裏的“頭號玩家”。據介紹,陳先生大部分遊戲幣都是通過“充1000得1350遊戲幣”這種優惠方式充值的。

走進這家木馬王國,可以看到內部空間很大,裏面擺放了各種各樣的遊戲機,它們發出歡樂的音效,營造出熱烈的現場氛圍。

在衆多遊戲中,讓陳先生癡迷的有兩款,分別叫“奪寶奇兵”和“東海龍珠”。兩款遊戲的玩法比較相似,就是向遊戲機內投入規定數量的遊戲幣,機器裏便會滾下一個小球,掉到平台上,平台上有個推球器,會推着這些小球向外掉落。隨着更多小球的掉落,會帶動放置在球上的卡片或者夾雜在小球裏的大球掉落,從而獲得更多的彩票,彩票可以在店裏換取禮物。

展开全文

奪寶奇兵遊戲機 記者黃玉環 攝

因爲長時間反復研究,陳先生成了玩這兩款遊戲的高手,“他們店之前組織過比賽,在規定時間內,看誰贏的彩票多,每次我都是第一名。”

最近,陳先生突然醒悟,覺得過度沉迷於遊戲不好。與此同時,他也聽到有一些遊樂場經營不善倒閉的消息,於是便決定把自己账戶上剩余的遊戲幣退掉。

陳先生在其他充值較少的門店順利退款 受訪者供圖

“我在木馬王國城西銀泰和天虹店,都是按照平均幣值乘以剩余遊戲幣的方式退款,而充值最多的丁橋天街店,卻以大部分剩余遊戲幣沒有實際價值爲由,拒絕按照其他門店的相同方式退款。”陳先生說,由於原先他熟悉的店長離職了,新來的店長又把責任都推給公司總部,這件事已經拖了很久沒有解決。

公司建議:走法律訴訟途徑維權

在木馬王國丁橋天街店,經記者多方聯系,終於輾轉找到這家遊樂場的運營主體:杭州神採飛揚娛樂有限公司。

該公司負責處理此事的錢經理表示,在陳先生充值的小程序上有相應的退款路徑,按照公司規定,卡內有本幣的可以退還,只有贈送幣的只能繼續遊玩使用。陳先生账戶上的9萬余個遊戲幣,只有部分是本幣,所以退款也只能退一部分。

陳先生對此十分不理解,他向記者展示了當初自己在小程序充值時的頁面截圖,和商家最新的充值頁面對比,當時的說明裏並沒有提到“先消耗本幣,本幣消耗完再消耗贈送幣”,陳先生說:“我是在不同時間先後充值了近30萬元,但是商家並沒有按照充值的先後順序,依次扣除遊戲幣,而是優先將每次充值的本幣扣除,導致我的卡裏現在剩余的大部分爲贈幣,現在他們又以這種理由拒絕退款,侵害了消費者的權益。”

前後充值頁面的說明對比 受訪者供圖

對此,錢經理建議陳先生走法律訴訟途徑。

那么,木馬王國的做法是否合理?記者咨詢了上海博和漢商(杭州)律師事務所創始合夥人,名譽主任邵斌律師。

邵斌律師表示,此類預付式消費的糾紛較多,在本次事件中,买賣雙方對本幣和贈送幣如何消耗問題存在爭議,“其實這些問題,按理說在陳先生充值時,遊戲公司應該提前進行說明,而不是發生了糾紛之後,以一些所謂的內部規定來推脫責任,這個從嚴格意義上來講,已經侵犯了消費者的知情權。”

對於該公司給出的退款方式,邵斌律師認爲這違反了消費公平的原則,陳先生可以向法院提起訴訟。

來源 潮新聞(記者 黃玉環)

責任編輯 何丹 陳潔

責任校對 易科彥

主編 武熙智

終審 編委 李榮



標題:男子在遊樂場充值30多萬元,成“頭號玩家”!如今想退款卻……

地址:https://www.vogueseek.com/post/99520.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。