不是羽絨服穿不起,是棉服更有性價比?羽絨服VS棉服,講清優缺點

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-12-03 08:10:09 熱度:71

導讀: 原標題:不是羽絨服穿不起,是棉服更有性價比?羽絨服VS棉服,講清優缺點 天氣轉涼, 前有千元國產羽絨服, 後有“整頓羽絨服市場”的大學生們 穿上軍大衣、花棉襖引爆全網。 網友調侃, 大學生們本着 “...

原標題:不是羽絨服穿不起,是棉服更有性價比?羽絨服VS棉服,講清優缺點

天氣轉涼,

前有千元國產羽絨服

後有“整頓羽絨服市場”的大學生們

穿上軍大衣、花棉襖引爆全網。

網友調侃,

大學生們本着

“只要我不尷尬,冷的就是別人”的態度,

完成了一個人穿是顯眼包、

兩個人穿略顯尷尬、

一群人穿引領潮流的時尚蛻變。

展开全文

有網友認爲,

不是羽絨服买不起,

而是軍大衣更有性價比

選擇平替棉服是理性消費的表現。

但也有人說,

軍大衣太沉重,

穿上不方便活動。

當上世紀流行的軍大衣重回潮流前线,

風靡各大高校校園,

寒風下的溫暖生意

爲何在悄然間發生變化?

棉服和羽絨服有什么區別?

棉服 VS 羽絨服

1.填充物:

羽絨服的主要填充物是鵝絨或鴨絨,而棉服的填充物則是天然棉花或人造纖維。由於羽絨的蓬松度和保暖性能遠高於棉花,因此羽絨服的保暖性能通常優於棉服。

2.保暖性:

由於羽絨具有更好的蓬松度,因此羽絨服的保暖性要優於棉服。在相同的條件下,羽絨服能提供更好的保暖效果。然而,由於羽絨容易受潮導致保暖性能下降,因此在雨雪天氣下,棉服的保暖性能可能優於羽絨服。

3.重量:

由於羽絨的蓬松度較高,因此羽絨服通常比棉服更輕便。對於需要長時間穿着的冬季服飾來說,這一點非常重要。

4.價格:

鑑於羽絨生產成本和加工難度較高,羽絨服的價格通常會比棉服高出一截。然而,許多人依然樂意花費更多金錢購买羽絨服,以實現更佳的保暖性能與穿着舒適度。

5.耐穿度:

棉服相對於羽絨服來說,更耐穿一些。棉衣在清洗後不容易出現結塊或者變形的情況,而且也不容易受到磨損。而羽絨服則需要注意清洗和保養,避免出現結塊、變形或者跑毛的情況。由於羽絨服中填充的羽絨容易受到氧化,因此相對於棉服來說,羽絨服的耐穿度要差一些。

买件羽絨服不“絨”易

軍大衣更有性價比

“羽絨服價格上漲”成爲了人們熱議的話題,有些人甚至开玩笑地感嘆:

年過30歲,全款拿不下羽絨服。”

據數據統計,我國羽絨服價格從2014—2020年平均單價由452元漲到656元;大型防寒服成交價突破1000元,其中2000元以上的佔比已經接近70%。

是什么導致了羽絨服價格的一路飆升?买件羽絨服不“絨”易的鍋,總不能讓“鵝”背。究其原因,可能並非僅僅是鵝絨鴨絨等原材料成本的上漲,而是國產羽絨服品牌爲了提高形象、搶佔市場,增加了大量的營銷成本,通過拼營銷、請明星、玩聯名等方式,將羽絨服的價格“卷”上了天。

然而,無論營銷噱頭如何熱烈,保暖才是消費者選擇冬季服飾的主要因素。在電商銷售數據中,售價過千的羽絨服往往遭遇消費者的冷遇。在這種背景下,一些年輕人开始將目光轉向軍大衣、花棉襖等爺爺輩兒、奶奶輩兒的復古保暖品。與那些光鮮亮麗的羽絨服相比,這些復古保暖品既具有防寒保暖的功能,又能表現出年輕人的個性。

隨着近年來消費觀念的逐漸成熟,越來越多的年輕人开始遠離貪圖虛榮和追求“僞精致”的生活。他們摒棄了對名牌與高消費生活的盲目崇拜,以理性和清醒的態度面對消費,控制自己的支出。這種生活方式的轉變,反映了年輕人對物質生活的看法正在日趨理性。他們不再單純追求表面的奢華,而更加注重自身的精神需求和實際生活質量。

記者:李佳玲

圖片:網絡截圖、圖蟲創意

編輯:葉蘋

轉載請注明來自上海靜安官方微信

可能你還想看

▶老齡化程度高、房屋老化、毀綠佔綠……打破治理困境,TA們這么做→

▶“現在上下樓心裏終於踏實了!” 靜安這棟樓居民自商自籌換了新電梯

▶期中成績出爐!一圖讀懂靜安區“十四五”規劃中期評估→

▶最低可能降至0℃!明天全天氣溫跌到個位數……

來源:上海靜安



標題:不是羽絨服穿不起,是棉服更有性價比?羽絨服VS棉服,講清優缺點

地址:https://www.vogueseek.com/post/35057.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。