專家：惠譽下調美國信用評級敲響美債務風險警鐘

國際評級機構惠譽8月1日將美國長期外幣發行人違約評級從AAA下調至AA+，這是美國歷史上第二次信用評級遭下調。

針對美政府不滿惠譽回應稱下調理由充足

就在惠譽作出調級決定後不久，白宮方面和美多名政府官員就對此表示不滿。

美國財政部長耶倫：它（惠譽）充滿缺陷的評估，是基於過時的數據，並未反映出一系列指標的提升，包括我們在過去兩年半中看到的、與治理相關的數據。

白宮新聞祕書讓-皮埃爾則稱，惠譽的判斷“罔顧現實”。

對此，惠譽主權評級高級主管理查德·弗朗西斯2日作出回應稱，惠譽在下調評級前，已經和美國財政部舉行過多次會議。其間已經與美國官員就相關問題進行了溝通。此外，他指出，美國政府的債務佔國內生產總值的比重高達113%，而且這個比例一直在不斷走高，數據已經不言自明。

惠譽主權評級高級主管理查德·弗朗西斯：2007年，美國政府的債務佔其經濟產出的不到60%，而現在這一數據達到113%。所以這一過程清楚地預示，在接下來3年我們可能會（繼續）經歷財政赤字的升高。此外，由於高利率和高存量債務，我們現在看到，美國在很多方面的利息負擔愈發沉重。

弗朗西斯還特別指出，2021年年初的國會山騷亂事件正是美國政府“治理惡化”的鮮明例證，這反映出美國政府的“不穩定”。他還表示，美國政治極化、民主共和兩黨黨爭愈加激烈也是惠譽下調評級的原因之一。

惠譽主權評級高級主管理查德·弗朗西斯：圍繞債務上限辯論的持續發酵。美國政府——無論是共和黨人還是民主黨人，都沒能找到有意義的長期解決方案來應對日益嚴重的財政問題。

惠譽下調美信用評級敲響美債務風險警鐘

即便美國政府官員對信用評級被下調一事再“憤憤不平”，但惠譽方面始終強調理由充分。多家媒體稱，這次事件給美國經濟治理中債務持續飆升、赤字居高不下敲響了警鐘。

德國新聞電視台2日評論說，對美國政府來說，此舉幾乎是侮辱。近幾十年來，美國兩黨熟練玩弄“懸崖战略”，頻繁在債務違約、政府支出等問題上展开極限拉扯，這樣的操作不僅對美國甚至對全球市場都造成巨大的負面影響。

惠譽主權評級高級主管理查德·弗朗西斯：民主黨人越來越向左，共和黨人越來越向右，中間地帶已經塌陷，讓艱難的決定愈發艱難。

據美國新聞網站“中心廣場”8月1日報道，公共政策組織“聯邦預算問責委員會”總裁麥吉尼亞斯指出，惠譽下調美國信用評級的舉動是敲響了“警鐘”。麥吉尼亞斯表示，正如惠譽所指出的那樣，美國國債持續飆升，財政赤字居高不下，利息成本消耗的收入份額越來越大，且美國即將面臨許多重大財政挑战。在上次債務上限辯論中，美政府也非常接近債務違約。長此以往，美國醫療保險、社會保障和高速公路的信托基金將在未來十年內面臨破產。

投資咨詢公司負責人埃裏克：我們真的從未有過一個統一而有力的計劃，在國家層面上來控制我們的債務。它（美國債務）一直在爆炸式地增長，無論是在特朗普政府還是在拜登政府，我們都遇到了這個問題。所以我認爲，當惠譽提到美國的財政問題時，沒有人會提出異議。

美國有线電視新聞網稱，此次降級可能會導致投資者拋售美債，並對美國人的房屋貸款利率等產生潛在影響。美聯社則稱，這一決定表明，日益加劇的政治兩極分化以及美國政壇在支出和稅收問題上反復出現的僵局，可能最終會讓美國納稅人付出代價。

據《華盛頓郵報》報道，多名曾在奧巴馬政府時期任職或偏向民主黨的經濟學家8月1日出面表態，淡化惠譽下調美國信用評級的重要性，甚至稱之爲一場“政治足球”。但“聯邦預算問責委員會”高級副總裁兼高級政策總監戈德魏因表示，評級下調對美國來說應該是一個巨大的警告信號，如果評級進一步下調，最終可能會危及聯邦政府的財政健康。

米勒—塔巴克公司首席市場策略師馬特·梅利：這次惠譽的決定迫使人們正視一個已經困擾了我們多年的問題。從這種意義上來說，這是一件好事，讓我們更能看到問題。我們不能再無限地舉債了，尤其是在利率不斷上漲的情況下，這會吞噬未來我們所有的穩固的經濟增長。

美媒：美評級遭下調體現美政治領導力失敗

《華爾街日報》2日發表評論稱，評級下調是對美國政治領導人投出的不信任票，體現了美國政治領導力的失敗。

評論認爲，惠譽下調美國信用評級凸顯美國經濟決策缺乏嚴肅性。美國之所以沒有更早、更頻繁地被下調信用評級，是因爲美元仍然是世界儲備貨幣，但這種“囂張的特權”並非與生俱來。如果市場察覺到美國在政府治理或履行金融義務能力方面出現更廣泛的下滑，這種特權可能會瞬間消失。

（來源：中央廣電總台央視新聞客戶端）

標題：專家：惠譽下調美國信用評級敲響美債務風險警鐘

地址：https://www.vogueseek.com/post/13411.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。