來源： 編輯：匿名 發表時間：2023-07-21 00:54:41 熱度：20
圖爲泰國大選選民投票場景
泰國是不要總理了嗎？大選已經過去兩個多月了，泰國總理依然“難產”。就在7月19日，泰國國會又投票否決了唯一的總理候選人。這究竟是鬧得哪一出呢？泰國總理又“難產”了。關注泰國的朋友可能還記得早些年泰國曾陷入政治亂局，支持他信的“紅衫軍”與保守政治力量的支持者“黃衫軍”對峙街頭，甚至導致東亞峰會的延期。這次總理“難產”是否會再次引發類似的危機，這也成了外界普遍關心的問題。
圖爲皮塔
我們先看看事件經過。在今年5月舉行的大選中，遠進黨異軍突起，贏得的席位甚至超過了他信家族創立的爲泰黨。該黨黨魁皮塔是個80後、典型的富二代，在美國接受精英教育，曾獲得過哈佛大學和麻省理工大學學位，帶領家族企業扭虧爲盈。帥氣的外表，學霸、商業奇才的人設，也讓皮塔成了“女粉絲收割機”，深受泰國城市白領和年輕一代的歡迎。
圖爲泰國軍方
如果只看5月份大選的結果，皮塔距總理似乎只有一步之遙，但實際上總理寶座對皮塔來說是遙不可及。泰國現行選舉制度成爲了總理產生的關鍵障礙。按照規定，泰國總理要由民選的500名下議員，以及250名參議員共同選舉產生。但需要強調一點，泰國上議院議員是由軍方任命產生的，我們所說的大選實際上是下議院議員的選舉。之所以要設計這樣的制度，主要是軍方爲了制衡他信等所謂“民主派”的力量、確保保守派利益，這也是前總理巴育能夠執政的主要原因之一。
圖爲泰國前總理巴育
而皮塔及其領導的遠進黨，在政治主張上過於激進。比如皮塔明確喊出“不與軍人政府合作”的口號，並把矛頭對准泰國皇室，要求修改泰國《刑法》中的“欺君罪”，這相當於在泰國政壇的“雷點上蹦迪”，同時也使很多參議員難以接受皮塔成爲下一任總理。雖然遠進黨與以“民主派”自居的其他政黨結盟，但依然湊不足376票的半數支持。在第一輪的總理選舉中，僅有13名參議員支持皮塔。
從目前來看，無論是保守派還是所謂的“民主派”，當務之急是避免泰國街頭政治的升級，雙方也爲此做出了一定的努力。軍人出身的前總理巴育已經官宣退休，不僅不會謀求連任，還將退出政壇。從2014年發動政變接管權力以來，巴育已經執政了9個年頭，是軍方、皇室等保守政治力量的“看護人”。巴育的急流勇退也意味着泰國實現權力過渡是大勢所趨。
在19日的投票當中，大多數議員通過投票表明，皮塔不應該被重復提名，泰國憲法法院還下令暫停了皮塔下議院議員的職務。皮塔也已經表態，他愿意“靠邊站”，他信家族的爲泰黨可能“接棒”，推出自己的總理候選人。事實上，泰國目前最需要的不是激進的改革主張，而是能夠在最大程度上凝聚共識的溫和派。
值得我們關注的是，泰國新政府上任後，其外交政策也可能出現一定的調整。巴育政府因其軍方背景，曾經受了來自美國等西方國家的制裁與施壓。而皮塔和他領導的遠進黨有一定的親西方傾向。即便皮塔不能出任總理，隨着新任民選政府的上台，泰國與美國的關系也會出現進一步改善。不過，泰國外交战略整體上較爲務實、重視平衡，中泰之間沒有突出的利益衝突，反而有密切的經濟合作。無論誰執政，泰國都不會加入“圍堵中國”的行列。
標題：泰國不要總理了？大選2月後，領導人選不出，唯一候選人又遭否決
地址：https://www.vogueseek.com/post/10854.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
上一篇 : 頤和園中乘龍舟宛如畫中遊
下一篇 : 羊晚快評｜從東莞“弄潮”看“廣東制造”的底氣所在
