來源： 編輯：匿名 發表時間：2024-11-27 16:50:05 熱度：9
沃倫·巴菲特，這位全球投資界的傳奇人物，近期通過一封致伯克希爾哈撒韋公司股東的親筆信，不僅公布了將價值11.5億美元的伯克希爾哈撒韋公司股票捐贈給四個家族慈善基金的決定，還詳細披露了他的後事安排計劃。
這或許與他摯友查理·芒格的離世不無關系，讓巴菲特更加深刻地思考並規劃了自己的身後事。在信中，巴菲特承諾將伯克希爾哈撒韋公司的所有股份捐獻給家族慈善基金，要知道這些股票佔其總資產的99.5%，而留給三個孩子的遺產僅爲財富總額的0.5%。
這一決定無疑在全球範圍內引起了軒然大波，人們不禁好奇，爲何巴菲特會選擇將如此巨額的財產捐給慈善事業？在我看來，這背後至少有兩個深刻的原因。
首先，從財務規劃的角度來看，巴菲特此舉是爲了規避可能面臨的超高額遺產稅。
作爲福布斯全球富豪榜上的常客，巴菲特的個人財富高達約1500億美元。在美國，遺產稅制度是一項重要的稅收政策，旨在調節社會財富分配，防止財富過度集中於少數人手中。然而，對於像巴菲特這樣的超級富豪而言，遺產稅無疑是一個沉重的負擔。
美國的遺產稅分爲聯邦遺產稅和州遺產稅兩部分。盡管爲了吸引富豪定居和投資，許多州已經取消了州遺產稅，但聯邦遺產稅依然是一個不可忽視的存在。根據美國稅法的規定，遺產稅的起徵點每年都會進行調整，以反映通貨膨脹等因素的影響。
目前，聯邦遺產稅的起徵點已經設定爲1399萬美元。這意味着如果一個人的遺產總額超過這個數字，那么超出的部分就需要繳納遺產稅。
遺產稅的稅率採取的是階梯式累進稅率制，即遺產越多，稅率越高。對於像巴菲特這樣的超級富豪而言，他們的遺產稅稅率幾乎可以視爲遺產額的40%。
換句話說，如果巴菲特沒有採取任何措施來規避遺產稅，那么他的1500億美元遺產中，將有600億美元被政府以遺產稅的形式徵收走。
之前提過，巴菲特目前的總資產高達1500億美元，若他捐贈出99.5%的財富，將僅保留0.5%，即7.5億美元。這部分遺產所需繳納的稅額最高爲3億美元，雖然數目不小，但與完全不捐贈相比則顯得微不足道，整整節約了597億美元，換算成人民幣超過4000億元。
現在，你應該能理解爲何美國的富豪們如此熱衷於慈善事業，積極投身於各種公益活動，並不斷向慈善基金慷慨解囊了吧？
除了規避遺產稅之外，巴菲特捐贈財產給慈善基金的另一個重要原因是爲了防止後代胡亂用錢。作爲一個擁有巨額財富的家族，巴菲特深知財富可能帶來的負面影響。他擔心自己的子女在突然獲得巨額財富後，可能會失去對生活的目標和追求，變得揮霍無度、沉迷享樂。
這樣的例子在歷史上並不罕見，許多富二代在繼承家族財富後，由於缺乏正確的價值觀和財富管理能力，最終陷入了破產和困境。
爲了防止這種情況的發生，巴菲特選擇了通過慈善基金來“約束”自己的子女。一旦財產進入慈善基金就不再是子女可以隨意支配的了，他們必須按照一定的規則和流程來申請和使用這些資金。更重要的是，這些規則是在設立慈善基金時就確定下來的，繼承人無法隨意更改。
當然，巴菲特並不是完全剝奪了子女們花錢的權力。他留下的0.5%遺產在扣除遺產稅後，按照1500億美元的財富總額計算仍然是一筆可觀的數目，扣除遺產稅後每位子女還能分到1億美元以上的遺產，足以保證他們及後代過上舒適和體面的生活，並完成一些自己想做的事情。
此外，慈善基金也不是一個只進不出的“黑洞”。類似於一張超大額的銀行存單，雖然本金無法隨意動用，但每年產生的一部分利息是可以取出來用於消費或投資的。這樣既可以保證基金的持續增長，又可以滿足後代一定的生活需求。
將99.5%的財產捐獻給慈善基金是一個深思熟慮的決定，這既體現了巴菲特對社會公益事業的熱愛和奉獻，又展現了他作爲一個智者對於財富管理的深刻理解和遠見卓識。通過這一決定，巴菲特不僅成功地規避了可能面臨的超高額遺產稅負擔，還爲自己的後代設立了一個有效的“緊箍咒”，確保他們在使用財富時能夠保持理性和節制。
最後，我們不禁要問：美國的法律制定者是否清楚現行遺產和捐贈制度中存在的這些“套路”呢？從邏輯上推斷，答案應該是肯定的。他們之所以選擇留下這些“空子”，或許是因爲他們認爲這有助於促進社會的公益事業和慈善事業的發展，同時可能也是給自己留條後路。
標題：捐掉99.5%財產，只留0.5%，巴菲特披露遺囑！如此安排爲省遺產稅？
地址：https://www.vogueseek.com/post/101969.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
上一篇 : 展館建設推動文化事業繁榮發展
