《極樂迪斯科》的“精神續作”疑似有點太多了

“綠羅也是羅。”

理論上來說，當一位制作人被迫獨立、無法從原公司取得IP版權，又或者原版權公司出於各種理由終結了某IP的开發，對原作懷有感情的制作人們，總會开發出一些相似的作品。

這些以某種形式復活的作品能得到的評價無非兩種：能夠打動玩家，便會被稱爲“精神續作”；不能讓玩家滿意，就會被冠上“炒冷飯”“喫老本”的稱呼，制作人也隨之“江郎才盡”。

但《極樂迪斯科》不一樣。

10月11日，《極樂迪斯科》發售五周年紀念日之際，有三批曾在遊戲开發商ZA/UM 工作過的員工於同一天宣布成立新工作室，均表示正在开發《極樂迪斯科》的“精神續作”。

其中一款遊戲的概念圖

盡管目前公开信息有限，玩家很難判斷三款遊戲的質量如何。但有意思的是，通告中每個工作室都宣稱自己是ZA/UM的“精神繼承者”，且對除自己外的遊戲公司充滿不屑。其中甚至有一個工作室，直接在宣傳文本中將“利維坦”的帽子戴在了主流遊戲行業的頭上。

一個聚焦意識形態問題的遊戲，背後的工作室最終陷入了意識形態大分裂的結局。重生的三款遊戲，每一部都在試圖爭奪《極樂迪斯科》的唯一合法繼承權。事情發展至此，誰會登上“精神續作”的寶座，誰和誰又會被釘在“炒冷飯”“喫老本”的恥辱柱上，似乎已經顯得不那么重要。

對玩家來說，ZA/UM的精神繼承者們，正在現實中上演着更具《極樂迪斯科》精神的戲碼。

“昨晚就是最好的《極樂迪斯科》精神續作”

1

列寧說過，“有時候幾十年裏什么都沒有發生，有時候幾周裏就會發生幾十年的大事。”

這句話描述《極樂迪斯科》現在的情況恰如其分。目前宣布开發《極樂迪斯科》續作的工作室已經達到了五個之多，比遊戲中的意識形態陣營還多一個。

其中兩個我們之前已經有所耳聞：2022年，《極樂迪斯科》三位主創與开發商ZA/UM分道揚鑣後，設計師庫維茨（Robert Kurvitz）和藝術總監羅斯托夫（Aleksander Rostov）進入了一家名爲Red Info的工作室，正在开發新的作品。

與此同時，更多开發人員選擇留在ZA/UM，繼續制作《極樂迪斯科》的續作和DLC。

而這場似乎分別代表“主創”與“資本”的經典對決還沒分出勝負，更多的“勢力”接踵而至。

10月11日，最先登場的是位於倫敦的工作室Longdue Games，他們發文表示：

“隨着《極樂迪斯科》五周年紀念日到來，我們自豪地宣布成立新工作室Longdue Games，目前正在打造一款延續《極樂迪斯科》精神的遊戲，旨在开拓以敘事爲先的CRPG領域……”

當然，新聞稿中最引人注目的信息還是“這款新遊戲由《極樂迪斯科》及續作开發人員主導制作”。這塊金字招牌爲Longdue Games帶來不少關注度，推特上相關新聞都有着不低於10萬的閱讀量。

但從公布的內容來說，這款號稱“精神續作”的遊戲卻令玩家感到十分失望：首先是Longdue Games拿出的美術資產少得可憐，全部公开信息只有一張概念原畫。

根據官網注釋，遊戲將引導玩家“探索意識與潛意識、可見與不可見之間的微妙作用”

其次新聞稿中沒有提到任何參與過《極樂迪斯科》开發的具體成員，只透露了一位敘事總監羅伯特·格蘭特（Grant Roberts），而這位總監不僅與《極樂迪斯科》無關，還是Sweet Baby Inc的前任員工，這段任職經歷很快引起了玩家廣泛不滿。

而當玩家追問其他成員的信息時，Longdue Games發言人給出的回答是 “目前並不方便透露新聞稿以外的具體名字”；當問起主創庫維茨和羅斯托夫是否參與項目時，回答是“我相信他們有一天會回來。”似乎看起來，羅伯特·格蘭特已經是該項目中最值得宣傳的名字了。

這些模棱兩可的回答和意義不明的“原《極樂迪斯科》及續作开發人員”讓玩家對這個項目徹底失去信心。如果這些成員都是在三位主創離職後才加入ZA/UM的，那實在很難稱得上“《極樂迪斯科》原班人馬”。

最終Longdue Games響亮地登場，又迅速被玩家“擡下去埋了”。截止到目前，官方账號也只收獲了600多個關注。

2

很難說是Longdue Games引起的連鎖反應，還是各位“ZA/UM精神繼承者”原本就做好了在《極樂迪斯科》五周年之際進行宣發的准備，總而言之，接下來登場的是Dark Math Games。

同樣位於倫敦的工作室Dark Math Games成立於 2023 年，新聞稿中，他們自稱是從《極樂迪斯科》原始开發團隊中分離出來的獨立團隊，目前有20名开發人員在職，“其中約有一半人都爲《極樂迪斯科》和《極樂迪斯科：導演剪輯版》做出過傑出貢獻。”

盡管我們仍然很難知道其中有多少成員真正參與過《極樂迪斯科》的核心开發，不過新聞稿提到的四個工作室創始人之一的蒂莫·艾伯特（Timo Albert），的確是ZA/UM前動態圖形設計師。

除此之外，Dark Math Games公布的美術資產也爲他們增添了許多可信度。從宣傳片來看，這款名爲《XXX NIGHTSHIFT》的遊戲與《極樂迪斯科》極爲相似，同樣採用了等距視角風格，對話文本沿屏幕右側向上移動，當玩家做出選擇時還能夠聽到主角和敘述者的內心獨白。

在蒂莫·艾伯特（Timo Albert）的描述中，《XXX NIGHTSHIFT》是一款和《極樂迪斯科》如出一轍的“偵探角色扮演遊戲”，玩家扮演一個2086年被困在南極洲滑雪勝地的巡邏隊員，在極地之夜調查兇殺案，揭开所在度假村及附近居民的祕密。

現在已經可以瀏覽這部遊戲的Steam頁面

到此爲止，《XXX NIGHTSHIFT》看起來在正確的軌道上行駛，甚至有一些玩家愿意相信“真正的《極樂迪斯科》續作回來了”，但接下來的消息卻狠狠打了每個人一巴掌。

根據Companies House（英國公司注冊機構）的數據，Dark Math Games四位創始人其中一位是肯德·考爾（Kaur Kender）——如果你還記得，他正是2022年ZA/UM爭議事件的核心人物，趕走三位主創的人物之一。

盡管官網顯示肯德·考爾（Kaur Kender）已經辭職，但如今公司最大股東肯德·黑蒂卻是（Heiti Kender）其親兄弟，很難說考爾及其經營公司的理念不會對Dark Math Games產生間接或直接的影響。

消息一傳开，玩家對Dark Math Games的失望更勝Longdue Games。此時“《極樂迪斯科》精神續作”儼然成了一個笑話，各種梗圖开始在互聯網上傳播，但事情還沒有結束。

“《極樂迪斯科》玩家的精神狀態”

3

和前兩個工作室不同，最後登場的Summer Eternal並沒有推出自己的遊戲，只是宣布組建藝術家團體便收獲了大量關注。

玩家確實在這裏看到了不少他們熟悉的开發人員，比如《極樂迪斯科》的編劇阿爾戈·圖利克（Argo Tuulik），《極樂迪斯科：導演剪輯版》旁白配音演員倫瓦爾·布朗（Lenval Brown），以及不少在ZA/UM負責過後續作品和DLC的开發人員。

還有另一個重要的原因是，Summer Eternal看起裏是所有工作室裏最有“社會主義精神”的一個：它先是在官網徹頭徹尾批判了遊戲行業的腐敗現象（就是我們开頭的那張圖），情真意切地表達了對遊戲純粹的熱情，將制作遊戲上升到了“建設文化工程”與“使命”的高度，號召玩家關注自己。

接下來又對工人合作社結構進行了相當詳盡的分析，表示未來會在公司內部成立一個非營利組織，該組織能夠獲得公司部分收入，並對公司的發展方向有極大發言權，保障藝術家的權利不再受資本侵害。

Summer Eternal官網：“星星之火可以燎原”

自然，玩家也對Summer Eternal所描繪的愿景產生了十足的期待，不少人再次多這個重新復活的“ZA/UM精神繼承者”充滿信心。

這一歷程看起來像是一個“自己淋過雨，也想爲別人撐把傘”的故事，但事情或許並不完全如此——盡管Summer Eternal目前沒有任何在开發的遊戲項目或立項書，但一番慷慨陳詞下方，等待玩家的卻是衆籌預約通道。

去年5月，油管頻道People Make Games制作過一支長達兩個半小時的紀錄片，試圖還原ZA/UM爭議背後的真相。

如今Summer Eternal的領導者阿爾戈·圖利克（Argo Tuulik），當時在ZA/UM任“X7”項目負責人的圖利克作爲受訪者參與了節目錄制，並在採訪中指責遊戲主創庫維茨“吹毛求疵、暴躁易怒”“會對下屬進行無理的語言侮辱”。

通過這些發言，觀衆很容易從中得到一種“ZA/UM躬有罪，罪在管理層和主創雙方”的訊號。節目播出後，玩家對ZA/UM的態度實打實緩和了不少。而圖利克也借機請求過玩家關注接下來作品，表示希望通過後續作品證明自己。

該節目的油管評論區

只是圖利克並沒有得到這個機會。今年2月，ZA/UM裁掉了24名員工，超過了公司員工總數的四分之一。其中就包含圖利克，以及他所負責的“X7”項目組全部成員。

但這次被裁員後，圖利克卻一轉口徑，將“X7”項目終止的原因全部歸咎到了管理層頭上，稱他們才是真正的“喜怒無常”，擅長“對員工進行語言侮辱”，“毀掉了無數才華橫溢的創作者”，而這次庫維茨，又成了“被毀掉的創作者”。

換句話說，圖利克口中的庫維茨，更像是一塊好用的磚，哪裏需要就往哪裏搬，恐怕和所謂的“社會主義精神”也沒什么關系。Summer Eternal的存在對於“極樂迪斯科”是毒還是藥，恐怕很難說得清楚。

事實上，從去年开始ZA/UM就處在不停裁員的動蕩期，到今年已經取消了三個大型項目，隨着《極樂迪斯科》的余暉散盡，越來越多員工主動或被動離开，說不定未來我們還會見到更多ZA/UM前員工組建工作室，开發一款又一款“《極樂迪斯科》精神續作”。

當然，或許會有某個繼承者做出一款優秀的遊戲。但假使它們都很爛，那才真正完整了《極樂迪斯科》的故事本身。

標題：《極樂迪斯科》的“精神續作”疑似有點太多了

地址：https://www.vogueseek.com/post/94439.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。