來源： 編輯：匿名 發表時間：2023-07-12 00:50:18 熱度：26
最近這幾年，半導體產業越來越成爲全球關注的焦點，不但中國和美國在加碼，連印度這種制造業基礎薄弱的國家，也有不小的野心，想要衝擊“高端制造”。
現在，印度在半導體領域的雄心可能要受挫了。7月10日，富士康母公司鴻海科技發布聲明，決定不再推動與印度金屬石油集團（維丹塔）合作的195億美元（折合人民幣約1400億）工廠建廠行動，印度的“高端制造”的雄心壯志遭遇重挫。說到底，這也是印度設“殺豬盤”遭到了反噬的應有下場。
鴻海創始人郭台銘
該工廠是富士康最大的海外投資項目，按照原定計劃，該項目建成之後將爲印度提供將近10萬個就業機會。2021年12月，印度政府公布一項價值100億美元的激勵計劃來吸引半導體和顯示器制造商前往印度投資設廠，2022年9月份富士康與維丹塔成立合資公司，預計將在2025年开始運營。
然而項目开工後不久，就爆出了工廠無法獲得印度政府數十億美元補助、缺乏關鍵技術、缺乏人才儲備等各種問題，最終富士康決定退出，致使印度的芯片計劃徹底黃了。
印度總理莫迪
從客觀角度來說，印度想要發展半導體產業的想法是對的，印度GDP排名全球前五，這么大的經濟體量，必須要更多地掌握核心技術。但問題是，想法是一回事兒，能否實現是另外一回事兒。
在發展半導體這種高端制造業時，印度面臨多重困境。或者可以這么說，他是中國的反面。這次富士康決定撤資，有一個重要的原因就是，印度本地找不到足夠的技術人才。
印度工廠
衆所周知，印度是全球大國中識字率最低的，目前還不足80%，這對高科技發展的打擊是致命的。除此之外，印度的高等教育進展也比較緩慢，年輕人雖多，但人口平均教育程度較低，高級技工和熟練工人都比較少，難以支撐高新技術產業的發展。
其次，印度還存在基礎設施不足的問題。一家半導體工廠，需要各種完善的基礎設施，還需要各種配套的工廠，但印度在這方面十分匱乏。
沒有基礎設施，就很難建立起配套的產業鏈。富士康這個半導體工廠即便真的建成，後期的運營也是舉步維艱。
除此之外，印度還缺少穩定而長期執行的產業政策。印度採取了西方式的所謂民主制度，在莫迪任期結束之後，現行的一些半導體激勵政策會不會被推翻還很難說。
在這種政體之下，印度的投資便利性、營商環境都比較差，讓不少跨國公司心有余悸，不敢加大在印度的投資。在此之前，華爲、OPPO、小米、三星、IBM、福特等公司都曾經遇到過印度地方政府的刁難，讓印度營商市場獲得了一個“殺豬盤”的惡名。
其實印度的例子在國際上很有代表性，最近幾年美國一直叫囂與中國脫鉤，不少國家摩拳擦掌，想成爲中國之後第二個世界工廠，印度也是其中之一，他經常強行拿印度制造與中國制造相提並論。
但中國有強有力的中央政府，有耗費巨資打造的完善的基礎設施，有長期執行的產業政策，有大量的高素質人才，還有公平的法律環境，以及幾十年改革开放積累而來的國際化視野。要達到中國這樣的條件，需要幾十年堅持不懈的努力，從目前的情況來看，其他國家很難完成這樣艱巨的任務。
莫迪與美國總統拜登
中國行，我也行，這是很多國家的幻覺，中國全球第一大工業國的地位絕對不是憑空得來的。印度如果繼續採取西方的所謂民主制度，就會一直在內耗中浪費時間，無法真正積蓄力量。
印度的例子也告訴我們，所謂的西式民主，在很多情況下都是發展中國家的毒藥，盲目追求發達國家的腳步，但是卻沒有發達國家數百年來，通過战爭和殖民完成資本積累的機會。要想真正發展，他們需要認真學習、參考一下中國的發展道路。
標題：印度設“殺豬盤”遭到反噬，富士康退出1400億印度芯片工廠計劃
地址：https://www.vogueseek.com/post/8903.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
