來源： 編輯：匿名 發表時間：2024-07-11 08:57:57 熱度：20
本期主持人：魏賽男
景區的駱駝“累趴了”！每一個生命都需要被善待
新聞背景
7月9日，有網友在社交平台發帖表示，自己8日晚在敦煌鳴沙山月牙泉景區遊玩時，發現一頭駱駝一動不動地臥在地上，疑似死亡。當天，鳴沙山月牙泉景區回應稱，景區並沒有發生駱駝累死的情況。另有網友表示，當時她也在場，那頭駱駝只是“累趴了”，後來就被主人牽走了。
南報評
正值旅遊旺季，鳴沙山月牙泉景區遊客量增大，騎駱駝的人也多了。商戶驅使駱駝超負荷工作，最終導致載客駱駝“累趴了”，讓人心疼。這其實是一個“兩難”選擇：如果駱駝沒人騎，商戶掙不到錢；如果騎的人太多，駱駝就會很累。
但說到底，每一個生命都需要被善待。我們在享受駱駝帶來的遊玩樂趣時，也應該對駱駝予以適當回饋。比如，駱駝的“工作”時長要有度，要在駱駝可承受的範圍內，等等。
“韋神捐款千萬元”？網絡謠言何時休
新聞背景
近日，網上出現多個“韋東奕爲洞庭湖水災捐款1600萬元”相關內容。7月8日，媒體致電北京大學數學科學學院，工作人員表示未曾聽說此事。湖南岳陽市和華容縣的相關部門也表示，未查到有1600萬元的單筆捐款。同日，韋東奕堂哥韋晶洲回復媒體說：“這是假新聞。”
南報評
從“一晚上解決博士團隊4個月難題”到“韋東奕不適合教書離職北大”，從“帶領奧數隊奪金”到此次的“捐款1600萬”，關於“數學大神”韋東奕的網絡謠言似乎未曾停息過。究其原因，一方面有些人爲博取眼球，利用自帶流量的“韋神”，去蹭當下的熱點，企圖引起網友關注；另一方面，某些平台把關不嚴，沒有及時遏制謠言的傳播。
謠言止於智者。韋東奕對數學的熱愛與天賦爲我們所敬佩，我們更應該還他一片清靜，讓他在數學世界裏暢遊，遠離網絡的喧囂，免受“假新聞”帶來的困擾。
單身漢买電影票，憑啥不能選C位？
新聞背景
“我想購买的電影場次，選座時只賣出了兩張票，卻不允許我單張購买核心觀影區的中間位置。”近日，有消費者反映，他在上海某影城購买單張電影票時，無法選擇核心觀影區域，影城的這一購票選座規定很不合理。相關工作人員回應稱，影城的座位安排旨在優化座位利用率，觀衆可到場後根據實際情況自行調整座位。
南報評
據說，購電影票“隔雙不隔單”是一種“行規”。表面來看，這一規定可以防止不必要的座位空置，以及惡意佔座和黃牛哄擡票價等情況；但必須指出的是，所謂“行規”只是潛規則，拿不上台面。《消費者權益保護法》第9條明確規定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。限制觀衆選座，無疑剝奪了消費者的自主選擇權。影城不該爲了追求商業利益，而損害消費者的合法權益。
南京日報微信公衆號推出“南報8點評”欄目，每個工作日早8點上新，爲您點評最新、最熱的新聞時事，履行好全媒體時代主流媒體評論的使命擔當。
內容來源：南京日報/紫金山新聞記者魏賽男
圖片來源：視覺中國
編輯：趙秋辰
校對：朱皓
責編：許琴
標題：單身漢买電影票，憑啥不能選C位？
地址：https://www.vogueseek.com/post/76005.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
上一篇 : 京華大地與雪域高原心手相牽
下一篇 : 貝殼財經2024年度推薦目的地——行走在邊境
