《末代廚娘》首播,敘事無立場,則角色無精神,質量糜爛的辮子戲

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-05-28 00:53:15 熱度:12

導讀: 5月27日,一部名爲《末代廚娘》的電視劇作品在多家正版視頻平台上线,這部電視劇由張國立老師操刀,海陸、紀凌塵等演員主演,講的則是溥儀退位之後的皇宮背景當中,男女主角談戀愛的故事。基於目前上线的這幾集...

5月27日,一部名爲《末代廚娘》的電視劇作品在多家正版視頻平台上线,這部電視劇由張國立老師操刀,海陸、紀凌塵等演員主演,講的則是溥儀退位之後的皇宮背景當中,男女主角談戀愛的故事。基於目前上线的這幾集劇情來看,該劇屬於“敘事無立場,角色無精神,質量糜爛的辮子戲”。

敘事立場,是絕大多數電視劇都要解決的首要問題。比如說,《漫長的季節》這樣的當代劇,敘事立場,便是敘事者站在悲天憫人的角度上,講述民生之多艱的故事。再比如說,《天下長河》這樣的清宮劇,則是站在治水匠人的立場上,講述爲天下蒼生治理黃河水患的故事。

很少有電視劇缺乏敘事立場。即便是在一些走商業劇路线的港劇作品當中,也有典型的敘事立場。而這部《末代廚娘》最大的問題便是,它缺乏一個合理的敘事立場,在清帝退位的大背景之下,缺乏對於這個大背景敘事的基本立場。甚至於在很多戲份當中,讓人看出一股子對於清宮跪舔與豔羨的立場。

敘事無立場,是敘事者雞賊使然。而敘事立場錯誤,則可能是敘事者包藏禍心。《末代廚娘》這部電視劇,絕大多數的橋段內容,缺乏敘事立場。但是,部分橋段內容,卻站在了滿清的立場上,講皇帝及其身邊奴才們多不容易。這個敘事立場,就是錯誤的。中國人民反比反封建那么多年,最終,竟然搞出這么一部辮子戲來,顯然是錯誤的。

展开全文

我認爲,基於目前的劇情內容,最應該有的敘事立場,應該是對這個清宮小朝廷全方位的諷刺才是。比如說,老百姓都窮苦到要賣閨女的程度了,宮廷當中,依舊山珍海味。這是需要諷刺的,而且,不能只諷刺太監,不諷刺皇帝及其周邊那群蠅營狗苟們。整個清宮,門口的石獅子都是骯髒的,都應該諷刺。缺乏這個諷刺,反倒是一股子跪舔敘事,豔羨宮廷點心美食的敘事,則是編劇心裏邊的鞭子在作祟。

因爲沒立場,或者敘事立場錯誤,造成這部電視劇的角色們沒精神。還說另一部清宮戲《天下長河》。這部戲,有立場,站在蒼生角度上,講更大的黃河治水理念,而不是爲皇帝老兒服務,所以,兩位主角,尤其是青年男主,精氣神十足。敘事有立場,則角色有精神。反觀這部《末代廚娘》,則缺乏這股子精氣神。

這個末代廚娘的行爲,需要有立場精神做支撐,整個的行爲內容才會有價值。然而,《末代廚娘》這部電視劇,對於女主角,對於男主角,都缺乏敘事立場和精氣神的加持。他們倆人,都不知道自己爲什么而工作,也並不思考自身工作的價值問題。所有,這兩個角色更像是行屍走肉一般。女主角飯菜做得再好,也不過是行屍走肉。

所以,好的影視劇和文學作品,必須率先解決敘事立場問題,解決角色立場問題。當然,角色可以在動蕩的時局當中,暫時不知道自己是什么立場的,他可以是迷惘的,但不能是毫無立場追求可言的。咱們很多諜战劇,之所以敘事上成立,便是因爲角色是有立場的,並未爲這個立場而赴湯蹈火。

《末代廚娘》這部電視劇,編劇心裏邊藏着鞭子,又不敢直說,造成角色們沒啥立場。而一個爲滿清皇帝炒菜的廚子,爲其當保鏢的會點武術的人,他們還有什么可愛的呢?不過是倆工具人罷了。一部電視劇,讓倆工具人談戀愛,又有什么值得觀看的呢?

如是來講,這部電視劇拍攝完成之後,被積壓多年,也是必然。像這種質量糜爛的清宮辮子戲,根本問題出在劇本上。劇本不過關,也就談不上演技問題了。當然,海陸、紀凌塵等演員的表演,也是一眼可見的水貨層次。這類拿腔作調的清宮劇,早一點埋入棺材與地下,才是對中國電視劇發展做貢獻。(文/馬慶雲)



標題:《末代廚娘》首播,敘事無立場,則角色無精神,質量糜爛的辮子戲

地址:https://www.vogueseek.com/post/68569.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。