爲何大部分我們人工作生活中都不愛穿正裝?

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-06-30 16:41:51 熱度:17

導讀: 原標題:爲何大部分我們人工作生活中都不愛穿正裝? 生活中我們可以發現,很少有穿正裝的人,即便偶然碰到西裝革履的,也會想這人是不是中介、保險等從業者。即便自己在工作中,大部分人也是不愿意穿職業正裝的。...

原標題:爲何大部分我們人工作生活中都不愛穿正裝?

生活中我們可以發現,很少有穿正裝的人,即便偶然碰到西裝革履的,也會想這人是不是中介、保險等從業者。即便自己在工作中,大部分人也是不愿意穿職業正裝的。那么爲什么大部分我們人在生活和工作中都不愛穿正裝、甚至有點排斥呢?

你上次穿正裝是什么時候

1.我們缺乏穿正裝的文化

提到正裝,你想到的是什么?西裝還是中山裝?肯定不是長袍馬褂吧。無論哪一種,它們都不能完全代表我們的正裝,更不要提穿正裝的文化了。

上世紀九十年代人們穿的西裝大都不合身

西裝顧名思義來自歐美地方,屬於舶來品,傳入我們不過百余年歷史,而且在這百余年間,也有特殊時期不允許穿西裝的(港澳台除外)。雖然變化時尚後社會又突然流行了一陣穿西裝的潮流,但並不代表大家懂得如何正確穿西裝:一是受經濟條件限制,那時候大家普遍买不起爲自己量身定做的西裝,穿起來大都松松垮垮、不好看;二是大家不懂得在什么場合穿西裝,很多人穿西裝與普通外套無差別,甚至很多體力勞動者幹活的時候也穿西裝;三是很多人也不懂得穿西裝如何搭配,那時候常見黑色西裝搭配白色襪子、西裝配運動鞋等奇特風景。這些都從側面反映出我們確實缺乏穿西裝的文化。當然現在經濟條件、審美水平都提高了不少,人們穿西裝的時候會比以前更注意、更好看了。

展开全文

上世紀七十年代照片

上世紀七十年代穿衣風格

中山裝也是一種正裝,它結合了東西方正裝的一些特點,相對西裝來說更適合我們人低調樸素的民族性格。中山裝也確實在很長一段時間裏作爲正裝廣泛出現在我們社會,從它被發明的上世紀20年代开始逐漸流行开來,直到上世紀80、90年代逐漸沒落甚至消失在人們的視野中。今天,我們在生活中幾乎看不到穿中山裝的人了,究其原因,大概是中山裝樣式確實是不符合現代的審美標准了,而且中山裝還帶有強烈的時代印記。但對於中山裝的“消失”,很多人都認爲十分可惜,認爲有必要再次進行推廣宣傳,比如一些中學、大學的男生校服設計就可以採用中山裝樣式。

長袍馬褂基本屬於古裝範疇了

長袍馬褂更不用說,在現在的人看起來那比中山裝還要土氣、落伍,已經是古裝的範疇了。

2.正裝的意義正在消失

現在有一種說法,就是“生活要有儀式感”,其實正裝的意義正在於其所附加的儀式感。

東西方的正裝無論形式如何不同,但是它們被發明出來的目的都不是爲了讓人穿得多么舒服、方便,而是爲了讓人穿得多么好看光鮮、讓人一眼就能看出來階層的不同。比如古代的“錦”作爲絲織品,古代普通老百姓买不起也不會美麗,更不方便穿着幹體力活,因此古代發達的人大都會“衣錦還鄉”來顯示自己階層的不同,甚至還有“富貴不歸故鄉,如錦衣夜行”的說法。

衣錦還鄉

而現在生活條件得到了長足的發展進步,人們的生活水平總體比以前提高了很多,階層之間穿着的差異也越來越模糊了。有些地方的富人甚至會刻意在穿着方面保持低調,就像有句話說的那樣:在廣東你看不出誰富——因爲有幾棟樓收租的房東穿着的很可能是背心、大褲頭、人字拖。

穿着低調的廣東土豪

在正裝原本被賦予了階層優越感消失的時代,方便、舒適成了大多數人穿衣時首先考慮的因素,因此在現代社會裏,人們除了少數新的場合或上級明確要求以外,基本上不會穿着看起來光鮮但不怎么舒適、不方便活動的所謂正裝了。

西方職場還是愛穿正裝

其實人們越來越不愛穿正裝的現象,不僅僅發生在我們,在西裝起源地的歐美也有類似的趨勢,只不過他們穿正裝的傳統比我們要濃厚,很多正式場合下如商業、婚喪禮、會議等基本還是要穿正裝的,而我們人在這些場合也很少穿正裝了。



標題:爲何大部分我們人工作生活中都不愛穿正裝?

地址:https://www.vogueseek.com/post/6495.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。