“賣紅薯也要把債還上”,鐘薛高創始人回應被限高!網友:別把地瓜搞成鐘薛高

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-04-23 00:50:23 熱度:14

導讀: “被刺”過一回的網友們大多並不买账,紛紛留言稱“欠債還錢天經地義”“請不要把烤地瓜搞成鐘薛高”。 記者丨孔文燮 在被限高一個月後,鐘薛高創始人林盛首次公开回應,表示“不跑不賴不慫”。截至發稿,鐘薛高...

“被刺”過一回的網友們大多並不买账,紛紛留言稱“欠債還錢天經地義”“請不要把烤地瓜搞成鐘薛高”。

記者丨孔文燮

在被限高一個月後,鐘薛高創始人林盛首次公开回應,表示“不跑不賴不慫”。截至發稿,鐘薛高相關話題閱讀量超過2.1億,討論量1.7萬。

如多數崛起於網紅時代的品牌一樣,鐘薛高步子邁得太大,犯了致命錯誤,最終被流量反噬。林盛曾表示,“成本擺在那裏,就是這個價,愛买不买”,也在被限高後承諾“賣紅薯也要把債還上”。但深陷欠薪、停產、限高旋渦之下,鐘薛高還能否把債還上,需要打個大大的問號。

限高後林盛首次發聲

鐘薛高正經歷“至暗時刻”。

4月22日晚間,林盛罕見地在微博發聲稱:雖然限高,還是不懼坐一晚上綠皮火車到北京。我就是賣紅薯也要把債還上。我要代表所有遭遇困難的民營創業者說一句:“不跑不賴不慫。”這就是我們中國民營企業的底色。

展开全文

“鐘薛高創始人稱賣紅薯也要把債還上”話題衝上熱搜第一位。之後,林盛又發文稱:雖然鐘薛高目前面臨諸多困難,但我們努力改變負起責任的決心沒有改變。勵精圖治,肩負起對員工、夥伴和社會的責任。

只不過,“被刺”過一回的網友們大多並不买账,紛紛留言稱“欠債還錢天經地義”“請不要把烤地瓜搞成鐘薛高”。

從去年开始,裁員、欠薪、退租等話題就圍繞着鐘薛高。根據中國執行信息公开網,2024年3月11日,上海市嘉定區人民法院發布限制消費令,對鐘薛高和林盛採取限制消費措施,鐘薛高被執行總金額81.81萬元。而鐘薛高的實繳資本只有81.9406萬元。

根據國家企業信用信息公示系統,從去年12月至今,鐘薛高被凍結的股權超過3500萬元。目前,林盛名下關聯企業共有14家,其中6家爲存續狀態,包括鐘薛高食品(上海)有限公司、鐘茂(上海)食品科技有限公司、象日葵食品(北京)有限公司等,業務範圍涉及食品、廣告等。其中,鐘薛高食品(上海)有限公司成立於2018年3月,對外投資企業14家,均爲100%持股,目前存續8家。值得一提的是,該公司旗下21家分支機構均已注銷。

北京市博聖律師事務所律師白小勇認爲,目前鐘薛高面臨着諸多困難,被執行總金額和被凍結的股權金額較大,而實繳資本較少,這些都對公司的經營造成了很大的壓力。

新品3.8折月銷3根

“沒有哈根達斯的命,卻得了哈根達斯的病。”在2022年那個夏天,鐘薛高以“燒不化”多次登上熱搜,成爲大多數人眼中的“雪糕刺客”。

或是洞察到了這一點,鐘薛高在2023年3月推出了平價雪糕產品,由AI主導的新產品系列“Sa'Saa”,定價3.5元。不過北京商報記者搜索東城區附近鐘薛高產品,“Sa'Saa”系列在部分超市低至9.89元/5根,折合1.978元/根。還有的店鋪賣1.35元/根,相當於3.8折出售,月銷量僅3根。

同時,原價20多元的鐘薛高,开始進入各個商超以及街邊冰櫃,與5元以下的雪糕同台競技。2024年4月22日,某超市老板向北京商報記者表示,年前就不再進鐘薛高的貨了,主要是太貴了賣不動,動銷不行。

北京商報記者搜索電商平台發現,不少商鋪的鐘薛高也正降價銷售。如“米兔冷飲批發”,10支鐘薛高售價100元,還特意標注了“新品”。客服向記者表示,“不是臨期,全部是2024年日期,批次很多,隨機發貨”。同時,鐘薛高的產能也似乎出現問題,其旗艦店內多款主打產品缺貨,客服表示,“還沒產好,倉庫在調整中,需要等一段時間才能發貨”。

鐘薛高跌落至此,林盛不是沒有責任。2022年,林盛面對消費者高價雪糕的質疑,回應是“成本擺在那裏,就是這個價,愛买不买”。連創始人都如此“傲慢”,鐘薛高在消費者心中的印象分大大降低。

雪糕並非真正的奢侈品,即便是被譽爲“雪糕界愛馬仕”的鐘薛高,也不過是價格貴的快消品。賣得貴,是因爲產品的特殊性,鐘薛高從一开始就選擇了短、少、精的產品路线,通過少量SKU策略布局產品結構,改變了雪糕季節性、隨機性特點,拉長了消費時間,但除了巧克力口味原料的特殊性外,鐘薛高與其他品牌相比並無大的差異;能賣貴,是抓住了消費者的獵奇心理,但畢竟雪糕是季節性的商品,消費者在一段時間體驗過後,很快產生審美疲勞與價值懷疑。

產業時評人張書樂表示,“鐘薛高的今天,其實是掉入了自己初創時期挖的坑。雪糕高溢價背後是一個雪糕版的口紅效應,即愛馬仕太貴,买不起;雪糕界的愛馬仕,咬咬牙,也能喫。這種口紅效應有着快速迭代和審美疲勞的特徵,即有了新崛起品牌(未必是雪糕),就可能繼承衣鉢,而老品牌一旦不再新鮮,不再具備社交屬性,就會逐漸衰落”。

東山再起還需幾步走?

林盛公开回應會努力改變並負起責任,這表明鐘薛高有意愿解決當前的問題。“然而,解決債務問題並不僅僅是公司一方的責任,還需要債權人的配合,以及公司是否有足夠的資產和現金流來償還債務。”東華大學客座教授、全球商品战略高級顧問總監潘俊表示,“鐘薛高能否將債務還上,甚至能否東山再起,取決於許多因素,包括公司的財務狀況、經營能力、市場狀況以及政策環境等。目前鐘薛高面臨着一些困難和挑战,包括被執行金額較高、被凍結的股權超過3500萬元等。”

在君智行業部總經理陳方超看來,從品牌角度看,鐘薛高難有翻盤機會,“主要是其‘雪糕刺客’的認知一旦建立,顧客在心智中就會將這個品牌放進‘小黑盒’,在冷飲購买決策時不再考慮。鐘薛高早期以高端切入市場,後續價格一度降至個位數,且頻繁出現於街邊小店。這些錯誤動作均讓顧客感知其高端不實,品牌信任度及美譽度已被消耗殆盡”。

知名品牌定位與危機公關專家詹軍豪表示,鐘薛高能否東山再起,主要取決於品牌是否能夠真正認識到自己的問題,並採取有效的措施進行改進。首先,品牌需要加強網絡輿情管理,積極回應消費者的質疑和批評,化解危機,重建信任;其次,品牌需要重新審視自己的定位,找到更加符合市場需求和消費者心理的定位;此外,品牌還需要注重產品創新和質量提升,滿足消費者的新需求,提升消費者的滿意度和忠誠度。

高級乳業分析師宋亮也表示,“商战深如海,任何一個企業,在行業好的時候,無論怎么做都可以,在行業艱難的時候,任何企業都不能犯任何錯誤。鐘薛高的事件給大家上了一課,在今天的中國消費市場,任何一件產品都要精打細琢,經得起推敲,不能忽悠消費者,要用誠意贏得消費者的尊重”。

對於有何還債計劃、產能情況、融資情況等問題,北京商報記者通過郵件向鐘薛高發出採訪函,截至發稿未收到回復。

來源:北京商報



標題:“賣紅薯也要把債還上”,鐘薛高創始人回應被限高!網友:別把地瓜搞成鐘薛高

地址:https://www.vogueseek.com/post/62429.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。