動物園不是真實的存在

來源：編輯：匿名發表時間：2024-04-20 16:58:44 熱度：9

導讀： 動物園不是真實的存在，而是一種供人們參觀的虛擬存在。在人類的蒙昧時代，野生動物世界繁榮昌盛。人類會受到猛獸的威脅，也會主動打獵，獵捕食草動物，維持生存。到了國家建立的時代，人類仍然沒有徵服自然，也...

動物園不是真實的存在，而是一種供人們參觀的虛擬存在。

在人類的蒙昧時代，野生動物世界繁榮昌盛。人類會受到猛獸的威脅，也會主動打獵，獵捕食草動物，維持生存。到了國家建立的時代，人類仍然沒有徵服自然，也沒有解除猛獸的威脅。到了資本主義文明時代，人類大肆利用自然資源，砍伐森林，开墾土地，不斷开拓領土，致使一些野生動物滅絕。但人類並不能停止开發的腳步。到了城市化進程完成之後，野生動物們只能在自然保護區生存了。而動物園是一種特殊的存在，建在大城市裏，保證客流量，可以收回成本，還能賺很多錢。

不過動物園不是馬戲團，不會強迫動物們表演。當然，有的動物園會強迫動物和觀衆見面，以此獲得很多門票收入。也就是說，動物園成了人們獵奇參觀的所在，卻不是人類返歸自然的途徑。雖然現在一些开放性的動物園建成了，讓很多人趨之若鶩，但還是不能保持全开放狀態。參觀猛獸區的人們在車裏觀光，不能出來。即便如此，开放性動物園也不是真正的自然保護區，不是動物們自生自滅的地方，而是有人工飼養的運作。开放性動物園的環境近似於自然環境，卻不是真實的自然環境。人們只能觀光，遊覽，獵奇，甚至可以撫摸溫順的小動物，和小動物合影，和車外的猛獸合影，但就是不能回歸真實的自然界。因爲真實的自然界有危險的，甚至危機四伏，並不是現代人能夠生存的。當然，城市已經沒有那樣的環境，也不可能營造出那樣的環境。

動物們進入動物園，被逐漸馴化。老虎和獅子等猛獸都變得肥肥胖胖，好像寵物一般，失去了獵捕的能力。它們只能等着飼養員送食物，送水，甚至會和飼養員發生微妙的互動。飼養員爲了訓練它們的野性，就弄一些活雞，活兔子等，放進它們活動的區域，讓它們學會獵捕活物。不過，已經失去了意義。因爲它們已經成了賺錢的“演員”，不會回歸山林。即便訓練出野性，也只是爲了給遊客表演，卻不是爲了生存。倘若真的把它們放歸山林，恐怕不出一個月，它們准得餓死。它們並沒有訓練出真實的獵捕能力，到了自然界，還真活不下去。

展开全文

人類建成動物園，本身就是一種自慰的表現。雖然人們已經遠離了自然界，從自然人變成社會人，被社會規則馴化，但人類似乎對自然有着天然的好奇，有着親近感。於是，資本注入動物園，要給人們提供一些參觀的項目，讓野生動物們表演，給人們帶來一些新鮮刺激的信息。起碼，人們知道歷史上或現在還有什么野生動物，他們在什么樣的自然環境中才能生存。不過，很多野生動物在動物園獲得“超國民待遇”，卻不是人們能夠想到的。熊貓館夏有空調，冬有暖氣，一年四季保持恆溫，保持新鮮竹子、竹筍的供應，還有專門的獸醫伺候着，比人都舒坦。老虎和獅子等大型猛獸也要接受定期體檢，以免死亡之後，給動物園帶來一定的損失。還有海豹、海獅等動物，也有專門的飼養員照顧，投放新鮮的魚蝦，還要保證它們賴以生存的水質安全。如此一來，動物園的動物們就成了被人馴化同時被人伺候的動物，甚至完全失掉了應有的野性。連同狼都喫得肥肥胖胖的，早就失掉了自然界瘦骨嶙峋的身影，外形和狼狗差不多，不知道的還以爲是狗。那么，動物園還是真實的存在嗎？

當然不是。當野生動物們被圈養之後，動物園就成了被人參觀獵奇的馬戲團，而不是开放性的自然環境，也不是野生動物們的天堂。曾經有電影演了逃離動物園的情節，就是動物園的野獸們都想逃離動物園。理由是在動物園生活就像是坐監獄，一點都不自由，回歸自然之後，就會獲得自由。與自由比起來，一日三餐的標准供應根本不算什么。它們哪怕到自然中忍飢挨餓，也不愿意在動物園喫到美味的食物。因爲相對於動物來說，動物園就是動物們受到拘禁的監獄，失去了自由，也失去了本性。自然界才是它們生存的天堂，自由，回歸本性。但是，他們生存的環境已經被人類破壞得所剩無幾，根本沒有太多安身的地方，甚至在動物園反倒比較安全，在自然環境中很容易被偷獵者打死，也很容易因爲食物短缺而死掉。由此來看，動物園功德無量，能保留一些物種，讓動物得以繁衍。即便人工參與程度比較高，甚至人工幫助一些動物實現交配，也照樣會讓動物繁衍生息，不至於絕種。不然，自然界的很多動物早就滅絕了。

動物園成了化外之地，成了動物們失去自由的地方，成了人們參觀獵奇的地方，也成了賺錢的地方。其實，人類也是動物，被拘禁在社會中，不得自由。即便有人四處旅遊，也不過從這個地方到了那個地方，照樣會受到社會規則的限制，況且，很多城市大體一樣，這個地方和那個地方也大體一樣，旅遊也就失去了意義。人類應該在一定程度上返歸自然，卻始終不能成行，只能到動物園看看動物們，聊以自慰。或許，這才是人類的悲哀。