來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-04-16 16:50:31 熱度:23
出品|搜狐財經
作者|汪夢婷
4月16日,普華永道官微發布聲明,否認了此前網傳匿名信的真實性。
普華永道稱,近日注意到一封自稱“一部分普華永道合夥人” 的匿名信在某些社交平台或媒體發布和傳播。
該匿名信含有有關普華永道及部分合夥人的不實信息,相關言論與事實明顯相悖,嚴重侵害了普華永道的商業聲譽和合法權利,造成了惡劣影響。
普華永道稱,對此事高度重視,已經採取應對措施,並將對此事進行深入調查。已經就該信的發布和傳播向有關執法部門報案,並保留追究捏造、散布和傳播不實信息者的法律責任的權利。
此前,一封名爲《是誰把普華永道帶入恆大這個火坑的?》的匿名信在網絡流傳,該文件落款爲“一部分普華永道合夥人”,矛頭直指普華永道中國區主席趙柏基的“五宗罪”。
“審計質量成爲政治鬥爭手段”
公开信息顯示,趙柏基2015年被推選爲普華永道中國主席,2017年出任普華永道亞太主席,是普華永道全球網絡領導團隊的五位核心成員之一。同時,趙柏基爲現任第十四屆全國政協委員, 上海市政協委員、財政部會計咨詢專家。
上述匿名信稱,恆大是趙柏基接的客戶,普華永道審計恆大失敗的最終責任人是趙柏基,並詳細列出了普華永道和趙柏基的五大問題。
第一,追求合夥人高收入。趙柏基每年從普華永道獲取的薪酬收入是 5000 萬港幣。在普華永道有個著名的趙柏基核心圈,內部叫“兩億俱樂部”,不到 10個人每年從普華永道分走兩個億。
第二,審計質量管理在普華永道成爲政治鬥爭中打壓對手的手段。普華永道由普華、永道和安達信三家合並組成,趙柏基爲安達信出身的合夥人,他將安達信的親信安排爲內部質量管理主管合夥人,留用安達信的退休合夥人,並以審計項目質量爲由打壓反對他的人。
第三,逃避國際網絡所的質量檢查。趙柏基通過聘用已經退休的資深美國普華永道合夥人,給予高薪,作爲中國所和香港所的說客,掩蓋普華永道中國所的實際審計質量情況。趙柏基等普華永道合夥人,以審計工作底稿在中國大陸、是國家機密等理由拒絕香港和美國監管機構的檢查。
第四,普華永道亞太區管理基本癱瘓。因多名合夥人泄露澳大利亞政府機密,澳大利亞政府已全面解除了與普華永道澳大利亞所的合作,並开始對普華永道執行調查。趙柏基承擔亞太區管理責任,現在無法進入澳大利亞。
第五,普華永道服務恆大絕對不是只有審計服務這一項。普華永道爲恆大和許家印家辦提供的稅務咨詢服務、跨境交易服務中,有否協助恆大、協助許家印偷稅、漏稅、逃稅,是否有非法協助他們把錢轉到境外?
除此之外,匿名信還爆料每年 6月底/7月初,普華永道都要在澳門的威尼斯人賭場召开合夥人大會,趙柏基會先召开一個老安達信合夥人會議,商量安達信的人掌權的大計方針,“白天开會,晚上賭博”。
連續審計恆大15年
從2009年恆大上市至2023年,普華永道始終擔任其審計機構,並連續多年給出無保留意見的審計報告,包括涉嫌財務造假2019年和2020年。
今年3月18日,中國恆大業績造假案公开,審計機構普華永道也成爲衆矢之的。
公告顯示,恆大地產通過提前確認收入方式財務造假,導致 2019 年虛增收入2139.89 億元,佔當期營業收入的 50.14%,對應虛增成本 1732.67 億元,虛增利潤 407.22 億元,佔當期利潤總額的 63.31%;
2020 年恆大地產虛增收入 3501.57億元,佔當期營業收入的 78.54%,對應虛增成本 2988.68 億元,虛增利潤 512.89億元,佔當期利潤總額的 86.88%。
此外,恆大地產多只債券涉及欺詐發行,因引用了存在虛假記載的 2019 年、2020 年年度報告的相關數據。
針對恆大地產的多項違法行爲,證監會對恆大地產、許家印以及夏海鈞、潘大榮、潘翰翎等6名時任高管進行警告並罰款,其中許家印、夏海鈞因“手段特別惡劣,情節特別嚴重”,被採取終身證券市場禁入措施。
牽涉其中的中介機構將如何處置,是外界普遍關心的問題。
今年2月,有媒體報道稱恆大的清盤人准備就審計問題起訴普華永道。3月,有報道稱監管正在調查普華永道在恆大財務造假中所起的作用,一些負責恆大審計的前普華永道會計師也在被相關監管機構了解情況中,尚未決定是否處罰普華永道。
值得注意的是,早在2012年6月,做空機構香櫞便發布一份長達57頁的報告,稱恆大存在“四宗罪”,包括管理層至少使用了6種會計手段來掩蓋資不抵債的事實,在減計約710億元虛增資產後,恆真實账面淨資產應該是負360億元。
彼時,花期、德銀等多家投行力挺恆大,恆大也反駁稱,其獨立會計師普華永道已在其對公司 2011 年度合並財務報告審計過程中,進行了內控測試、發出銀行詢證函等審計程序,並就有關報告發出標准無保留意見的審計報告,恆大稱香櫞報告中所採用的推斷 “真實” 銀行存款余額方法有誤導。
最終,香櫞創始人被裁定散布虛假信息做空恆大地產,承擔巨額罰款。而往後多年,普華永道繼續爲恆大出具無保留意見審計報告。
標題:普華永道回應“恆大審計失敗”:網傳匿名信與事實明顯相悖,已報案
地址:https://www.vogueseek.com/post/61070.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
上一篇 : 大賺超5億元“一毛不拔” 吉林高速收問詢函