亞力克斯支持鮑勃艾格的觀點,《動物城》的概念有缺口

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-04-07 09:00:08 熱度:16

導讀: 鮑勃·艾格認爲,大多數觀衆並不理解專業電影公司的思維。 如果迪士尼推出一部有深度的作品,影迷是不會產生共鳴的。 鮑勃·艾格的觀點引起了不滿。 很多人都覺得總統太刻薄了。 電影業只爲廣大觀衆服務,鮑勃...

鮑勃·艾格認爲,大多數觀衆並不理解專業電影公司的思維。 如果迪士尼推出一部有深度的作品,影迷是不會產生共鳴的。 鮑勃·艾格的觀點引起了不滿。 很多人都覺得總統太刻薄了。 電影業只爲廣大觀衆服務,鮑勃·艾格覺得自己不喜歡粉絲。 不過,《THR》記者亞歷克斯支持迪士尼的做法。 大電影制片廠不僅要考慮到觀衆的感受,還要引領這個時代,引導影迷走向更高的層次,所以亞歷克斯支持鮑勃·艾格的POV。 總統有先進的觀點,他可以讓電影界的認識更先進。 而且,迪士尼的業務範圍非常大。 從新版《美國隊長》和《復仇者聯盟》的宣傳來看,鮑勃·艾格也參與了自己的團隊,他的觀點起到了至關重要的作用。

盡管亞歷克斯支持總統的觀點,但他並不支持迪士尼對一些受歡迎的動畫電影的計劃:《瘋狂動物城》的概念存在差距,這也是《瘋狂動物城》第二季難以誕生的關鍵原因。 《瘋狂動物城》是一部深受觀衆喜愛的動畫電影。 其獨特的創意和豐富的故事背景給觀衆帶來了無盡的驚喜。 不過,正如很多人指出的那樣,電影的理念存在一定的差距。 衍生系列或許能夠填補這一空白,但續集很難延續原片的價值,因此第二季原本計劃在 2020 年左右推出,2017 年推出,但被推遲一次又一次,直到2024年,連創作的痕跡都沒有。 相反,他是《瘋狂動物城》的忠實粉絲,論壇上寫的相關小說很受歡迎。

爲了填補這一空白,亞歷克斯認爲第二部電影需要在以下幾個方面進行改進和拓展:第一,它可以更深入地挖掘瘋狂動物城社會的內部矛盾和衝突,使故事更加真實和引人入勝; 第二,可以加入更多的人物和故事情節,讓不同種族的動物有更多的機會表達自己,讓觀衆對《瘋狂動物城》的世界有更全面的了解; 最後,可以引入更多的社會問題和思考,讓電影不僅僅是一部娛樂作品,更是一部有深度、有思想的電影。 畢竟,《瘋狂動物城》的受歡迎不僅僅是因爲人物形象的設計生動,還因爲影片反映了社會許多被忽視但又非常重要的方面。

展开全文

Alex的觀點無疑代表了一些業內人士的觀點,他們認爲電影制片廠不僅僅是電影制作的場所,更是推動電影藝術文化發展的重要力量。 從這個意義上說,迪士尼等大型電影制片廠的責任不僅僅是滿足觀衆的娛樂需求,更重要的是通過作品和行動引導觀衆思考,提高審美和認知水平。 鮑勃·艾格所謂的影視劇作品需要引領時代就源於此。 他確實具有前瞻性的眼光和先進的觀點。 他明白電影不僅是娛樂的工具,也是傳播思想、文化和價值觀的重要媒介。 因此,他致力於讓迪士尼的作品不僅在視覺上令人着迷,而且在思想深度和情感共鳴上給觀衆帶來新的體驗。

從漫威團隊新片的宣傳來看,鮑勃·艾格的創意也被投射到了凱文·費奇的水平,將他們的創新理念和審美標准融入到電影的每一個細節中,從而創造出了深受喜愛的有深度的作品和宣傳創意並受到觀衆的好評。 包括迪士尼計劃讓《兔八哥》和《蝙蝠俠》聯手,重點开發《What If》這樣富有想象力的作品,就充分說明了鮑勃·艾格仍然愿意圍繞粉絲進行創作,這也是亞歷克斯支持他的關鍵原因、指導性和創新性價值,也是電影藝術的關鍵。 值得一提的是,亞歷克斯提到,在《冰雪奇緣》計劃創建時,大多數迪士尼粉絲並不支持工作室的計劃,因爲他們覺得在新世紀的好萊塢,傳統的公主系列將很難獲得普及。 ,甚至可能倒退。

而鮑勃·艾格讓《冰雪奇緣》聚焦於公主的战鬥精神,極大地迎合了新時代女性的先進理念。 然而,也有人對鮑勃·艾格的觀點提出異議。 他們認爲,電影公司的首要任務仍然是滿足觀衆的娛樂需求,而不是引導他們。 如果工作室過於強調文化和社會責任,可能會忽視觀衆的實際需求,導致作品失去市場。 筆者(得意地看電影)認爲,這種爭議在電影界一直存在。 然而,無論我們的觀點如何,我們都不能否認迪士尼等大型電影制片廠在電影藝術文化發展中的重要地位。 他們通過他們的作品和行動,不僅影響着觀衆,也推動着電影藝術的不斷發展和進步。



標題:亞力克斯支持鮑勃艾格的觀點,《動物城》的概念有缺口

地址:https://www.vogueseek.com/post/59176.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。