南非向國際法院提訴狀，以色列被控“種族滅絕”案开審

【環球時報駐埃及特派記者 黃培昭 環球時報記者 李萌 任重】當地時間11日至12日，位於荷蘭海牙的聯合國國際法院开始就以色列被指控在加沙地帶實施“種族滅絕”的案件舉行聽證會。去年12月29日，南非提交了一份長達84頁的訴狀，稱以色列違反聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》。南非和以色列都是這一公約的締約國。此案審理或將是一個持續數年的漫長過程，但11日聽證會的重點是南非提出的一項臨時措施，即要求國際法院緊急命令以色列軍隊撤出加沙、停止軍事行動，相關裁決有可能在幾周之內出爐。曾經“種族滅絕”的受害者如今成爲“被告”，外媒評論說，這一案件對以色列而言具有“特殊意義”。以色列此次與國際法院“積極接觸”、進行親自辯護的做法顯示出，這項指控的嚴重性及其與該國國際聲譽和地位之間的重大利害關系。據美國《紐約時報》報道，以色列斷然否認了“種族滅絕”指控，認爲自己並沒有選擇發動战爭，而是在巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）去年10月7日發動突襲後，被卷入了衝突之中。對於這一案件，不同國家和組織表明了立場。卡塔爾半島電視台11日梳理稱，阿拉伯國家聯盟、巴西、巴基斯坦、土耳其、馬來西亞等表示歡迎或支持南非的做法。美國和德國支持以色列，但大多數以色列其他西方盟友選擇保持沉默。

“摧毀巴勒斯坦人的生命”

綜合半島電視台、法新社11日報道，當天數百名支持以色列的示威者揮舞着旗幟在海牙的街上遊行，另一批親巴勒斯坦的示威者手持“結束以色列種族隔離（政策）”標語、偶爾高呼“我們都是巴勒斯坦人”等口號，聚集在國際法院外。南非司法和獄政部長拉莫拉在聽證會上表示，“對一個國家領土的武裝攻擊無論多嚴重……都不能成爲違反公約的正當理由或者辯護（依據）”。南非代表團的律師哈西姆說，以色列的轟炸行動旨在“摧毀巴勒斯坦人的生命”，並將他們推向“飢荒邊緣”。

南非提交的訴狀稱，战爭期間，大量巴勒斯坦平民被殺，加沙人獲得食物、水和醫療服務的機會嚴重減少，這是以色列有計劃地對巴勒斯坦人實施種族滅絕的結果。訴狀還列出以總理內塔尼亞胡、防長加蘭特、財長斯莫特裏赫等官員的表態，稱相關言論“顯然是直接且公开煽動種族滅絕的行爲”。

“我們應該感到擔心。”《以色列時報》稱，一些以色列官員的言論爲南非的指控提供了論據。特拉維夫大學法學院教授利布利希認爲，此類說法是“魯莽”和“不負責任”的，它們本不該出現，如今又讓以色列陷入大麻煩，其法律辯護工作變成了“一場艱難的鬥爭”。

《紐約時報》稱，以色列認爲，南非曲解了“種族滅絕”的含義和《防止及懲治滅絕種族罪公約》的目的，哈馬斯更適用於這樣的指控。“沒有什么比這種說法更加殘暴和荒謬的了，”以色列總統赫爾佐格本周稱，“事實上，我們的敵人哈馬斯在他們的憲章中呼籲破壞、毀滅以色列。”以色列前司法部長沙凱德將這一指控稱爲“血腥的誹謗”，並認爲南非政府想通過此案分散民衆對於其國內問題的注意力。

有美媒形容，“南非是非洲大陸對以色列最強烈的批評者之一”。南非前總統曼德拉與巴勒斯坦前領導人阿拉法特關系密切，前者曾說，“若巴勒斯坦人沒有獲得自由，我們的自由也不算完整”。路透社引述南非總統拉馬福薩10日的表態稱，“作爲曾經品嘗過驅逐、歧視、種族主義和受國家支持的暴力苦果的民衆，我們清楚自己將站在歷史的正確一邊”。法新社11日說，此案有助於南非提升國際地位，它正成爲“外交舞台中心”。

對以色列具有“特殊意義”

據英國《衛報》11日報道，南非團隊在當天的聽證會上進行大約3個小時的陳述，以色列團隊在12日也有約3個小時對相關指控進行回應。兩國派往海牙的代表團都包含頂級法學專家。以色列團隊由英國大律師馬爾科姆·肖領導，他因在國際法院的訴訟經驗豐富而被選中。南非團隊由國際法學者、前聯合國巴勒斯坦被佔領土人權問題特別報告員約翰·杜加德領導，英國工黨前領袖傑裏米·科爾賓也在其中，他是巴勒斯坦事業的長期支持者。

此案的審理法官包括15名國際法院常任法官，他們來自美國、法國、印度、巴西等國，以色列和南非還將各派出一名專案法官，代表政府加入國際法院。以色列將這一任務交給該國最著名的法學家之一阿哈龍·巴拉克，他是前最高法院院長，也是大屠殺幸存者。

《紐約時報》稱，“種族滅絕”一詞最初用來描述納粹有計劃地謀殺約600萬名猶太人與其他受害族裔，它是一個國家可被指控的最嚴重罪行之一。以色列斷然拒絕的“種族滅絕”指控對該國而言具有“特殊意義”，因爲它是在歐洲猶太人遭到大屠殺後建立起來的國家。

在美聯社看來，以色列與國際法院“積極接觸”並不尋常，這個國家通常認爲聯合國機構和國際法院不公平、帶有偏見。決定參加而非抵制聽證會的做法反映以色列擔心法官作出停止對哈馬斯發動战爭的裁決，以及自身國際形象受損。

《以色列時報》10日說，以色列因此案受到的潛在影響包括法律、外交和政治層面。國際法院的裁決具有約束力，但缺乏執行手段。不過，如果國際法院認爲南非的種族滅絕指控可信，理論上可以下令對以色列採取一系列措施，包括要求停止軍事行動、增加對加沙的人道主義援助等。若以色列拒絕遵守國際法院的裁決，案件可提交至聯合國安理會，後者有權實施貿易制裁、武器禁運等各種措施。

以色列希伯來大學學者薩貝爾認爲，作爲安理會常任理事國，美國極有可能否決此類制裁。當地時間9日，美國國務卿布林肯在特拉維夫稱，南非的種族滅絕指控“毫無根據”。特拉維夫大學法學院教授利布利希認爲，國際法院對以色列作出不利裁決將帶來“非常嚴重的結果”。對於美國可能作出的反應，他並不樂觀，認爲民主黨內的一些人可能會強烈反對美國持續向以色列出售武器、提供外交支持以及在安理會提供政治掩護。

關於加沙未來，阿拉伯公衆的看法很重要

國際法院开庭審理以色列被指控“種族滅絕”案件，正值以色列一些部長“把巴勒斯坦人逐出加沙地帶”的言論引發爭議之際。據路透社報道，內塔尼亞胡首次公开拒絕了此類呼籲。“我想絕對明確地說明幾點：以色列無意永久佔領加沙，也無意驅逐加沙的平民，”他10日在社交媒體上寫道，“以色列打擊的是哈馬斯恐怖分子，而不是巴勒斯坦人民。我們這樣做完全符合國際法。”在半島電視台看來，內塔尼亞胡“轉變了基調”。美國《華爾街日報》11日說，此前，內塔尼亞胡爲避免疏遠內閣主要成員、降低政治風險，一直對相關言論保持沉默。

據《紐約時報》報道，約旦、埃及和巴勒斯坦領導人10日在約旦會晤時表示，反對以色列任何驅逐約旦河西岸和加沙地帶巴勒斯坦人的計劃，並警告該國不要試圖重新佔領加沙或在那裏建立“安全區”。一名巴勒斯坦官員透露，巴勒斯坦總統阿巴斯正敦促阿拉伯國家採取一致立場，支持更廣泛的解決巴以問題的方案。

科威特大學教授賽義夫認爲，在加沙問題上，阿拉伯公衆輿論的看法很重要，無法滿足民衆對體現巴勒斯坦人尊嚴和正義要求的“战後情形”可能會給地區多個國家帶來影響。《紐約時報》提及，新一輪巴以衝突爆發以來，阿拉伯公衆對美國和以色列的“敵意”加劇。

標題：南非向國際法院提訴狀，以色列被控“種族滅絕”案开審

地址：https://www.vogueseek.com/post/44067.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。