來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-12-13 00:50:17 熱度:22
核心觀點:
1、要不要把人民幣換成美元?我非常堅定的認爲沒有必要換美元了。
2、看多人民幣風險資產,主要是股市。作爲人民幣投資者,持有美元計價的資產可能並沒有什么收益,會踏空國內的這波上漲。
3、滬深300,我個人給出的判斷是上漲15%以上。
4、不是說高增長就一定帶來股票市場的牛市,反而可能在經濟轉軌下行之後,資金成本下行,利率下行,整個資本市場會面臨重估。比如美國在50年代迎來了大牛市,日本在80年代迎來了大牛市。
5、現在看中國股市,面臨着經濟轉型,增速的下台階,但同樣我們也出現了利率的大幅下行,後續會面臨類似美國50年前後,日本80年前後的格局。
12月12日,半夏投資李蓓在一場峰會圓桌對話中,對中國資本市場進行了深度分析解讀。
李蓓,半夏投資創始人,宏觀對衝私募基金經理,有“私募魔女”之稱。
在此次對話中,李蓓指出市場的一致預期往往是錯誤的。去年大家認爲美國衰退、中國復蘇,但實際情況正好相反;現在市場預期是做多美國、做空中國,但這種情況可能會逆轉。
李蓓認爲今年大家的一致預期出錯的最關鍵因素是財政政策。今年美國財政政策明顯擴張,中國是收縮;而明年美國將面臨財政收縮的情景,而明年中國將是財政發力的一年,中國採取了積極的財政政策,推出長期建設國債和政策性金融工具等。
總體來說,李蓓認爲A股市場面臨的20年一遇的大機會,後續十年會是一個資產重估的大過程,面臨美國50年前後,日本80年前後的格局。
以下是投資作業本課代表(微信ID:touzizuoyeben)整理的精華內容,分享給大家:
人民幣沒必要換美元
大家可能覺得就是比較棘手的問題:要不要把人民幣換成美元?
我非常堅定的認爲沒有必要換美元了。一年前做這個事情是對的,但我覺得現在這個事情大概率是錯的。
市場一致預期都是錯的
我是一個市場人士,直接參與到市場交易,可以給大家講一個一直普遍成立的規律,就是市場的一致預期基本都是錯的。
比如看去年全球投資者的一致預期是什么呢?當時的一致預期是美國衰退,中國復蘇。
全球的基金都非常激動的在做一個事情,叫做多中國reopen的交易,就是中國疫情开放的交易。因爲它們在非常多國家的reopen案例裏面,都看到了非常好的市場表現。一年走下來完全相反,全都錯了。
這個是屢試不爽,基本上是每年一致預期都是錯的。
現在市場的一致預期是什么呢?
比如看美國的美銀會每個月都做投資者問卷調查,現在最擁擠的交易就是做多大型美國科技股,最空的交易是空中國。
所以大家想一想屢試不爽的規律。現在大家跟去年完全反過來的是做多美國,做空中國。
明年市場預期將全部逆轉
現在先回顧一下,爲什么2023年大家的一致預期錯了,我認爲最關鍵的一點是財政政策。
今年尤其是八月份以前,美國的財政是顯著擴張的,12個月的滾動財政赤字大概上升了4%,可以認爲在財政這點上,對經濟的拉動就是四個百分點。
而中國是明顯收縮的,中國真正的廣義財政赤字,不光要看中央政府,還要看地方政府,再看一些政策性的金融工具,是顯著收縮的。
所以財政造成了今年大家非常大的預期差,而站在現在往後看,這個事情已經完全逆轉了。
首先看美國到7月份爲止,12個月滾動的財政赤字應該是大於8%,但是2024年的預算只有大概6點幾。
另外在考慮到利率上升帶來的利息支付的上升,明年美國將面臨財政收縮的情景。過去一個季度,美國已經开始半只腳踏入衰退,可以看到美國8、 9、 10 這3個月的財政赤字在快速收縮。
給大家解釋一下,舉個例子大家就知道財政赤字對於實體經濟的影響有多大。
今年美國的時薪增速—工資增速大概是4%,但是居民可支配收入的增速高達8%,8%的收入增速,當然一切都很積極,消費也很積極,买房也很積極,信心也很足。
但是明年這個事情就會逆轉過來,明年可能工資增速可能會降到2%到3%,但是有可能財政會變成一個負的影響,所以我覺得這個是美國的情況。
而中國又是另外一種情況。中國從七月的政治局會議以後,政策就开始全面轉向。
第一,在一個月前,今年就推出了1萬億的長期建設國債,這個錢剛發了之後,還沒有开始用,理論上也是留到2024年起作用,因爲有一個傳導的過程。
並且以現在大家了解的政策布局,2024年大概還有1萬億的特別國債。
並且已經开始計劃要使用政策性金融工具PSL來進行城中村改造,這是一個非常高效的政策。雖然官方沒有宣布,但是比如去基層調研,去各個地方的城投公司,他們就會說,預計12月底這個錢就到了。
所以,我覺得這應該是一個半公开的信息,而且基本上傳達到了基層,基層都在等這個錢。
而且這個政策工具,因爲它有很強的乘數效應和槓杆效應,所以明年中國會是財政發力的一年。
不要去看狹義赤字率,狹義的赤字率有可能還是3%,但是廣義的赤字率會顯著的提升,這個是變化。
所以站在這個時點我們去看,第一講了財政政策的力度,今年讓大家大失所望的這點在明年都會發生全面的逆轉。
看多人民幣風險資產,看空美元
第二個,就是站在此刻看大家的預期和情緒,就會發現,國內風險溢價非常高,股票非常的便宜,相對於利率。美國風險溢價是基本爲零,就是股票比債券貴。
美國明年是大家認爲比較確定的是要進入一個溫和的衰退,利率是要面臨下行的,國債利率已經隱含了,比如明年3到4次的降息,在此過程中,美元的貶值是大概率的。
隨着利差的收窄,利率的下行,這種情況下,美國的國債固然可以提供比如4%到5%的收益,但是不是能夠抵消到貨幣的貶值?很有可能是兩邊相抵就沒有了。
比如從過去的一個多月來看,十年期美債大概就是漲了5%,利率從5%下到4.2%,但是人民幣兌美元差不多也漲了這么多,從3%到4%,所以人民幣計價是沒有賺錢的。
看多人民幣風險資產,主要是股市。
看空美元,但是我不覺得美債會跌,美股會跌,但是非常有可能你作爲人民幣投資者,持有美元計價的資產可能並沒有什么收益,會踏空國內的這波上漲。
中國股市後續會迎來美國50年代和日本80年代大牛市
問:您認爲A股市場面臨的是20年一遇的大機會,就這個策略能不能夠給大家再分享多一點細節?
李蓓:大家都知道,第一,現在我們面臨一些結構性的壓力和問題;第二個是我們過去十年經歷了高增長,大家都知道未來十年一定是要增速下行的,這個增長要下台階。
這種事情在整個全球經濟周期和資本市場發展上,並不是罕見的,之前有很多的案例。
比如40年代的美國經歷了非常高的增長。作爲中立國,賣軍火,賣物資,所以經濟高速發展,後來二战結束,大家就意識到,賣軍火的好日子一去不復返了,未來十年經濟增速會下行,並且在那個時候,國際上有蘇聯跟他作爲對抗。所以那時美國的國債利率大概3%左右,但是它的股票市場只有八倍。PE風險溢價非常的高,
第二個案例,在1980年左右,日本股市的估值也非常的低,同樣在70年代日本經歷了歷史上最高增長的一段時間。到80年代左右產業升級差不多了,和美國已經很接近了。
第二,大家認爲开始有一些槓杆問題,結構性問題,以及未來十年一定會面臨經濟增速的下台階。
所以日本在70年代高速發展的十年,股票市場也是不怎么漲。後來懷着這種擔心,美國在50年代迎來了大牛市,日本在80年代迎來了大牛市。
對於股票市場有一個普遍規律,不是說高增長就一定帶來股票市場的牛市。反而可能在經濟轉軌下行之後,資金成本下行,利率下行,整個資本市場會面臨重估。
第二個,剛才我說的比如那幾個重要的時點,大家都面臨着對於長期增長的非常強的擔心,對於結構性問題非常多的擔心,甚至對於時政問題非常多擔心的時候,會給到特別便宜的價格。
當這些擔憂逐漸減弱後,就會有一個重復的過程。
那現在看中國股市,我的理解是非常相似的,面臨着經濟轉型,增速的下台階。但同樣我們也出現了利率的大幅下行。
利率的大幅下行不僅體現在無風險利率上,就是國債利率上,更多的體現在比如影子銀行體系,我舉個例子,可能一年以前還能在這個財富管理市場上买到8%以上的非標,但是現在基本上找不到了相對安全的非標,一堆的公司都爆雷了。
投資者面臨真正的機會成本,可能從8% 下到了3%,所以在這個過程中,風險溢價是非常高的。
隨着擔憂逐漸緩解,隨着大家發現政府還是可以做一些推動經濟的事情,結構性改革的事情。
就比如在信貸市場上民營經濟的不平等問題。現在就有一個非常確切的政策,比如前兩年,大家知道對於房地產融資三支箭就是三條紅线,現在改成了三個“不低於”,這三個“不低於”中間有非常明確的一條,叫做對於非國有企業的信貸增速不低於平均(水平)。
所以我理解後續短期的經濟恢復方面,它是一個契機。更大的主題是一個資產的重估和大家對於長期的信心的逐漸恢復,會驅動市場的上行。
我理解更多的不是去看未來幾個月政策好不好,而是我們經歷了一個十年這樣的過程,然後後續會面臨類似美國50年前後,日本80年前後的這樣格局。後續十年會是一個資產重估的大過程。
規避風險兩個辦法
問:您非常看好A股,但是肯定也要採取一些措施手段來規避風險,在這方面您是怎么操作的呢?
李蓓:現在第一可以用一些期權工具,現在國內的波動率很低,隱含波動率在15%以內。
作爲對比,香港應該在30%以上,美國在20%以上。這就意味着期權的價格比較便宜,所以我們可以把一部分多頭倉位用看漲期權的形式來表達。
第二,還是要控制總倉位。畢竟現在市場還是左側,作爲資產管理也是有回撤控制的要求。
所以一方面我們把一部分倉位用期權來表達,用一部分衍生品來表達。另一方面就是控制倉位,右側再加倉。
比如直接去买一個滬深300指數看漲期權,現在的隱含波動率就只有14%,歷史上來看是非常低的。
滬深300將上漲15%以上
問:針對滬深300,還有這個十年國債收益率要給一個預測的話,李總怎么說?
李蓓:國債預期可能在2.5%到3%以內,波動不大。
指數,我前一段時間參加另外一個論壇,專門做了一份問卷,針對十來位首席宏觀分析師和策略分析師,他們給出的答案是正負15%以內。
一开始我就跟大家講了一個規律,這種一致預期一般都是錯的,所以我個人給出的判斷是上漲15%以上。
來源: 作者範子龍 王麗
「Alpha峰會」| 12月17日上海 · 中
標題:李蓓:中國股市將迎來類似美國50年代和日本80年代的大牛市
地址:https://www.vogueseek.com/post/36938.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
上一篇 : 不愧是國際超模!太美了太颯了!賀聰寫真賞