佘詩曼《新聞女王》口碑撲街,細節浮誇不真實,半集就有5處BUG

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-11-19 16:50:33 熱度:18

導讀: 11月17日,佘詩曼、馬國明主演的《新聞女王》开播。 除了佘詩曼回歸TVB主演的大劇,除了馬國明、李施嬅、高海寧等無线台柱子之外,還集結了數十位TVB演員,被視爲TVB的台慶劇。 但不得不承認,兩岸...

11月17日,佘詩曼、馬國明主演的《新聞女王》开播。

除了佘詩曼回歸TVB主演的大劇,除了馬國明、李施嬅、高海寧等無线台柱子之外,還集結了數十位TVB演員,被視爲TVB的台慶劇。

但不得不承認,兩岸合拍的港劇,從骨子裏就已經變了,《新聞女王》三家出品方,主控的是內地的優酷,TVB屈居第二,排在第三位的則是阿裏巴巴,正因如此,這部劇在內地提前三天上线,中國香港11月20日才播出。盡管前期陣仗很大,播出後卻有些雷聲大雨點小。

先看播出成績。即便佘詩曼主演,港劇也已是明日黃花,完全無法和內地偶像劇抗衡。從平台統計到的網播熱度來看,《以愛爲營》《寧安如夢》《治愈系戀人》《樂遊原》等劇拔得頭籌,就連《故鄉,別來無恙》和《無所畏懼》也排在前列,而剛上线的《新聞女王》只能屈居第八位。

再看口碑,新聞女王的豆瓣頁面,隨機顯示的五條熱評中有三條差評,基本都在吐槽電視劇的細節上的bug,以及劇情懸浮、人物不適配。其中打一星的觀衆寫道“笑死了,小混混無理取鬧還搶司機方向盤是直接導致事故發生的原因,沒人在意,全程查這個,查那個,還把司機以危險駕駛罪捉了起來,採訪時說別人要負全責?黑人問號。”

展开全文

翻看最新評論,也是差評爲主,有看起來像從事新聞工作的網友吐槽電視劇“細節浮誇不真實,場景與事故等級不符,主播的語速和儀態都不對…劇情角色方面,衝突和人物刻畫都太刻意了。”當然也不乏有相對理性的觀衆,表示從第三集开始,劇情變得緊湊有看點了,人物角色有一點臉譜化,劇情不合理的地方不去深究的話是可以一看。

但看了第一集,會發現《新聞女王》確實問題較多,BUG難以細數,不用說第三集,如果對電視劇有要求的觀衆,能看半集就棄劇了。簡單羅列一下這部劇的問題點。

問題1,开場就上演抓馬大戲,但實在過於刻意,爲了衝突制造衝突了。新聞主播和企業家對談,交流過程中翻看手機不會顯得太沒有禮貌嗎?被cue之後馬上將矛頭對准對方,翻幾分鐘新聞就說對方財務報告有問題?媒體的公信力在哪?

雖然後面停車場的戲份,解釋了那幾分鐘只是在看購物網站,但直接在公共場合發難,也實在太失真了吧!

問題2,用上搶方向盤的爛梗,司機卻不會踩剎車?去過中國香港的網友應該都坐過雙層巴士,劇中的設定有合理也有不合理。巴士進站,乘客要下車需要按一下按鈕提醒司機,這是常規操作。但劇中交代了這輛雙城巴士是駛往尖東,發生事故地點爲將軍澳,中間確實是走快速路,經停的都是大站。

但搶奪方向盤的行爲,此前在內地新聞出現過,這樣的橋段用在電視劇裏缺乏新鮮感,而且,當遇到危險,難道司機不應該第一時間下意識的踩剎車,將車停穩再起爭執嗎?中間車輛一直在向前行駛,甚至過匝道轉彎都不停車,不知道的還以爲剎車失靈呢。

問題3,記者到的比消防員還快?遇到交通事故,不管是車上傷者,還是現場的目擊者,第一時間肯定是撥打911報警,接着騎摩托車的警察會率先趕到現場,然後各部門之間調度,協調附近交通,爲消防車讓路,封鎖現場、盡快救援傷者。

但電視劇實在懸浮,辦公室裏的人不緊不慢开會,記者坐車到了現場都已經开始堵車了,要背着設備狂奔1公裏,即便這樣,竟然到了現場都沒有闲雜人員,也看不到警察和消防員?

直到拍攝了一番,警察和消防員才姍姍來遲,這是諷刺誰呢?

問題4,女記者爲了搶到更多鏡頭,扛着攝像機衝上巴士,面對消防工作人員的阻撓竟然說出“大家都是工作”這樣的台詞,實在太敗好感。沒錯,你是工作,但人家是救人好嗎,你只顧着搶新聞,是有職業精神,但車上的人命不是命?現場也是混亂到難以理解,不應該早就戒嚴、封鎖,將媒體攔在外面?

問題5,爲了襯托佘詩曼大女主,已經不講邏輯了。兩個大主播從私下PK到新聞直播間?佘詩曼飾演的文慧心在倒數10秒的時候逼迫上司就範?這樣抓馬的劇情真的會出現在電視台嗎?

最後小小吐槽一下,TVB也有新聞頻率,編劇和導演能不能多做做功課啊!電視劇裏的直播間和設備,仿佛還是上世紀七八十年代的東西,現在早就都是虛擬直播間,以及用的先進的訊道攝像機,機位基本都是固定的,哪像劇中那樣推來推去,以爲是在拍綜藝嗎?

總的來說,看了半集,確實有點看不下去了。可惜了《新聞女王》這么大的卡司,看來香港不僅缺演員,同樣缺好編劇和好導演。



標題:佘詩曼《新聞女王》口碑撲街,細節浮誇不真實,半集就有5處BUG

地址:https://www.vogueseek.com/post/32417.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。