爲啥電商只賣299,看2個指標羽絨服避坑

來源: 老爵爺沉思錄 發表時間:2024-12-12 00:37:04 熱度:7

導讀: 【正心正念 持續發聲 歡迎關注】 直播間的商品詳情頁很會玩手腳的。 前段時間新聞爆料,講羽絨服裏沒羽絨,主要是兩個地方,一個是南通,一個是江西。他們形成一個弄虛作假的產業鏈,吊牌是專門有人印制的,你...

【正心正念 持續發聲 歡迎關注】

直播間的商品詳情頁很會玩手腳的

前段時間新聞爆料,講羽絨服裏沒羽絨,主要是兩個地方,一個是南通,一個是江西。他們形成一個弄虛作假的產業鏈,吊牌是專門有人印制的,你想要標什么內容,標90絨95絨,還是標鵝絨標鴨絨標什么等級,,你提要求,他們按照你的要求制作一套水洗標,然後想掛在哪個衣服上就掛哪個衣服上。就標准純粹的叫弄虛作假。

我們买羽絨服很重要的一個原因,就是因爲冬天冷了要保暖。羽絨服就兩種,鴨絨和鵝絨,相對來說鵝絨呢,它的保暖性比鴨絨要好那么一點點。

除了價格、品牌、式樣以外 關於保暖性和質量重要的是兩個指標第一個重要的指標,你要去看它的充絨量。充絨量就是這個衣服裏面充了多少絨的數值克數。 比如頂流直播間299元是那種很厚的外套還帶夾層的,看上去很保暖很鼓的,評論區評論很好啊、暖和啊、性價比很高啊。那你們覺得他爲什么會賣299?因爲充絨量只有47克,等級是合格品

展开全文

羽絨服選擇的第二個重要指標,等級,服裝的等級。羽絨服裝國家推薦標准GB/T14272-2021羽毛羽絨國家推薦標准GB/T17685-2016等級分優等品 一等品和合格品三個,等級最低的就是合格品。它這個三個等級怎么分呢、,就是有很多指標,就是比如說這個衣服的什么色差啊、拼接工藝啊、什么瑕疵之類的,它有好多指標來考核。其中有一個指標是跟我們穿着體驗很相關的叫鑽絨值,就是羽絨裏面那個絨啊往外鑽的那個情況。有人說是不是把羽絨服用很密封的面料,它不就是鑽不了嗎?不行的國標14272規定了,不允許用密封的和不透氣的或者薄膜材質作爲羽絨服的面料,它是需要它透氣的。需要選擇哪一種,都涉及到成本

鑽絨值測定的標准就是每個平方,優等品的鑽絨≤40根,一等品≦70根,合格品≦120根

你要去看詳情頁裏面的它那個標,和標注的這些指標,重要的兩個指標就是就是含容量的克數和它的等級。國標14272是2021年重新修訂了,標准標示叫絨子含量,如果它還標的含絨量什么90%,就可能它是在2021年之前生產的,是按照老國標標示的,要么就是個野路子,連那個國標都標錯標准的標示都標錯。

爲什么賣的便宜,爲啥299元?充絨量47克,而且它的合格品等級最低的,至於它那個究竟是咋回事還不知道,所以线上去买東西,食品也好,包括這個羽絨服买東西的話,看詳情頁,不要給他那個直播間321啊忽悠了,今天什么給到你什么什么福利什么東西的,你要看那個詳情頁。

他們詳情頁很會玩手腳。應該在前面醒目位置,還是拍一個這個服裝的吊牌水洗牌,上面的絨子含量、充絨量克數、服裝是優等品還是一等品還是合格品等級,這些需要標的標識 你前面給我明清清楚楚標出來,對不對?我一看一目了然。他沒有,關於這個等級也沒標,充絨量多少克數他也沒有標,在哪裏呢?他附了一個這個羽絨服的抽檢報告,項目很多的掃描件附在後面,一共大概十張。因爲項目多嘛,每個項目都是很細很細很小的字,然後在最後 可以看到充絨量47克。我估計大多數人是沒有耐心,這十張檢測報告每個項目一項一項看到最後,很多人都买的時候都不一定確認是47克。

因爲電商卷得厲害,比價格對吧,你要價格低,那就要成本低,要成本低,我咋辦呢?我就要降低克數啊,降低等級啊,我用更便宜的原料啊,我便宜了,還不能讓你覺得我這個衣服差,我放出來的東西還要讓你感覺高大上,那只好在商品介紹宣傳上玩手腳。

頂流直播間還有一款產品,鴨鴨兒童羽絨服(發文時已經下架),也很便宜,大概兩百多塊錢吧,等級好像也是合格品,克數也不多。我說造孽啊,給孩子买衣服肯定是买暖和的,等級高的充絨量至少100克左右,再苦也不能苦孩子啊。

不一定是便宜的東西利潤就低啊,你看頂流選的東西便宜的,它的利潤空間更大。關於產品質量和食品安全,我也最近开始講,以前一直講關於民生、財經、生活類的觀點評論。因爲背景的原因,我對產品質量和食品安全有一定的了解。 現在我覺得這塊和我們消費者息息相關,所以我會更多的做一些這樣的創作,包括我每個星期四晚八點會在蝴蝶號做一場直播,可能都會講到一點 所以有興趣的話關注一下。

推薦閱讀:直播電商信任危機

財經、教育、民生、時評、認知,方法論,

跳出信息繭房,持續知識分享和觀點輸出,

我說的可能都是錯的,給您多一個視角。

關注我,一起看見更大世界。



標題:爲啥電商只賣299,看2個指標羽絨服避坑

地址:https://www.vogueseek.com/post/104772.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。