《花少6》看點遠超第二部？周雨彤迷惑操作被審判，多年口碑被毀

《花兒與少年》系列綜藝的忠實觀衆應該都了解“花學”一詞，這是專門爲了研究《花兒與少年第二季》成員間尷尬的相處模式而誕生的一門學問。出圈名場面就有“因爲上一季的人都正常”，此話將在座所有嘉賓都諷刺了個遍。當時現場的沉默看得屏幕前的觀衆都倒抽涼氣。無論是令人尷尬的名場面還是衝突感極強的鏡頭都出自《花兒與少年第二季》，爲無數喫瓜網友貢獻了樂子素材。

因爲完全不按照劇本來，《花兒與少年第二季》至此已成真人秀史上的絕唱。到目前爲止，沒有一部綜藝節目的嘉賓會把關系鬧得那么僵。雖說私下裏玩的有親屬遠近，但表面上大家都能維持一團和氣的狀態。正是因爲《花兒與少年》第一部超高的國民度和第二部超多的名場面讓節目組賺到了錢，於是它們一口氣將該系列綜藝辦到了第六季。目前《花兒與少年第六季》就正處在熱播期間。

其實，該系列節目除了第五季嘉賓相處融洽，關系和諧外，其他部分大家都各懷心事，像極了現實版《甄嬛傳》。正是因爲這樣才有許多忠實觀衆捧場。《花兒與少年第六季》受到觀衆吐槽的人是周雨彤。她之所以被觀衆吐槽並不冤枉，的確是有一些行爲讓人倍感不適。比如明知房間安裝有攝像頭，打开了浴室門，彼時的金晨正在洗澡。或許因爲金晨在該檔綜藝裏她和走的近，所以第一個被波及到。

無論多么親密的關系這個行爲都很越界，更何況還讓女演員面臨着可能走光的風險，這可不是一句輕飄飄的不小心可以糊弄過去的。比如招呼四個人喫了九人份的外賣，在資金緊張的情況下，絲毫沒有意識到給其他人預留出適量幹淨的飯菜。這種將20多份菜品全部打开的定位間接導致其他幾個嘉賓都沒能喫到，就連壽星侯明昊也在此列。這就證明了周雨彤等嘉賓沒有任何團隊意識和集體意識。

比如和侯明昊不打招呼的進入宋茜房間，還把遙控器放在人家睡衣上。首先未經別人允許就進入房間這樣的私人領域很冒犯，更何況還有一個成年男性。而且兩人進去後也沒有規規矩矩，這擱誰都生氣吧。比如對男女嘉賓態度迥異，對男嘉賓一口一個親愛的，對女嘉賓反而是假性親密。看起來玩的很好，其實一眼就能看出來很假。“漢子茶”這個專業名詞很能形容上述出現的情況。

比如擅作主張讓金晨送代言，語氣理所應當，沒有尊重好友的意愿，反而是當面把人架起來。分寸感缺失，很容易讓人感到不適。再比如和楊天真的送補給局，更是笑點滿滿，看點十足。人家宋茜作爲本站導遊，聯系自己的朋友安排妥當住處很正常，周雨彤這時候橫插一腳就有點怕風頭被搶的意思。而且和老板談話也沒有尊重和謙卑，甚至有些頤指氣使的感覺，還直呼老板大名。

難怪最後的所謂補給會那樣寒酸呢。沒有參加《花兒與少年第六季》前，周雨彤給人的印象特別好，演員本人氣質溫柔，性格低調佛系，專注拍戲，也沒啥戀愛緋聞和言行爭議。參加《花兒與少年第六季》後，周雨彤給人的感覺就變了。不僅沒有禮貌，很冒犯，做事情沒有分寸感。還很愛出風頭，情商也比較低。前後反差感極強，將這么些年積累下來的角色濾鏡全部打碎了。

雖然周雨彤在此之後國民度大漲，流水數據會比同期花好看很多，但作爲一名演員的立身之基已經被影響。後續觀衆再看到她只會想起她當初在節目裏沒有禮貌的行爲和分寸感不佳的表現。就算角色濾鏡足夠強，也遠遠達不到預期的數據。現在的演員大多不愿意參加真人秀，拍戲的空擋就算是去旅遊，去練台詞，都不愿意參加真人秀。除了惡意剪輯的元素外，還有無意間真實情緒的流露。

演員的粉絲大多數都是從角色轉化而來，對於演員本人氣質的想象多少也帶了點那個角色的影子，如果看了真人秀發現自己喜歡了好久的人竟然表裏不一，真實的性格和展現出來的完全是兩個極端，真的會讓粉絲無法接受。至於觀衆只會將看劇時形成的細微好感收回，倒是不會有太大的影響。所以參加《花兒與少年第六季》對於周雨彤而言並不是一本萬利的好事，而是影響事業的噩夢。

周雨彤能從路人緣好的女演員成爲如今人人討厭的208W就是因爲在《花兒與少年第六季》裏暴露了本性，而她本身的性格並不討喜。正是因爲這樣觀衆才會有針對性的進行吐槽。其實口碑比較好的演員參加真人秀真的需要謹慎，有的演員情商高，情緒穩定，風趣幽默，的確能因爲真人秀洗白，進而圈粉無數。比如孟子義和楊超越，就是因爲綜藝節目裏率真和可愛的性格而被觀衆們喜歡和支持。

但有的演員爲人處世過於自我，和網友們的普世價值觀存在衝突。這個時候安安靜靜的提升演技，塑造角色才是打开國民度，提升口碑的唯一方式。比如歐陽娜娜，任敏，周雨彤就是典型例子。明明在劇裏很討喜，演技也很不錯，但在真人秀裏就是能讓人瞬間血壓飆升。可能演員們在娛樂圈混大多靠的都是角色加諸於身的濾鏡吧。 《花兒與少年第六季》一出來，周雨彤出道這十三年直接白幹。

除了本身性格不討喜，周雨彤還因爲太過高調無意中透露了《花兒與少年第六季》有劇本的事實，而她和侯明昊就是節目組主捧的“皇族CP”。

標題：《花少6》看點遠超第二部？周雨彤迷惑操作被審判，多年口碑被毀

地址：https://www.vogueseek.com/post/95758.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。