二战前的歐洲女人,出門爲何只敢穿裙子,而不敢穿褲子?

來源: 彩虹文史 發表時間:2024-08-29 16:28:27 熱度:16

導讀: 導言:二战前的歐洲女人,出門爲何只敢穿裙子,而不敢穿褲子? 有個有趣的現象,女人總是愛美的,但好像自古以來,女人都會爲了美總會付出很大的代價,但她們依舊樂此不疲。樂此不疲的原因無非就是爲了迎合當時的...

導言:二战前的歐洲女人,出門爲何只敢穿裙子,而不敢穿褲子?

有個有趣的現象,女人總是愛美的,但好像自古以來,女人都會爲了美總會付出很大的代價,但她們依舊樂此不疲。樂此不疲的原因無非就是爲了迎合當時的審美,不知道這是一種潮流,還是一種悲哀。

歷史是相似的,文化也是相似的,在沒有進入現代社會之前,無論是古代的中國還是其他的國家,總流行着一種美的潮流,中國古代的裹腳、歐洲的束腰、隔壁塗黑牙齒;這些畸形的審美不知如何就爲當時人所喜愛,許多年輕的女孩子加入其中,進而導致畸形的審美繼續盛行。不曉得百年之後,現在的尖下巴、高鼻梁會不會也被後人吐槽一番。

愛美是天性,女人表現的尤爲明顯,從古至今女生爲了變美也付出了很大的努力。而畸形的審美也讓女性付出了很大的代價。裹腳、束腰與割禮,這種對女人身心備受摧殘的殘忍行爲,卻流行了數百年甚至更久。

女爲悅己者容

女人拼命迎合社會的審美,究其原因是爲了讓自己喜歡的另一半欣賞自己,也爲了能夠嫁個好人家。在古代女孩子們從小就將腳固定在那小小的三寸之間。骨折,痊愈再骨折,再痊愈,這樣的痛苦和行爲受到限制的不方便。在當時社會潮流,讓男性來看,也僅僅是滿足了他們的惡俗趣味,和讓女性待在家裏的想法而已。

展开全文

而在歐洲流行了數百年的束腰和裹腳,有着異曲同工的效果。和國家有着一樣的效果,束腰卻是讓女性能夠展現出來更優美的曲线。當那些貴族女子穿上束腰之後,然後再穿上華麗的裙子,用筋骨撐起來的蓬松的大裙擺,更是顯得細腰婀娜多姿。但是這樣的漂亮是要付出代價的。

人正常生長的,腰圍是不可能達到束腰之後,那個兩手就能合攏的效果。爲了能夠顯得腰細,所以鯨骨、木頭、象牙、獸角或金屬來固定腰身。同時在穿戴這些的時候,會用力拉緊突出腰細的效果。但是,年紀輕輕的女孩子,卻因爲束腰而導致坐立難安,寢食難入。甚至因爲過於內收而導致出現傷口,肋骨骨折,直至死亡。但是這樣也沒有抵擋他們對束腰的喜愛程度,爲了美麗,爲了漂亮,同時也是爲了討男人歡喜,而尋覓一個好人家,都要堅持下去。

不僅如此,如果有人背棄傳統,而穿褲裝行走在外,會被衆人指責,甚至受到當時法律的制裁。在當時,女性束腰和穿裙裝,這是寫在法律的手冊裏面的。在當時審美大背景之下,哪怕女性在束腰上深受其害,也不得不穿着威脅自己生命的束腰,整日行走。不敢穿着舒適方便的衣服,爲了美健康舒適什么的都不管了。

战爭改變了這種畸形的審美

而改變這種情況的則是战爭,战爭不僅是對一個國家經濟的衝突,更重要的是對文化的衝突。打破以前擁有諸多劣端的舊文化,建立一個新的文化,這成了战爭的副產物。

二战期間,因爲軍隊死亡人數過多,沒有候補的軍隊力量。於是,女人开始進入战場,就有了女兵和護士等女性。在战爭初期,哪怕穿着裙子極其的不方便,但長久以來文化觀念的根深蒂固,她們爲了守住自己的清譽,仍然穿着裙子行走在战場之上。

而打破這一個定律的,這是一名女中醫。她叫瑪麗·愛德華·沃克,她是第一個敢穿褲子的女軍醫,雖然當時社會對她存有極大的偏見。但是她從護士做起,用了三年成爲女軍醫,這期間她一直穿着男裝,被社會所嫌棄甚至直接導致她被抓。但是這些並沒有改變,她身着男裝的意志和堅持。也因爲她穿着褲子這一事鬧得越來越大,而導致國會經過激烈的爭論後,最終立法允許她穿着褲裝行走。這不僅是瑪麗.愛德華.沃克的勝利。也是所有女性的勝利,所有女性對抗不平等畸形的審美,最終所取得的勝利。

後記

討論一個問題,到底什么是美,從歷史與文化發展的角度來看,美麗是隨着時間的發展持續變化的。曾被認爲是時尚的事情,在經過很長的時間之後,被證明這不叫美。當時的裹腳、束腰、塗抹黑牙齒都不是美。那現在的女人爲了美麗去切雙眼皮、去削尖下巴、去隆胸、去墊鼻子,這些到底是美嗎?美麗是誰說的算呢?現在認爲的美是正確的嗎?

在小編看來,天然無加工的才是美,輕松舒適才是美,每個人都是獨一無二的,爲了所謂的美整出來都雷同了,其實那就失去了美的意義。二战前的歐洲女人,只敢穿裙子不敢穿褲子,現在讀起來感到有點不可思議。但我們現在做的事情,是不是在後人看來依舊感到不可思議呢?這是一個值得深思的問題。



標題:二战前的歐洲女人,出門爲何只敢穿裙子,而不敢穿褲子?

地址:https://www.vogueseek.com/post/84329.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。