徐崢《逆行人生》,比陳思誠接地氣!上映前遭抵制,被指消費苦難

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-08-10 08:51:27 熱度:20

導讀: 頭號電影院懂小姐(topcinema原創,嚴禁轉載) 這個暑期檔挺熱鬧,新片不少,新聞也不少。 徐崢執導兼主演的新片《逆行人生》正式上映,首日票房超過了沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》,也超過口碑平平的陳...

頭號電影院懂小姐(topcinema原創,嚴禁轉載)

這個暑期檔挺熱鬧,新片不少,新聞也不少。

徐崢執導兼主演的新片《逆行人生》正式上映,首日票房超過了沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》,也超過口碑平平的陳思誠執導的《解密》,成爲單日票房第一。

這也掃除了之前該片遭遇的最大危機:有電影院發聲明宣布,拒絕播映徐崢的《逆行人生》!

8月6日,重慶申鉑國際影城發布聲明,稱爲了兌現《關於電影《囧媽》網絡首播的聯合聲明》中的承諾,將拒絕播映《逆行人生》。

展开全文

這件事要追溯到4年前,正是徐崢4年前的一個決定,導致他不得不面對現在新片的“最大危機”。

2020年春節,受當時口罩影響,徐崢執導並主演的電影《囧媽》出售版權,有新聞透露《囧媽》出品方歡喜傳媒以6.3億價格售出了影片版權,購买方在網絡平台進行免費播出。

此事在當時遭到多地電影放映行業從業者的抗議,認爲《囧媽》此次行爲給全國影院帶來重大損失,而徐崢卻賺得盆滿鉢滿。

其實,對於徐崢新片《逆行人生》的危機,遠不止被電影院抵制、拒絕放映,尚未正式上映,就因爲題材遭到不少網友抵制。

電影《逆行人生》講述的是徐崢扮演的中年男子,曾經在公司風光無限,卻在中年失業,之後求職屢屢碰壁,在生活的重壓下,不得不選擇去當外賣小哥,重啓人生的勵志故事。

這本來是一個勵志故事,但徐崢扮演外賣小哥,這次卻遭到了不少網友的質疑和“反彈”,認爲喫到《我不是藥神》票房紅利的他,掌握了電影的流量密碼,是表演和消費底層人的艱辛和苦難。

“窮人掏錢,看富人演窮人。”

“流量密碼,拿底層人开刷!”

很多網友反彈的點是:“讓我們花錢看有錢人演我們?”

還有網友指出,《逆行人生》的海報裏面“笑的都是演員,後面的不笑人才是真正的外賣員”,“窮人花錢到電影院看有錢人怎么演自己?你們是演的,我卻是真的。”

徐崢演外賣小哥之所以會遭到如此的反彈,是因爲不少人對他身爲“有錢大明星”的身份來演這個角色沒有認同感。

從2012年的《人再囧途之泰囧》开始,自導自演的徐崢便开啓了他的電影成功之路,該片也成爲了中國電影史上第一部票房過10億的華語電影。

早在幾年前,徐崢就已經躋身百億票房演員和百億票房導演兩大“百億票房俱樂部”,是國內電影行業中在商業成就上的佼佼者。

同時,還源於此前關於徐崢和陶虹夫婦的相關傳言,對他產生的負面影響。

去年,徐崢陶虹夫婦一度負面消息纏身。

一方面,張庭林瑞陽夫婦的相關傳銷事件發酵,徐崢陶虹夫婦被發現與他們交往甚密,此前他們多次公开幫張庭夫婦宣傳產品。

陶虹更是在TST庭祕密關聯公司上海達爾威貿易有限公司任董事,並持股約1.93%,還通過北京最陶然服裝服飾有限公司持有達爾威公司約4.7%股份。

據媒體報道,陶虹從達爾威公司5年分紅4.2億,而前年4月,陶虹已要求從該公司退股。

另一方面,有網傳消息稱“徐崢陶虹夫婦轉往美國的8.2億資產遭銀行凍結”,讓相關傳言進一步升級。

去年4月,就連徐崢上一檔國內的綜藝節目,也遭到觀衆投訴,對此相關電視台方面還專門進行回復,幫徐崢闢謠,稱邀請徐崢作爲節目嘉賓已獲主管單位批准。

直到去年5月8日晚,徐崢終於在朋友圈發文闢謠,稱:“沒有所謂多少億的資產,也不存在什么轉移,更別提被什么美國銀行凍結。最近正在國外拍戲,一些工作照被人惡意利用,現在造謠成本太低了,請大家切勿信謠傳謠。”

現在看來,那些傳言盡管因此消停了,但產生的負面影響還在——

短時間內,仍未能消除不少網友對“有錢大明星”徐崢演底層外賣小哥的不認同和“反彈”。

不過,徐崢對《逆行人生》還是很自信的,該片也和許多今年暑期檔的電影一樣,早早开啓了提前點映。

最終決定一部電影命運的,還是電影本身能否得到觀衆和市場的認可,目前從點映和上映首日的口碑來看,評價要高於陳思誠的《解密》,還是有望拼一拼的。

徐崢這次在創作上,還是比陳思誠接地氣多了。

不過,就在《逆行人生》上映的第二天,恰逢七夕,還有兩部有實力的電影上映,一部是動漫電影《白蛇:浮生》,一部是朱一龍主演的《負負得正》,就看誰更能在口碑和排片上勝出了。

徐崢的新片《逆行人生》,你看了嗎?

第一時間推薦解讀好電影、好劇、好演員,人生就像一場電影,歡迎點擊關注“頭號電影院”



標題:徐崢《逆行人生》,比陳思誠接地氣!上映前遭抵制,被指消費苦難

地址:https://www.vogueseek.com/post/81145.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。