女子入住當天退訂迪士尼酒店被扣全款?酒店和第三方平台回應

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-07-30 08:55:44 熱度:14

導讀: 本文轉自【新晚報】; 入住前臨時退訂,卻被平台扣除全款房費,這合理嗎? 北京的張女士來上海旅遊,6月21日臨時決定在6月23日去迪士尼玩,並在“去哪兒”平台預定了上海迪士尼樂園酒店價值3681元的房...

本文轉自【新晚報】;

入住前臨時退訂,卻被平台扣除全款房費,這合理嗎?

北京的張女士來上海旅遊,6月21日臨時決定在6月23日去迪士尼玩,並在“去哪兒”平台預定了上海迪士尼樂園酒店價值3681元的房間。

然而,計劃趕不上變化。6月22日,張女士臨時得知北京有事要處理,她不得不預定了當天的機票返回北京。

直到6月23日入住迪士尼酒店當天,張女士才向“去哪兒”平台提交了退訂申請,可平台卻表示,酒店拒絕了她的取消申請,建議張女士按時入住,以免發生損失。

據“去哪兒”平台客服回應,不能取消預訂是迪士尼酒店的規定,平台已經嘗試和酒店溝通,但是未能成功。

在其他平台預定其他酒店

沒有入住都可以退款

爲何“去哪兒”不行?

張女士表示,自己在預定時並未發現“不能取消預定”的規定,而且她認爲自己沒有入住酒店,並未給平台和酒店造成任何的損失。就算張女士由於個人原因退訂酒店的時間較晚,直接扣除全部費用並不合理。

更讓張女士生氣的是,她認爲在後續的溝通過程中,無論是“去哪兒”平台和酒店都在撇清責任。

上海迪士尼樂園酒店的工作人員告訴張女士,因爲她是通過第三方平台預定的酒店,所以在沒有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何費用的。

可張女士詢問“去哪兒”客服時,對方卻強調是酒店不讓退訂,而且酒店已經收取了相關費用。哪怕張女士提出了各種解決方案,讓朋友去住酒店,或者將酒店延期,等她有空時再來迪士尼入住,但是兩種方案都遭到“去哪兒”平台的拒絕。

展开全文

最終,“去哪兒”平台提出給張女士補償1000元現金,但是張女士沒有接受。6月24日早上6點多,張女士收到了一條扣費提示,稱客戶已經離店並扣費成功。

“去哪兒”:平台與酒店退改規則一致

記者在“去哪兒”平台查詢發現,預定3天內的迪士尼樂園酒店均提示“不可取消”,而預定3天後的酒店,則會根據代理商和套餐價格不同,有“不可取消”和“X月X日X點前取消免費”的字樣。

在其他多個第三方平台查詢,也是相同的結果。

記者致電上海迪士尼樂園酒店,工作人員表示,通過迪士尼官方渠道預定的酒店,在入住當日0點的52個小時之前,可以免費退訂,而在入住當日0點的52個小時之內取消的話,則需要扣除首晚房費才能取消預定。

隨後,記者又聯系到“去哪兒”平台工作人員,對方表示,迪士尼酒店退改規則是根據其官方來制定的,並非平台設置的門檻。而且在平台的預定界面上也標注了相應的退改規則。

工作人員還表示,如果顧客當天臨時取消預訂,對酒店來說這一晚的房間很難再賣給別人。後續工作人員仍會和張女士繼續溝通,如果最終無法協商一致,那么平台也難以提供更加合適的補償辦法。

類似情況不在少數

律師:應事先充分告知

記者調查發現,在投訴平台上通過第三方預定酒店,不支持退訂的情況不在少數。

對此,上海創同律師事務所合夥人孫磊律師認爲,從當前我國民(商)法理論和司法實踐來看,酒店方和平台方對於消費者訂房“不可取消”的限制條件,要做到條件公平合理、事先充分告知。

孫磊表示,以張女士的本次爭議來看,當天提出取消訂單,距離入住時間太近了,酒店方面臨難以再次銷售的風險。酒店方設置的條件,應屬公平合理。事實上查看張女士提交退款申請的時間,已經是當日中午12點13分。

此外,孫律師還指出即便是被認爲屬於公平合理的交易限制條件,商家對於消費者也必須盡到事先充分的告知。如果本次爭議進入訴訟階段,法院也會要求盡可能還原下單時的各個流程,重點審查酒店方和平台方的告知義務。同時,除了下單前就必須展示相關限制條件之外,還有告知的充分性要求。

對此,不少網友表示

“爲什么22號就回北京了,23號才退房”

“當天退的確有些‘爲難’酒店”

“誰違約誰負責”

還有網友分享了

自己遭遇類似事情的經歷

來源丨上海新聞廣播、新聞晨報



標題:女子入住當天退訂迪士尼酒店被扣全款?酒店和第三方平台回應

地址:https://www.vogueseek.com/post/79242.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。