來源： 郭飛龍 發表時間：2024-07-29 16:26:35 熱度：15
於丹無愧“學術超女”，比蒙曼五官精致有氣質，公衆場合還會打扮
文化傳播中，人是一個十分重要的介體。文化不能離开人而單獨存在，於丹曾爲文化傳播作出一定的貢獻。她本人也是在出名之後，被人稱之爲“學術超女”。在日常生活中，於丹的派頭也是“學術超女”範兒。她本人比蒙曼五官精致有氣質，難能可貴的是，她公衆場合還會打扮。這種能力，恰恰是蒙曼所不具備的。蒙曼在大多數場合，打扮還是比較輕松隨意的，看起來有點土。
於丹爲什么會在公衆場合會打扮？究其根本，與其幼年所處環境有一定的關系。於丹的姥姥是旗人，養尊處優，生活品質上還很講究的。到了於丹父輩這一代，於丹父親於先生廉是一代“國學大家”。可以說，於丹的精神世界是由內而外散發出一種不同尋常的美。她的美在內心，而不在其他。於丹內心的美，是由深厚的文化素養支撐起來的，這點才是她美麗的根本所在。
於丹在公衆場合還會打扮，也不是莫名其妙的打扮，而是一種品位的體現。衆所周知，言爲心聲，內心美會發散爲外在美。於丹在公衆場合，打扮的還是很得體的。讓人眼前一亮，原來學術專家還可以這樣的面目示人。一般來說，在人們的日常認知中，專家學者大多都是過於的正經。比如蒙曼，但凡是在公衆場合，總是正襟危坐。享受文化是一件十分快樂的事情，而不是被動的接受。
相比之下，於丹的衣着打扮更能爲人們所接受。加之，於丹比蒙曼五官精致，看起來很有氣質。這樣一來，就引發了一個討論：專家學者究竟該怎樣的穿着？其實，這個問題的本身有點管的寬。人家穿的本就很得體，並不存在讓人不舒服的成分。然而，網絡上對於於丹衣着的評價，往往是一邊倒的斥責。蘿卜白菜尚且各有所愛，何必執着的糾結於人家怎么穿衣服？
是故，只要我們從於丹的分享中有所收獲，這樣就是最大的收獲。《中國詩詞大會》大家都看過，導師康震今年48歲，一個快50歲的人了，人家打扮還是傾向於年輕化，看起來個性張揚。專家學者可以一本正經，也可以親民路线。在這方面上，於丹確實是無愧於“學術超女”的美譽，在公开場合不能說打扮的花枝招展，最起碼也是得體自然。於丹比康震大5歲，也算是同齡人。允許康震打扮年輕，爲何就不能允許於丹打扮？
所以說，個性張揚追求自我的於丹，也是無愧“學術超女”。她比蒙曼五官精致有氣質，公衆場合還會打扮。未來的文化傳播中，也是需要這樣的專家學者，來爲我們傳播有價值的東西，進而實現人們對文化營養的需求。文化不應該自我局限於象牙塔中，也應該主動的走親民路线。不得不說，在這方面於丹確實是專家學者走“親民路线”的先驅。想必，於丹能夠爲傳播文化而繼續努力。
於丹才女風範，待人謙和有涵養，沒有蒙曼那么愛顯擺
蒙曼穿旗袍，氣質不俗，於丹一身職業裝，“學術明星”的範兒很足
大叔畫“錘子”堪比冷軍，網友贊：好錘子，專家斥：畫的是個錘子
標題：於丹無愧“學術超女”，比蒙曼五官精致有氣質，公衆場合還會打扮
地址：https://www.vogueseek.com/post/79097.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
