於丹無愧“學術超女”,比蒙曼五官精致有氣質,公衆場合還會打扮

來源: 郭飛龍 發表時間:2024-07-29 16:26:35 熱度:34

導讀: 於丹無愧“學術超女”,比蒙曼五官精致有氣質,公衆場合還會打扮 文化傳播中,人是一個十分重要的介體。文化不能離开人而單獨存在,於丹曾爲文化傳播作出一定的貢獻。她本人也是在出名之後,被人稱之爲“學術超女...

於丹無愧“學術超女”,比蒙曼五官精致有氣質,公衆場合還會打扮

文化傳播中,人是一個十分重要的介體。文化不能離开人而單獨存在,於丹曾爲文化傳播作出一定的貢獻。她本人也是在出名之後,被人稱之爲“學術超女”。在日常生活中,於丹的派頭也是“學術超女”範兒。她本人比蒙曼五官精致有氣質,難能可貴的是,她公衆場合還會打扮。這種能力,恰恰是蒙曼所不具備的。蒙曼在大多數場合,打扮還是比較輕松隨意的,看起來有點土。

於丹爲什么會在公衆場合會打扮?究其根本,與其幼年所處環境有一定的關系。於丹的姥姥是旗人,養尊處優,生活品質上還很講究的。到了於丹父輩這一代,於丹父親於先生廉是一代“國學大家”。可以說,於丹的精神世界是由內而外散發出一種不同尋常的美。她的美在內心,而不在其他。於丹內心的美,是由深厚的文化素養支撐起來的,這點才是她美麗的根本所在。

於丹在公衆場合還會打扮,也不是莫名其妙的打扮,而是一種品位的體現。衆所周知,言爲心聲,內心美會發散爲外在美。於丹在公衆場合,打扮的還是很得體的。讓人眼前一亮,原來學術專家還可以這樣的面目示人。一般來說,在人們的日常認知中,專家學者大多都是過於的正經。比如蒙曼,但凡是在公衆場合,總是正襟危坐。享受文化是一件十分快樂的事情,而不是被動的接受。

展开全文

相比之下,於丹的衣着打扮更能爲人們所接受。加之,於丹比蒙曼五官精致,看起來很有氣質。這樣一來,就引發了一個討論:專家學者究竟該怎樣的穿着?其實,這個問題的本身有點管的寬。人家穿的本就很得體,並不存在讓人不舒服的成分。然而,網絡上對於於丹衣着的評價,往往是一邊倒的斥責。蘿卜白菜尚且各有所愛,何必執着的糾結於人家怎么穿衣服?

是故,只要我們從於丹的分享中有所收獲,這樣就是最大的收獲。《中國詩詞大會》大家都看過,導師康震今年48歲,一個快50歲的人了,人家打扮還是傾向於年輕化,看起來個性張揚。專家學者可以一本正經,也可以親民路线。在這方面上,於丹確實是無愧於“學術超女”的美譽,在公开場合不能說打扮的花枝招展,最起碼也是得體自然。於丹比康震大5歲,也算是同齡人。允許康震打扮年輕,爲何就不能允許於丹打扮?

所以說,個性張揚追求自我的於丹,也是無愧“學術超女”。她比蒙曼五官精致有氣質,公衆場合還會打扮。未來的文化傳播中,也是需要這樣的專家學者,來爲我們傳播有價值的東西,進而實現人們對文化營養的需求。文化不應該自我局限於象牙塔中,也應該主動的走親民路线。不得不說,在這方面於丹確實是專家學者走“親民路线”的先驅。想必,於丹能夠爲傳播文化而繼續努力。

於丹才女風範,待人謙和有涵養,沒有蒙曼那么愛顯擺

蒙曼穿旗袍,氣質不俗,於丹一身職業裝,“學術明星”的範兒很足

大叔畫“錘子”堪比冷軍,網友贊:好錘子,專家斥:畫的是個錘子



標題:於丹無愧“學術超女”,比蒙曼五官精致有氣質,公衆場合還會打扮

地址:https://www.vogueseek.com/post/79097.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。