《唐朝詭事錄之西行》首播，敘事絮叨，邏輯牽強，但打鬥還算精彩

來源：編輯：匿名發表時間：2024-07-19 08:50:48 熱度：36

導讀： 7月18日晚間，電視劇《唐朝詭事錄之西行》在愛奇藝6集上线，正式开啓了首播模式。基於該劇目前的6集內容來論，它在敘事上，是非常絮叨的，案件揭祕的時刻，很多邏輯也是非常牽強的，但該劇打鬥還算精彩，屬於...

7月18日晚間，電視劇《唐朝詭事錄之西行》在愛奇藝6集上线，正式开啓了首播模式。基於該劇目前的6集內容來論，它在敘事上，是非常絮叨的，案件揭祕的時刻，很多邏輯也是非常牽強的，但該劇打鬥還算精彩，屬於萬中不足當中的一點美。

先說絮叨。6集內容，只講了一個案子，這是非常考驗觀衆耐心的。其實，對於很多觀衆而言，第一集如果不吸引大家，大家也就不會觀看了。頂多，看到第二集的時候，也就棄劇了。我感覺，《唐朝詭事錄之西行》應該在第一集棄劇的觀衆很多，第二集正式棄劇的，應該佔比非常大。爲什么呢？因爲开局兩集劇情，沒有多少有效鉤子。

懸疑推理劇，講鉤子，或者說是給觀衆下鉤子。只有下好了鉤子，才能鉤住觀衆，讓觀衆期待後面的答案部分。而且，懸疑推理劇需要屢次下鉤子，而且一次比一次狠才行，不然，觀衆們就會自然流失掉。《唐朝詭事錄之西行》目前的鉤子力量不足，鉤不住觀衆，而且，下鉤子的密度不夠，層次不逐漸上升。

這部電視劇說詭異，其實6集就一個詭異，也就是所謂的一個大家沒見過的怪獸出來殺人了。而最終揭祕的時候，不過是一個黑色的駿馬，穿戴上了詭異的服裝，打扮出來的罷了。看完了這個，我估計，已經追劇到第6集的觀衆，肯定會在內心深處說一句國粹了。开局這么詭異的鉤子，到了最後，竟然是一匹馬，觀衆說國粹，誰之錯呢？

展开全文

而所謂的壁畫裏邊的東西飛出來殺人之類的，看習慣了這類爛俗古裝懸浮推理劇的觀衆，就自然免疫了——肯定是有人作怪嘛，壁畫是誰命令畫的，背後作怪的人，就針對誰嘛。至於作怪者到底是誰，不重要，胡編亂造即可。果然，到了第6集的時候，觀衆們看到了一個作怪的人。這個作怪者，更是成立了一個離奇的組織，團夥作案罷了。大量的狄仁傑題材的網絡電影，也是這個敘事模板。《唐朝詭異錄之西行》並未拿出比網大更強的敘事邏輯來。

人家網大90分鐘就講清楚的故事，到了《唐朝詭事錄之西行》當中，需要講6集，不囉嗦，才怪。在敘事節奏緩慢的同時，這部電視劇謎底揭曉的時刻，很多敘事邏輯也是牽強的，沒有給觀衆一種眼前一亮的感覺。這是因爲，該劇在敘事上，邊角料的內容太多了，主线敘事沒有層層遞進，最終，大反派也沒有必然性。尤其是大反派的必然性，是造成這部電視劇失敗的最重要原因。

什么叫大反派的必然性？就是一個犯罪故事講到最後了，揭祕之後，觀衆們認爲，這個犯罪，必然是這個大反派才行。該劇开局6集的這個故事，講到最後，大反派依舊可以隨意安排一個人即可。這便屬於敘事上的無能，敘事邏輯上的混亂。很多網絡電影，都不會犯這么低級的錯誤。

當然，對於大制作的古裝懸疑推理劇，我們需要有更高的要求，那便是，一個案件，有值得反思的地方嗎？離奇的故事，折騰的查案之後，水落石出之後，整件事情，得有價值才行。《唐朝詭事錄之西行》第一個案件，看完了之後，觀衆們會覺得它有價值嗎？估計，大量觀衆覺得，它就是咋咋呼呼罷了，就是掛羊頭賣狗肉罷了。

沒怎么看過古裝懸疑推理劇的觀衆，看這部電視劇，會覺得還湊合。一旦觀衆們看過了不少的類似電視劇，就會發現，編劇一擡屁股，大家就知道他要排泄什么了。沒辦法，懸疑劇，就是編劇和觀衆比心眼的，看誰心思更縝密。優秀的懸疑劇，編劇智慧要領先觀衆才行。顯然，這部電視劇的編劇智慧，是典型的網大水平罷了，只能領先沒看過啥戲的觀衆。