巨虧超3億，收益都不夠付成龍工資？4年前，陳思誠的預言，在成真

暑期檔再次驗證電影市場的殘酷。

進入7月份，小成本懸疑片《默殺》成功突圍，由於口碑的持續發酵，上映8天票房已突破6億，目前排片佔比37%，媒體預測最終票房能達到15億以上，妥妥暑期檔黑馬。

而另一邊，成龍主演奇幻大片《傳說》，首映日票房卻只有667萬，完全被《默殺》按在地上“摩擦”，甚至還不如已經上映20天的皮克斯動畫《頭腦特工隊2》。

媒體預測，《傳說》最終票房，只能勉強過1億。

博納影業爲本片砸下5000萬美金（折合3.64億元）投資，這回鐵定要血本無歸。

據說成龍的片酬是5000萬，也就是說這1億票房除去影院分账，還不夠給成龍發工資。

展开全文

眼看着《傳說》要成爲暑期檔“第一票房慘案”，我們不禁要問，這電影真的一無是處嗎？

如果不是，那么問題出在哪？

01、

2005年中韓合拍奇幻大片《神話》續集，國際巨星成龍與唐季禮再次合作，內地頂流張藝興、古力娜扎加盟，不惜重金實景拍攝，打造西漢河西草原古战場。

博納影業本就對這部“暑期硬片”信心滿滿，才會在上映前，就在全國各大城市开啓點映。

殊不知，點映就是一把“雙刃劍”。

在上映之前的小規模點映，能讓觀衆口碑發酵，爲電影制造熱度和討論度，繼而引發全網話題，影響首輪排片，最終徹底引爆院线。

最成功的案例，就是2019年的《哪吒之魔童降世》，本來觀衆的期待值並不高，但三輪點映下來迅速積攢了人氣，最終票房大賣50億。

去年暑期檔的《八角籠中》、《長安三萬裏》和《封神》也都是照着這套路，實現口碑票房雙豐收。

反之，如果電影質量不行，點映反而會使電影的缺點，提前暴露。

從《傳說》點映後的情況來看，其負面影響更大。

《傳說》點映場報收3619萬票房，還未正式上映，網上已經差評一片，即使有多個影評大V號，爲其“搖旗吶喊”也無濟於事。

憑良心講，《傳說》並非毫無可取之處。

皮哥覺得片中至少有三處亮點，對情節的處理，甚至超過了前作《神話》。

與《神話》“古代线+現代线”的故事套路一樣，《傳說》也同樣是分成古代和現代兩條线。

但它的古代线，設定在西漢名將霍去病打通河西走廊的那段歷史，這就給影片增加了一點歷史的真實性。

唐季禮掌控大場面的實力還是有的，博納影業也不差錢，河西草原上兩軍對峙，萬馬奔騰的畫面全是實拍。

西漢馬軍战士身上的鎧甲、馬上裝備、使用的兵器都有講究，馬战戲的視覺衝擊力很強，打戲的動作設計，也達到了大片應有的水准。

在閃回穿插的現代戲中，成龍還以“房仕龍教授”的身份，向觀衆講述這段歷史，也介紹了當時战場上最寶貴的战力資源——汗血寶馬。

這不遺余力的“科普”，也讓觀衆看到了主創的用心，像是看了一部電視劇《漢武大帝》的番外作品。

《神話》中的古代戲，是圍繞秦朝大將軍蒙毅（成龍飾演）、玉漱公主（金喜善飾演）和南宮彥將軍（邵兵飾演）三個人展开。

這其中玉漱公主戲份雖多卻是個大號花瓶；南宮彥將軍也只是一直在玉漱公主身邊守護（暗戀）着她的大號龍套。

《傳說》中的古代戲，同樣設定了三個主角，匈奴公主夢雲（娜扎飾演）、霍去病身邊的將軍趙战（成龍飾演）和華峻（張藝興飾演）。

拿流量小花娜扎替代金喜善實爲劇組最明智的選擇，她不僅顏值高、長相氣質絕佳、演技好，動作戲也打得有板有眼。

片中夢雲公主有一段舞刀戲，對標《神話》中玉漱公主的舞蹈。

娜扎以扎實的舞蹈功底，把手中長刀舞得虎虎生風，迅捷無倫的凌空劈砍，柔媚中帶着力量感，飄逸中透着美豔，比當年金喜善的舞蹈，更加出色，觀賞性也更高。

雖然不是動作演員出身，但娜扎身體的柔韌性和協調性都非常好。

片中爲夢雲公主安排了大量打戲，娜扎都能憑借一己之力輕松完成，不需要使用替身，這一方面能看出她的敬業；一方面也使動作戲的呈現更加真實和富有美感。

夢雲公主爲報殺母之仇，與匈奴首領呼毒那（李治廷飾演）決战的動作戲是全片的高潮。

相比前面光彩四溢的舞刀戲，娜扎帶着恨意的凌厲刀法，揮砍間更顯決絕，最終與仇人同歸於盡，也顯得異常悲壯，應該肯定娜扎將角色的形象塑造得非常成功。

再說流量小生張藝興，去年暑期檔他的《孤注一擲》拿了38.50億，因此很難說成龍和張藝興合作，是張藝興蹭了成龍的流量，還是成龍蹭了張藝興的流量。

他片中他作爲“男二”，戲份也不少，不僅將一位少年將軍的形象演活了，打戲也並不拉跨。

因此，《傳說》選了張藝興和古力娜扎主演，絕對是正確的選擇。

值得一提的是，本片中的“古代线”和“現代线”是並行且獨立發展的，並沒有如《神話》中那樣玉漱公主在山洞中躺平2000年穿越到現代的奇葩情節，這也顯得更加合理。

02、

以上就是《傳說》比較突出的優點，網上有人說如果這部電影只有古代戲的話，那怎么說也能打個60分。

而問題恰好就是出在另一條“現代线”和已經年滿70歲的成龍身上。

如果說《神話》中28歲的金喜善和51歲的成龍戀愛，雖然很離譜但勉強還能接受。

那《傳說》中32歲的娜扎，要和70歲的成龍搞“祖孫戀”，這年齡跨度就顯得相當炸裂！

唐季禮和成龍當然都不是傻子，他們也知道這種“祖孫搭配”任誰都會受不了。

於是他們絞盡腦汁，終於想出一個解決的辦法，就是用AI給成龍“減齡”，讓他一下子變成27歲時候的樣子。

用CG特效技術給演員減齡的案件不是沒有，去年盧卡斯影業的《奪寶奇兵5：命運轉盤》，就曾斥資2.95億美金讓哈裏森·福特飾演的印第安納·瓊斯回到壯年時候的樣子。該片最終全球票房3.84億美金，成績雖然還好卻仍難以回本。

《傳說》中“AI成龍”的操作，比《奪寶奇兵5》更加大膽，“古代线”中的趙战將軍，全程都是由AI生成的成龍來扮演。

“AI成龍”不僅佔據全片最多的戲份，甚至比“現代线”中成龍本人飾演的房教授戲份還要多。

其實早在今年5月24日的2024文化強國建設高峰論壇上，博納影業就曾現場展示用AI技術復原的25歲穿着航天服的成龍。

也許當時大家都還沒有意識到，他們會在電影《傳說》裏做“第一個喫螃蟹的人”，用“AI成龍”來代替成龍本人的演出。

這個27歲“AI成龍”版趙战將軍的形象，也早在電影發布的預告片和抖音小視頻中得到展示。

說實話，看第一眼，你會覺得很帥；看第二眼，你會覺得有些怪；再看一眼，恐怖谷效應就上來了。

什么是恐怖谷效應？

就是當我們看到類似人類的物體時，隨着這個物體越來越接近人類，我們的好感度也會提升；

但當它非常接近人類時，一旦到達了某個臨界點，我們的好感就會突然大幅度降低，甚至產生莫名的抵觸、厭惡、懼怕的情緒。

片中的“AI成龍”，乍一看會覺得帥氣，但隨即你會發現他的眼睛是不會眨的，表情是幾乎沒有的。

《奪寶奇兵5》雖然花費重金做特效，片中還是將壯年印第安納·瓊斯出現的大部分場景都安排在夜景戲中，以求用柔弱的光线來掩蓋CG特效可能存在的瑕疵。

《傳說》中卻反其道而行，“AI成龍”出現的場景都是在大白天，光线充足，“五毛錢特效”的廉價感也暴露無遺。

特別是夢雲公主爲趙战療傷的情節中，幾個懟臉鏡頭的特寫，成龍的五官像是畫在一個肉色的雞蛋上，僵硬的臉部表情極其辣眼睛。

如果我們仔細看，還能看出那個“AI成龍”的身材比例明顯與成龍本人大不相同，也就是說“AI成龍”只是借用了成龍的五官，“身體”卻是別人的。

有傳言在片中飾演小兵葉成的鄭業成就是“AI成龍”的替身，他的戲份不多，卻是全片真正的“隱藏主角”。

03、

至於“現代线”的部分，則完全暴露了唐季禮和成龍團隊敘事上的短板。

“現代线”講述房教授與助手王靖（張藝興飾演）在考古時意外打开匈奴人的祭天聖地，又與薩滿盜墓賊赫伯爾（李治廷飾演）一夥在地宮中大打出手。

由於大部分片長都給了“古代线”，“現代线”這部分的敘事過程就顯得非常潦草。

人物塑造幾乎沒有，動作戲的編排爲了遷就已經70歲高齡，早就打不動的成龍，省去了那些復雜的，難度高的動作，拳來腳往都像是過家家。

文戲不走心，打戲不用心，這條“現代线”放在電影中就顯得非常雞肋，也拖累了全片，消磨掉觀衆對於“古代线”故事和娜扎、張藝興兩人用心表演生發的那點好感。

但我們回過頭來細想，“古代线”中表情僵硬的“AI成龍”，和這條畫蛇添足的“現代线”，實際上都是在爲成龍一個人服務。

成龍才是《傳說》的男一號，但他卻又是這部電影最爲尷尬的存在，正是他拖累了整部電影。

至此我們又要重提“成龍已老”的話題。

早在2012年《十二生肖》上映時，成龍就已經透露了他考慮隱退的想法，而最近網上又有一種聲音，說成龍如果在2017年《功夫瑜伽》票房大賣時就急流勇退，或許他如今仍是世界電影的傳奇人物。

過去這7年來成龍主演的電影，從《機器之血》、《神探蒲松齡》，到《龍牌之謎》、《急先鋒》、《龍馬精神》、《狂怒沙暴》，無一例外全被打上“爛片”的標籤。

豆瓣評分都在7分以下，票房成績一敗塗地。

也就是成龍“國際巨星”的招牌底子夠厚，才能吸引那么多投資商，甚至博納影業都拿錢出來給他“糟蹋”。

但成龍本人似乎並沒有從一次次失敗中吸取教訓，也沒搞明白觀衆真正想看的是什么。

這回用廉價的特效整出一個“AI成龍”，難道他覺得觀衆喜歡《A計劃》、《警察故事》、《飛鷹計劃》那些電影，是讒他年輕時候的顏？

04、

從《傳說》的票房失敗，也令陳思誠對於中國電影的那些預言再次得到驗證。

陳思誠曾在2020年的北影節論壇上說過，一部成功的商業電影，必須具備以下兩個特質中的一個：

一種是像《流浪地球2》、《封神》那樣的，能夠呈現強大的電影工業的大片。

那種在電影院中高水准視聽效果所帶來的沉浸式體驗，是普通流媒體電影無法替代的，因此觀衆才愿意花錢去看。

另一種是能反映深刻的社會現實，直擊大家內心軟肋的現實題材電影。

觀衆能夠從中找到情感上的共鳴，才愿意掏錢進電影院，和一群素不相識的人一起，體驗一次“情感共振”。

而《傳說》這兩項都不沾邊，“AI成龍”既不能帶來好的視聽體驗，脫離現實的糟糕劇情也難以引起觀衆共鳴，電影的失敗也就顯得順理成章了。

文/皮皮電影編輯部：熱血丹心

©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）

未經授權請勿進行任何形式的轉載

---

標題：巨虧超3億，收益都不夠付成龍工資？4年前，陳思誠的預言，在成真

地址：https://www.vogueseek.com/post/76899.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。