《錯位》首播，刑偵題材，卻有嚴重邏輯硬傷，敘事絮叨，撲街氣象

來源：編輯：匿名發表時間：2024-07-12 00:50:44 熱度：56

導讀： 7月11日晚間，電視劇《錯位》在愛奇藝迷霧劇場3集上线，正式开啓首播模式。這部電視劇由馬伊琍、佟大爲等演員主演，根據日本小說改編而來。原著的日本小說故事體量不大，曾在日本改編成爲過電影和兩集的電視劇...

7月11日晚間，電視劇《錯位》在愛奇藝迷霧劇場3集上线，正式开啓首播模式。這部電視劇由馬伊琍、佟大爲等演員主演，根據日本小說改編而來。原著的日本小說故事體量不大，曾在日本改編成爲過電影和兩集的電視劇作品。這次的中國化改編，則是15集的劇情內容。顯然，《錯位》需要在原著基礎上進行大量擴寫。

先聊擴寫問題。

基於目前的3集內容來看，這些擴寫，基本上可以確定爲注水內容。電視劇《錯位》真正的故事主幹，其實就是一部電影時長就可以講清楚的。爲了湊足十幾集的劇情，它只能在邊角料內容上擴寫，從而實現注水。這些注水內容，造成了這部電視劇敘事的絮叨，同時，也造成了它“千篇一律”的問題。

再聊《錯位》的千篇一律。

比如說，負責這個刑偵案件的人員，一定是高光的，开掛的，而他（她）的家庭生活，一定是存在問題的。《錯位》當中，馬伊琍飾演的刑偵女主，直接發現自己老公的航班有問題，繼而，抽絲剝繭，發現自己男人出軌了，因此，女主角要求自己男人帶着戶口本，民政局門口見。

展开全文

這其實便是典型的千篇一律的劇情模式。這類橋段內容，在《錯位》當中大量存在。再比如說，高至霆飾演的男主，“請病假”的橋段，便是很多電視劇當中都會有的矯情內容。甚至於，高至霆角色在佟大爲角色的演講上進行公开質疑的橋段，也是司空見慣的。這類橋段，大面積出現在爛俗劇當中。

顯然，爲了擴寫，擴充內容，這部《錯位》奉行了拿來主義的原則，把很多電視劇當中爛俗套路，直接照搬到了《錯位》當中來。這種照搬，造成了很多問題，最大的問題便是，敘事上的絮絮叨叨，沒啥進展。

繼而可以聊絮叨的問題了。

好看的刑偵劇，需要每一集都有新內容。《錯位》顯然無法實現這個基礎性的要求。上线了3集內容，其實一直在找狗。3集啊，觀衆需要多大的耐心，才能看完這3集啊。而該劇的編劇和導演，並不珍惜觀衆們的這種耐心，直接浪費了大家的耐心。3集內容，這個案件並無實質性的進展，也沒有任何的反轉，相反，有的，便是各種注水，各種千篇一律等等。

接着可以聊這部電視劇的並线手法之低劣了。

高至霆角色和佟大爲角色的第一次並线，竟然是佟大爲角色推着自己未婚妻去書店上衛生間，而這個時候，高至霆角色正在參加這個書店組織的讀書會活動。這是典型的巧合設計，這在劇本創作當中，屬於被唾棄和鄙夷的。我們在劇本課上，反復告知編劇行業的從業者們，不能搞這種概率極低的巧合式設計，越是懸疑刑偵題材，越不要搞巧合。

然而，電視劇《錯位》的編劇和導演，在上线的3集內容當中，搞了太多概率極低的巧合事件，這類事件，讓這部電視劇淪爲了一個敘事非常低劣的作品。並线方式，明明有很多種，尤其是有很多環環相扣的方式，這部電視劇卻總是選擇很低端的，顯然，編劇和導演的功力嚴重不足。

並线低劣之外，則是敘事邏輯硬傷。

高至霆角色爲什么注意與懷疑佟大爲角色呢？因爲他小說當中的環境描寫，和真實的犯罪現場相同。這個環境相同，成了高至霆角色從第二集开始便查佟大爲角色的人物行爲動機。這個人物行爲動機看似成立，實則卻邏輯上非常牽強了。爲什么呢？

因爲高至霆角色就看了小說的一個开頭，而沒有繼續往下邊看。話說，一個“環境相同”的說法，不足以讓刑偵案件和佟大爲角色緊密聯系起來，除非，編劇導演不要基礎敘事邏輯。如果要敘事邏輯的話，既然小說環境描寫和犯罪現場相同或者相似，那高至霆角色最應該做的，是繼續往下邊讀小說，而不是瞎轉悠了。然而，該劇开局的3集劇情，這個角色，並未繼續讀小說。這就是典型的敘事邏輯硬傷。

有邏輯牽強的故事，卻缺乏真實。

這才是《錯位》最大的問題，也是愛奇藝迷霧劇場正在面對的最大問題。像《錯位》這類電視劇，不要什么敘事邏輯，可以隨便編造的話，其實滿大街都是，可以找幾十卡車出來。而迷霧劇場目前一直低迷的原因，不是它不夠懸疑了，不夠刺激了，而是它不夠寫實了，不夠現實主義了。

顯然，《錯位》這部電視劇目前呈現出來的內容，在各方面，都缺乏寫實感。環境和角色的寫實，在該劇當中，當然無法實現。而犯罪內容具備寫實精神，或者說，具備社會學反思價值，目前來看，它也沒有實現。它就是一個爲故事而故事的電視劇，同時，它的故事又很牽強，缺乏基礎邏輯准備。這類電視劇，顯然屬於胡編亂造的範疇，沒啥意義。