上海外灘夜景燈光low嗎?

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-07-04 01:01:13 熱度:11

導讀: 最近有網友在上海市政府領導信箱留言稱,上海外灘夜景太土、太low“有一種濃濃的鄉鎮味道”,這名網友的依據是作爲國際知名城市,全世界的人都知道上海,但上海的夜景燈光越發花裏胡哨,沒有一流城市的格調,反...

最近有網友在上海市政府領導信箱留言稱,上海外灘夜景太土、太low“有一種濃濃的鄉鎮味道”,這名網友的依據是作爲國際知名城市,全世界的人都知道上海,但上海的夜景燈光越發花裏胡哨,沒有一流城市的格調,反而顯得很low,不去刻意裝飾,才顯得格調高,自己在愛丁堡、倫敦長期待過,沒有這種花俏的裝飾燈,特別是倫敦,只有路燈和寫字樓,24小時常亮的白燈,紐約也是如此”上海市綠化和市容管理局(上海林業局)發布回復稱將在工作中予以參考。

倫敦夜景

近幾年很多人在批評中國城鎮化進程中的審美缺失,一度甚囂塵上,的確,審美教育缺失,城市生長過快,同質化建築及裝飾遍布大街小巷。對比國際大都市我們還有不少差距,這名網友的出發點是好的,但我想說幾點不同觀點:

上海作爲國際化大都市,是否都要跟國際化大都市雷同,紐約、倫敦、巴黎、東京、還有我們的香港,我看沒必要,不僅如此,上海還要保持自己的特點和特色,香港充滿廣告牌的街道low嗎?維多利亞港花裏胡哨嗎,倫敦、紐約就是世界標准嗎?一個國際化大都市應該形態各異,各美其美,而不是爲了顯示格調而標榜自己。

展开全文

香港維多利亞港

其次,上海不僅僅是精英的上海,也是老百姓的上海,除了高樓大廈裝滿白領的精英範,更要有人間煙火氣的繁華和溫暖,更要具有夜間經濟的濃厚氛圍。這幾年夜間經濟受到很多大中下城市的青睞,夜間經濟激發城市經濟活力、孕育消費新熱點、點燃了煙火氣,也爲地區經濟活力的釋放孕育了新的消費點。同時推廣城市文化,抖音的數據顯示,夜生活的繁榮與否,有超過60%用戶表示會影響他們對一個城市的印象。

圖源:2023年中國城市夜間經濟發展報告

古人說“日出而作,日落而息”,如果說白天的旋律是出發、忙碌、進取,那么夜晚的基調會是回歸、休闲、思考。我們的每一次出發,莫不是最終都在尋找家的方向、心靈的棲息地;而忙碌的意義無外乎包括能和家人、朋友歡聚,能在蘭舟上靜對清風皓月,能在街巷中看火樹銀花;在夜晚,我們看到漢朝人慨嘆“晝短苦夜長,何不秉燭遊”,看到唐朝人“开瓊筵以坐花,飛羽觴而醉月”,在長安的華清宮,有了“天闕沉沉夜未央,碧雲仙曲舞霓裳”,在金陵,有了從韓熙載夜宴上悠揚的琵琶聲,在杭州,有了“睡眼忽驚矍,繁燈鬧河塘”,煌煌乎其夜!燦燦乎其城!上海應該演繹自己新時代的夜遊和魅力。

圖源:華清宮景區

上海外灘燈光是否low的審美,不應該只有一種標准,愛丁堡、倫敦、紐約標准值得學習,但不值得抄襲,至於是否完美,我想這個問題沒有答案,千人千面,每個人眼中的上海都應有自己的感受,美沒有統一標准,但美有向往的高度,只要充分表達出這個城市的文化底蕴、精華精粹、節節向上的審美層次、豐富多元,代表着頂級乃至世界大都市的最好狀態與精氣神,就是好的,但也要保持开放包容的心態,積極吸取人類文明優秀的美學成果並表現出來,不斷迭代進化,相信上海會越來越好。上海加油,中國加油!

至於這名網友,喜歡愛丁堡、倫敦、紐約可以多待會兒,想家了隨時回來,家有家的味道。



標題:上海外灘夜景燈光low嗎?

地址:https://www.vogueseek.com/post/7209.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。