來源： 編輯：匿名 發表時間：2024-04-29 00:57:15 熱度：36
“五一”假期來臨，部分高校出於學生安全考慮發布通知，嚴禁以班級、學院名義組織外出旅遊，也反對學生自行組織租車外出、團體旅遊。同時，不少學校建議學生“與家人朋友結伴出行”。如蘭州交通大學、江蘇師範大學外國語學院發出通知，嚴禁任何班級在假期中間以集體名義組織學生外出旅遊，對以社團或個人名義招攬、組織學生外出旅遊的行爲要堅決制止。嚴禁學生與個體、私人車輛聯系包車返鄉或旅遊。成都理工大學機電工程學院則要求學生外出及回家須向班主任履行請、銷假手續。
學校的初衷顯然是好的。衆所周知，五一是出行旅遊高峰。外出遊玩當然伴隨着一定的風險，但這顯然不是禁止學生結伴外出遊玩的理由。將自主權還給學生，才是鍛煉學生社會活動能力，培養其社會經驗的有益做法。
大學生基本上都已成年，不是需要家長、學校嚴格管護的小孩。五一假期，學生應該可以自由活動，無論是選擇待在學校學習，還是外出兼職、遊玩等，不需要學校事無巨細地監管過問。當然，以集體名義組織外出遊玩，應該獲得校方許可，但三五個好友自發組團外出遊玩，顯然是大學生個人的權利，學校無權禁止。
幾個要好的同學外出遊玩，能夠鍛煉組織協調能力、與人相處能力。到其他地方遊山玩水，與各色人等打交道，還可提升學生的社會實踐水平、爲人處世經驗。一刀切地將本已成年的大學生關在校園內，只會培養一批缺乏社會經驗的“傻白甜”，對大學生、學校和社會均無益處。
嚴格禁止學生組團外出遊玩，將導致學生要么悄悄地瞞着學校外出遊玩、要么獨自一人外出遊玩，只會讓學校完全不了解學生行蹤，加劇學生外出遊玩風險。此外，要求學生外出或者回家必須履行請、銷假手續的做法，更是沒有任何法律依據。將大學生當作小孩進行嚴格管控，只會激發學生的逆反心理，讓學生更加難以管教，也還利於形成向心力和凝聚力。
當然，學校之所以如此，可能也存在難言之隱。如一些大學生外出遊玩時遭遇不測的話，家長可能“賴上”學校，以未盡到安全管理義務爲由提出巨額賠償。在輿論壓力下，在“誰鬧誰有理”的思維下，學校可能被迫花錢消災，甚至不排除相關工作人員爲此承擔一些責任。長此以往，學校爲了避免安全隱患，自然會出此下策，一刀切地嚴格管控學生。
有必要強調，既然是成年人，就應該將相關權利交給大學生本人，由其自主決定。同時遵循權責一致原則，外出期間發生意外事故後，如果查清與學校無關，則應對學校進行豁免，避免不問是非對錯地胡亂追責，讓學校成爲驚弓之鳥。不過，作爲負有安全教育職責的學校，就學生外出遊玩事項，不妨進行安全提醒，提醒學生不探險野景區、不乘坐黑車，包括提醒學生購置意外保險等。如此既充分尊重了學生的自主權，也減輕了學校責任，能讓學生在更多的社會活動中汲取知識，健康成長。□ 史洪舉
標題：大學生都成年了，假期就讓他們自己安排自己負責吧
地址：https://www.vogueseek.com/post/63614.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
上一篇 : 瞄准雲母產業，非洲商務聯盟國內首個重大項目落戶湖南平江
下一篇 : 五一假期去哪？四川資陽雁江區可以實現小龍蝦自由
