周傑倫和黴黴的雙方粉絲撕起來了？战況還越來越炸裂了……

周傑倫的粉絲和Taylor swift的粉絲最近這兩天撕起來了！

2月17日，黴黴泰勒斯威夫特在墨爾本舉辦演唱會。

周傑倫和妻子昆凌去看了演唱會，周董還在現場更新了兩條ins快拍，也正是最近爭議的關鍵點。

“哥來觀摩一下，謝謝Taylor Swift團隊給這么棒的位置”，按一般思路理解，周傑倫這是被黴黴團隊邀請到現場去了？

另一條快拍，周傑倫更新了自己所在的位置，是在演唱會的中控台區域。

昆凌也在IG發了一張現場美照↓

與泰勒爸爸親密合影，表示雙方還友好交流了一番，黴黴爸爸向他們解釋了一些歌曲的由來。

收獲了黴黴造型定制撥片一枚↓

此外，還有網友曬出了偶遇周傑倫的照片，夫妻倆所在的位置確實是在音控台附近。

原本以爲是周傑倫和黴黴的夢幻聯動，卻有黴黴粉絲發表了不同看法。

黴粉稱演唱會被邀請的人都會由安保人員直接送到親友帳篷，有黑棚也有更尊貴的包廂，無需進行任何檢票流程，並不是周傑倫所在的中控區域。

黴粉猜測他並不是被泰勒團隊邀請，而是爲了滿足自己的虛榮心，刻意謊稱被邀請來給自己擡身價。

還有粉絲對周傑倫的措辭也很不滿，覺得他“爹味兒”太重了。

甚至還有黴粉开始diss周傑倫的創作能力……

大批黴粉湧入周傑倫ins开啓了一場罵战↓

總而言之，黴粉認爲周傑倫根本不夠資格被黴黴邀請，“壓根不配也從未得到”。

眼看周傑倫被吐槽得這么慘，傑迷自然要奮起回擊。

有博主幫助周傑倫發聲稱，不管是歐美演唱會還是國內的演唱會，都有不少明星被邀請到中控區域，這個區域是不對外售票的，不同於普通的觀衆坐席。

比如國外有石頭姐，國內有李現於文文，都曾經被邀請到音控區看演唱會。

此外，周傑倫一开始就明確說了是泰勒團隊幫忙安排的位置，而並非泰勒本人邀請，這兩者還是存在很大區別的，並不存在給自己“貼金”的行爲。

一個是華語頂流男歌手，一個是歐美頂流女歌手，因爲一場演唱會雙方粉絲居然能掀起這么大的風波，真是不可思議。

就在兩方吵得不可开交之時，另一位重磅人物登場——男星吳尊！他的出現，把這次的互聯網大战推到了新高潮……

吳尊曬圖稱他們一家四口也前往墨爾本看了黴黴的演唱會，而演唱會門票正是周傑倫老婆昆凌安排的。

吳尊還同步在小某書上發布了看演唱會的vlog，信息量滿滿。

黴粉又提出了諸多質疑：既然是昆凌的安排，那么吳尊和周傑倫的票應該是一樣的吧？

比如吳尊走的是普通觀衆通道入場，並非VIP通道。

比如吳尊的票面上顯示了門票價格↓

黴粉質疑：票面上連價格都顯示了，還不能說明這票是买來的嗎？

吳尊回應：公關票也是有價格的哈！

在事情還沒有定論的時候，吳尊的回應就挺一言難盡的……

公關票可能出自場館或主辦方，和被邀請的嘉賓是兩碼事，更讓人不太理解的是，他選擇回復的這一條評論，該網友使用的是周傑倫的黑稱。吳尊出道近20年，在娛樂圈摸爬滾打多年不會不懂這些吧？貌似有些在倒油了……

吳尊也曬出了黴黴的周邊吉他撥片，有網友稱泰勒爸爸會在演唱會現場與粉絲滿場合影和送撥片，所以不足爲奇，吳尊還精選這條評論出來給點了贊。

再聯想到之前昆凌發布的與黴爸相談甚歡的內容，吳尊倒油行爲+1

不過客觀來講，周傑倫和吳尊看演唱會並不在同一位置，吳尊的門票是公關票，並不能證明周傑倫使用的也是公關票。

黴粉認爲周傑倫裝X失敗大翻車，傑迷則認爲黴粉是在故意黑周董，看演唱會事情不大，卻鬧得沸沸揚揚。之所以成了如今這個局面，多少與周董之前和黴粉結下的梁子有關。

周傑倫早前曾在一段採訪中說，有一位歐美女歌手經常會把前男友寫進歌裏，導致沒有人愿意再跟這位女歌手談戀愛。

周傑倫認爲這種做法是對另一半的不尊重，所以他很少這樣做。

周傑倫一番發言雖然沒有指名道姓，但黴粉認爲他所指的女歌手正是黴黴，更何況黴黴早就承認過，從16歲开始她就會將自己的情感經歷寫進歌裏。

自從這段採訪之後，雙方粉絲結下梁子，大規模的互撕亂战其實早就發生過。

有一小部分黴粉對周傑倫的恨意從未消失……

周傑倫最近去看黴黴演唱會，加上兩方粉絲素來不和，才會引發如今這樣的軒然大波。

那么問題的關鍵還是圍繞着一個點，周傑倫到底是被黴黴團隊邀請還是主辦場館邀請？又或者是使用了公關票甚至是自費進場？這個問題的答案恐怕只有周傑倫和昆凌本人知道。

有網友安慰周董，讓他“別看那些鍵盤俠的留言”。

周傑倫回復：“我只看我想看的，沒事。”

據此推測，周傑倫應該是想盡快度過這場風波不再回應了？

大漏特漏哈！周傑倫今天下午再度更新ins：只要有狗在吠就代表你還是行的……

事情發展到這個程度，他在罵誰也是不言而喻了……

關於周傑倫的粉絲和Taylor swift的粉絲的這場互聯網大战，看來還會繼續發酵一段時間，你支持誰呢？

標題：周傑倫和黴黴的雙方粉絲撕起來了？战況還越來越炸裂了……

地址：https://www.vogueseek.com/post/50459.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。