本職幹不好,跨界掙錢還倒車,這個喫相!

來源: 8號風曝 發表時間:2024-02-05 00:27:07 熱度:20

導讀: 原標題:本職幹不好,跨界掙錢還倒車,這個喫相! 今日,#GOODBAI牛仔外套抽檢不合格#登上熱搜,由演員白敬亭創立的品牌“GOODBAI”陷入了質檢不合格的泥沼。 明星做副業早已不是稀罕事,成立自...

原標題:本職幹不好,跨界掙錢還倒車,這個喫相!

今日,#GOODBAI牛仔外套抽檢不合格#登上熱搜,由演員白敬亭創立的品牌“GOODBAI”陷入了質檢不合格的泥沼。

明星做副業早已不是稀罕事,成立自己的服裝潮牌也成爲很多明星的選擇。

但近些年明星品牌翻車不斷,不可避免地讓消費者對這些所謂的明星效益產生信任危機。

01

只顧營銷,其實品控問題早有跡可循?

1月30日,上海市市場監管局通報21批次監督抽查不合格秋冬服裝,演員白敬亭成立的服裝及生活方式品牌“GOODBAI”赫然在其中。

經檢驗,“GOODBAI”品牌的“漸變白鴿logo短款修身牛仔外套”的pH值實測爲9.0(標准值應4.0~8.5),與國家強制性標准要求不符,而pH值不合格容易引起皮膚過敏。

展开全文

該款牛仔外套此前在店內售價699,當前已經無法購买。

今日,“GOODBAI”官方對此事致歉,並承諾所有購买過該產品的消費者均可按原購买渠道申請退貨退款。

有些網友順藤摸瓜,發現早就有消費者在吐槽“GOODBAI”的品控。

之前申請了專利的“GOODBAI蓬蓬鞋”,被不少消費者吐槽鞋子的自重很重,走起路來很累,頂腳又掉跟,是個不中用的繡花枕頭。

甚至有些消費者收到貨品後,竟發現疑似是別人穿過用過的產品。

买的褲子,疑似是別人穿過的,褲子口袋裏還有遺漏的耳機;买的麻花毛衣,拆开包裝的時候發現疊法不像未拆品,還有好幾處的殘次,毛线都是斷开的。

還有消費者投訴,“GOODBAI”官方旗艦店的客服,態度差,解決問題的效率不高。

“GOODBAI”的發貨速度也被很多消費者詬病,預售的商品最長等過一個月,甚至還要額外跟消費者收快遞費。

一系列的操作,讓白敬亭的粉絲和好感白敬亭的路人紛紛开麥:“就是因爲這個原因脫粉的...”

還讓影迷對白敬亭的角色濾鏡瞬間蕩然無存......

這些問題,每一件都不算小,放在其他任何一家品牌店內,消費者多少都會得到應有的道歉和賠償。

但“GOODBAI”不僅處理問題的態度傲慢,商品定價普遍偏高,店鋪內很少做活動,跟前期大肆宣傳的也完全不統一。

雖然有人認爲白敬亭只是品牌創立者,不直接參與生產。

但事實上,他是“GOODBAI”品牌背後公司的最大股東,持股41%,所以品牌的質量問題跟白敬亭本人脫不开關系。

更不要說從品牌創立初期开始,白敬亭就曾送過不少藝人朋友自己品牌的服飾,很多藝人也是很給面子,紛紛上身給白敬亭做宣傳。

白敬亭私下喜愛穿搭的潮男頭銜,加上這些藝人朋友的宣傳,“GOODBAI”確實在短時間內打響了名號。

而近期有人還發現,白敬亭的副業還衍生出了新的方向。

在"GOODBAI"實體店鋪的旁邊,白敬亭似乎要新开一家咖啡店,網絡上釋出的圖片來看,宣傳牆上印有象徵着白敬亭粉絲名稱“白鴿”的logo。

明星做副業本不成問題,但如今因爲品控不達標頻頻翻車,很難不影響到白敬亭本人的風評。

據悉,這並不是明星服裝品牌第一次被抽檢不合格,此前在1月初,“薛之謙服裝品牌羽絨服不合格”曾登上熱搜,品牌方連夜致歉並表示將盡快給購买此產品的消費者退款。

明星踏足服裝行業已屢見不鮮,價格也比尋常品牌普遍貴出不少,引發質疑和群嘲的也不在少數。

大家开始好奇,爲何明星品牌的定價那么高,質量還能不過關,喫相是否太難看了點?

02

溢價這么狠,把粉絲當韭菜?

“GOODBAI”誕生於2021年,是由演員白敬亭成立的服裝及生活方式品牌。

根據“GOODBAI”品牌官網所顯示,GOODEES 2023新年系列的產品,一頂牛仔材質的漁夫帽的價格爲199元。

一件帶圖案的T恤,價格爲409元;一條棉質的運動褲,價格爲499元。

一件圓領衛衣的價格爲699元;而一條設計簡單的印花直筒牛仔褲,價格高達999元。

這些價格不低的潮牌單品,大多都是白敬亭的粉絲或者好感白敬亭的路人粉在購买。

尤其是質檢不合格的"漸變白鴿logo短款修身牛仔外套"所在的“漸變白鴿”系列,“白鴿”是白敬亭粉絲的代稱,因此該系列基本是在吸引白敬亭的粉絲購买。

然而,這款產品卻存在如此嚴重的質量問題。

當然,被嘲諷喫相難看的明星品牌不止白敬亭的“GOODBAI”一個。

此前歐陽娜娜的品牌“nabi“中,成本不足百元,但售價998元的聚酯纖維浴袍就被衆多網友和博主罵出圈。

“nabi”發售的單品,均價都在500元左右,其中包括998元的聚酯纖維浴袍、168元的襪子和388元的圍巾等......

設計和顏色極爲簡單,用料不實在,基本都是只加上一個品牌logo,然後靠着歐陽娜娜的人氣,就能賣到如此離譜的價格,被叫“割韭菜”不過分。

這一次就連粉絲都看不下去了,紛紛表示“貴到離譜”,還有的人表示不懂這是怎么准備了三年的。

2022年暑假才憑借《蒼蘭訣》出頭的王鶴棣,馬上趁熱打鐵般的在12月推出了自己的新品牌。

作爲新人演員,帶給大波新入坑的粉絲不是新的作品,而是自己需要衝銷量的潮牌,實在是讓人捏一把汗。

王鶴棣自己的潮牌“D.Desirable”,开售的時候,還玩上了抽籤購买的形式,每件單品500個名額,商品均價也都在300-800左右。

購买者原本期待值高漲,但實際購买熱情卻低於預期。更令人驚訝的是,抽籤名額居然被公开轉賣,這一行爲不僅讓購买者感到失望,也讓品牌形象受到了嚴重的損害。

王鶴棣試圖通過獨特的飢餓營銷來吸引眼球,然而結果卻讓他的潮牌陷入了名譽危機之中。

與其他一些成功的潮牌相比,王鶴棣的品牌還缺乏足夠的根基支持,使得“D.Desirable”在激烈的市場競爭中顯得力不從心。

而且考慮到市場和王鶴棣個人的影響力,潮牌的價格顯得有些不合理,被博主直接點名吐槽,這直接導致“D.Desirable”在市場上的競爭力受到嚴重的制約。

目前來看,王鶴棣的“D.Desirable”基本沒什么聲量了。

這些偏高的定價,作爲受衆偏年輕人的潮牌來說,即便在目前溢價越來越嚴重的服裝市場中,也不算性價比高的。

俗話說一分價錢一分貨,年輕粉絲選擇爲自己的偶像买單,即便是有粉絲的頭銜,花了錢,就是消費者。

花這樣的高價买回來,得到的卻是與價格不匹配的商品,質量和售後還不到位,也難怪有那么多消費者都想說一句:讓人下頭。

03

只撈錢不管質量,翻車再狠都不爲過

與歐陽娜娜和王鶴棣相比,白敬亭無論是個人,還是“GOODBAI”的品牌名號,都可謂是名氣不小。

所以這讓網友們更加憤怒了,認爲明星品牌的目的可能只是爲了“割韭菜”,不負責任,忽略了質量關。

有網友評價:“我一直覺得他這個衣服賣的好貴,根本不值這個價,而且他的小心思全用在這種亂七八糟的營銷上了,演技台詞是一點進步沒有。”

還有人表達自己的不滿:“對這種开潮牌明目張膽割粉絲非菜的208都沒好感。”

確實,不少明星割韭菜的方式,就是通過开火鍋店、咖啡店、做潮牌這些不太需要門檻的行業,且最容易吸引粉絲去消費,哪怕價格比市面上要貴得多,只要有明星效應,自然會有粉絲爲此买單。

例如薛之謙的火鍋店“上上謙”、王鶴棣即將开業的咖啡店、還有王嘉爾的潮牌等。

這些明星大多數時候只是出名出資,對於品控、經營等專業方面都是門外漢,暴雷的幾率肯定要比尋常品牌更高一些,就像有網友說的一樣:“208割韭菜有幾個不翻車的?”

曾經靠着陳赫的明星光環,“賢合莊”火鍋店曾在全國坐擁超800家門店,但隨着食品安全問題頻出,如今,北上廣深的全部店面已經關閉,而陳赫、葉一茜和朱楨等賢合莊的股東卻早已全身而退。

平時只顧着營銷自己和品牌,出了問題卻不及時處理,沒有給消費者一個合理的解釋,只會給大衆帶來不好的觀感,最終敗光自己的路人緣。

明星潮牌之所以被追捧、市場大,很大程度是因爲明星的光環效應這一天然優勢,若單從產品本身價值來看,未必擔得起如此高的溢價。

僅靠明星效益實現品牌的強曝光,背後缺少對完整商業鏈路的把控,一切溢價不以產品品質作爲支撐的話,最後很容易適得其反,反噬到明星本人。

依靠明星濾鏡固然能吸引一波粉絲买單,但商品終歸是商品,還得回歸基本的價值規律。

質量過硬、設計新穎,才能給包括粉絲在內的所有消費者持續購买的動力,奉行長期主義,才能守住良好口碑。

若只想“一時收割”賺快錢,這“生意經”怕是沒那么好唱。

記得“在看”一下



標題:本職幹不好,跨界掙錢還倒車,這個喫相!

地址:https://www.vogueseek.com/post/48937.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。