來源： 國我輝生活 發表時間：2024-01-01 08:27:47 熱度：23
原標題：國內推崇漢服爲何阻力重重？漢服該如何發展？值得深思！
我是漢族，我也反對漢服。主要是漢服美歸美，穿了不能幹活。一切服飾的興盛，不是靠宣傳，而是有其實用性。淘汰的東西總有被淘汰的理由。我就覺得旗袍美，既顯身材，又不影響幹活。可惜了，穿它要坐汽車，不能开電瓶車，只能被淘汰。成爲舞台服裝。
可以推崇，可以提倡。但這個需要官方發聲才好推動，個人想穿也會被人視作異類。也就是說需要大的環境。 另外，漢服不單單是服裝，更需要蓄發插簪，包個綸巾，也可以蓄胡。總要協調美觀才是。 我們提倡漢服，但不排擠其他服飾，先把漢服裝束復興，再根據自己的特點實行百花齊放的服裝着裝，才是正途！
推廣漢服，其實就是文化宣傳，要發覺文化中的閃光點，但不要排他，中國是文明國家，不同於世界其他單一民族國家，講究多元文化，只有多重多樣才精彩，即使在漢文化昌盛的唐、宋、明也是對外包容的，這是種文明自信，古代皇帝是天子，不獨獨是漢人的皇帝。漢服的推廣有難度一方面是時間跨度太大，秦、漢、晉、唐、宋、明都有自己的服飾特點，另一方面與現代文明和生活節奏不相符，導致難度大。建議先從傳統節日、休闲旅遊、書法繪畫、藝術攝影等方面着手，持續推進。
身邊許多人穿沒人反對這是個人自由對吧？除非有些對着裝有要求的場合，有些場合自己也不愿意穿，實在不方便，再者漢服說法太籠統，從春秋战國到明的漢族服裝統稱爲漢服，許多人自己亂穿都不知道自己服裝具體形制朝代就是個秀。舉個例子民國長衫就不是漢服了？幾千年歷史服裝一直在演化，趙武靈王胡服騎射，漢代以後多次民族融合服裝也在融合那哪個服裝又是真正漢服？其實中國人服裝復古的話，男穿長袍馬褂最合適，女穿旗袍，這個就是國服，它有文化傳承沒有斷代，什么漢服，唐裝千年前的東西有文化斷代，缺少向近代傳承演變的過程，所以怎么弄都不三不四的不像回事兒，比方說男士理個寸頭穿個長袍馬褂那看着就對勁，如果穿個漢服那就不搭配，漢服只能挽個發髻才對，這對現代男士來說是不可能的，但穿長袍馬褂來說就可以，看着好看，想想民國時的都市男士長袍馬褂、禮帽、皮鞋、風頭、圍脖多帥多有風度啊是不是？只是現在大漢族主義面子下不來，總想來個和漢字兒沾邊兒的，其實中國人應該務實一點現成的國裝就有可就看不上，非要去折騰漢服、唐裝，根本就拉不到一起嘛。
根本沒有什么純漢族了，都是民族融合，中華民族發展過程就是民族融合的過程，統一時間長一些，分裂時間也不短，還有元、清這樣的少數民族一統政權，從胡服射騎就开始民族交流融合，秦朝都是西北養馬少數民族政權，還有佛教引入，都是不斷吸取各民族精華和優秀。漢服只是民族服裝一種，並非代表，沒必要非去推廣，讓網民在沒有道德綁架中自然選擇。不要去復古，社會在前進。
漢服改稱中華或華夏服飾可能會更好聽，並華夏（漢服）也要與時俱進，改良改進，符合現代審美觀念，既好看也要方便且實用，多借鑑國外成功經驗，多些研究，多些數據測試，多吸收其他民族服飾優點。總之，要正確普及華夏（漢服），而不是一味復古，有生命力的華夏（漢服）才長久。世界上每個民族，包括非洲部族人都有自己的服飾，服飾包含了這個民族對世界的認知，對自己文化的詮釋，華夏，華夏，有服章之美謂之華，禮儀之大謂之夏。清朝爲了打擊漢人的自信，你不是自稱華夏嗎？
好，我踐踏漢人的自信，看你們還服章之美，不許穿，還禮儀之大，全剃成金錢鼠尾，清朝雖然亡了，但是它種下的種子，給漢人打下的烙印卻留下了，看看，有心人士志在恢復華夏，竟然有留着精神辮子，打着奴隸烙印的人嘲笑，阻止，謾罵，明滅元，打出驅除韃虜，恢復中華的口號，朱元璋做到了，釐清官話口音，恢復服飾，1911年，孫中山先生也是喊出這樣的口號，亡了清，由於局勢，時勢各種原因，並沒有做到重建主體民族自信，這也是爲什么崇洋媚外這么嚴重的原因之一，國外歷史學家研究中國歷史就會質問，中國主體民族漢族的服飾是西式服裝嗎？他們在兩千年裏沒有自己的服裝嗎？還是他們已經被精神上消滅了？是的，他們很多人已經在精神上屈服於西方了，只是太多人不自知，如果有一天世界有舉辦一場各個民族服飾活動，漢民族穿什么，才能展現自己的民族文化，精神面貌，幾千年積攢的哲學思考？
標題：國內推崇漢服爲何阻力重重？漢服該如何發展？值得深思！
地址：https://www.vogueseek.com/post/41625.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
