淘寶、京東跟進“僅退款”,拼多多:僅退款並非“無腦”站位消費者

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-12-29 00:51:47 熱度:57

導讀: 12月27日消息,昨日,淘寶开始實行“僅退款”售後新規;近期,京東(09618.HK;JD.US)也跟進了“僅退款”售後方式。這被網友解讀爲跟隨拼多多(PDD.US)的售後規則。 對於電商平台紛紛跟...

12月27日消息,昨日,淘寶开始實行“僅退款”售後新規;近期,京東(09618.HK;JD.US)也跟進了“僅退款”售後方式。這被網友解讀爲跟隨拼多多(PDD.US)的售後規則。

對於電商平台紛紛跟進“僅退款”規定,一位只在淘寶平台售賣彩妝護膚品的商家告訴紅星資本局,他擔心客單價高的商品被惡意退款的損失,具體評判還要看平台新規實行以後的情況。他解釋,相比拼多多的客單價,無論淘寶還是京東的客單價都會更高,這意味着“僅退款”對商家的風險損失也可能更大。

12月27日,拼多多方面告訴紅星資本局,“僅退款”運行至今,平台已形成完整的處理程序,並非“無腦”站位消費者。如果商家遭遇不合理的僅退款申請,可以通過正常渠道向平台申訴。

淘寶、京東跟進“僅退款”

據淘寶官網的《關於變更淘寶平台爭議處理規則的公示通知》,淘寶網變更了3條平台爭議處理規則,除了新增支持對認定爲描述不當、混淆誤導、僞劣等情形的商品僅退款或快速退貨退款外,還包括:1.未徵得买家同意前發貨,且买家未收到貨或拒收商品,相關費用及商品破損、損毀及滅失風險,由賣家承擔,支持退款买家;2.7天無理由退貨的商品或經淘寶判斷支持买家拒收的商品,若买家拒籤則支持退款,商品損毀等物流風險由賣家承擔。

綜合來看,淘寶的3條爭議處理新規都更偏向买家。

▲《關於變更淘寶平台爭議處理規則的公示通知》新增“僅退款”規則 圖源:淘寶官網

據京東平台規則官網,12月下旬修訂《京東开放平台交易糾紛處理總則》,交易糾紛新增支持用戶僅退款。

據一名京東內部人士透露,京東自營自2014年就推出了“僅退款”服務,並一直沿用至今。這次修訂有關售後和糾紛處理規則,是將“僅退款”從京東自營延伸到對入駐京東的商家也應用執行。

展开全文

▲《京東开放平台交易糾紛處理總則》新增“僅退款”規則 圖源:京東平台規則官網

拼多多:僅退款並非“無腦”站位消費者

至此,兩大電商平台都新增“僅退款”,這被網友解讀爲跟隨拼多多的售後規則。

2021年初,拼多多推出“僅退款”,稱對貨不對板、質量不合格、惡意欺詐的商品進行售後,改善用戶體驗。滿足“僅退款”的情況包括:1.當消費者向平台申請“僅退款”後,如商家在48小時內未進行操作,系統默認商家同意退款,自動發起退款;2.當關鍵詞監測到用戶與商家發生糾紛時,平台自動介入,不經過商家同意直接爲用戶退款。

12月27日,拼多多方面告訴紅星資本局,“僅退款”制度的形成,是因爲其起家於農業。生鮮、水果等產品因受制於保存時間的原因,無法做到逆向冷鏈物流,退換貨幾乎不太可能實現。如果沒有完善的售後保障,消費者體驗不佳,將對平台發展不利。

拼多多稱,“僅退款”運行至今,平台已形成完整的處理程序,並非“無腦”站位消費者。如果商家遭遇不合理的僅退款申請,可以通過正常渠道向平台申訴,同時,平台也支持商家通過法律手段就“羊毛黨”問題對自身進行維權。

至於商家對“僅退款”的看法,拼多多方面表示,不同品類、不同商家乃至同一個商家的不同店鋪,“僅退款”通過率差別很大。總體上,如果一家店鋪的銷售額和評分不高、退款率高於同業,而买家是正常消費的用戶,那么,平台“僅退款”機制會更偏向後者;反之,如果店鋪的各項指標在同行業裏屬於正常範圍,當买家申請“僅退款”時,平台的人工客服會介入,識別买家的消費行爲是否正常,如果“僅退款”記錄高於一般水平,那“僅退款”成功的概率就會低。也就是說,這套機制更傾向銷售額高、評分高的店鋪。

據公开報道,拼多多的該功能大多數時候出現在單筆20元以下的訂單中。涉及更高金額訂單時,系統通常綜合多項指標考慮,主動爲信用記錄優秀的用戶退款。

僅退款,這一明顯傾向於用戶的機制,曾爲拼多多帶來了向着消費者的標籤。據南方日報報道,拼多多業務小二曾表示,拼多多“僅退款”有明確界定,且經過多次優化和迭代,幫助消費者有效規避了貨不對板、惡意欺詐等不良購物體驗,降低了消費者處理售後的難度和成本,是消費者好評率最高的服務之一。

【來源:紅星新聞】



標題:淘寶、京東跟進“僅退款”,拼多多:僅退款並非“無腦”站位消費者

地址:https://www.vogueseek.com/post/40921.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。