韓紅現身災區被罵作秀的背後：52歲未婚未孕，爲慈善把自己掏空

近日，甘肅地震事情牽動着很多人的心，娛樂圈的明星們也紛紛發動愛心，捐款和捐物資前往甘肅災區。

在這次馳騁甘肅上，明星裏要數黃曉明和韓紅的速度最快，尤其是韓紅，第一時間捐出100萬現金和100萬應急物資前往災區，之後在她的帶領下，娛樂圈數十位明星通過她的基金會捐款高達756萬元。

在地震第二天，韓紅帶領她的公益團隊已經到達甘肅災區的醫院裏看望受災人民，但也因爲這個行爲，讓她受到了不少爭議。

展开全文

因爲就在韓紅和她的團隊到達災區之前，已經有官方發布消息，希望社會支援力量有序撤離災區。

有網友認爲，救援是專業的事情，應該讓專業的團隊去做，韓紅可以通過網銀捐款，捐物資就直接送過去，這樣子也很方便，不一定要親自去現場“添亂”。

而韓紅在醫院看望受災人民的照片流出，可以看到韓紅作爲明星，現身醫院時不但帶着一行團隊的工作人員，還引起了在場路人和醫護人員的注意，大家都拿着手機對她拍照。

這也是讓她受到網友質疑的原因，網友覺得去醫院看看病人，拍拍照並不能實際上幫助到他們，不如腳踏實地幹實事吧。

但也有網友力挺韓紅，覺得韓紅每次衝在公益的第一线這個行爲比很多“不作爲”的人好太多，而且她親赴前线才能知道災民的真實情況。

要知道，韓紅這次帶領團隊前往災區可不僅僅是爲了拍拍照，她帶領的團隊中有很多專業的醫護人員志愿者，能免費爲受災人民治療和發放藥品。

按道理說，像韓紅這樣堅持做公益20幾年，有傳聞這些年她的公益團隊捐出的善款高達10億元，一個明星能做到這個地步，爲何還會頻頻被質疑呢？

一、因爲奶奶做公益，把自己捐空了，52歲未婚，有一個25歲養子

因爲年幼時父親去世，媽媽把韓紅交給了賣冰棍的奶奶養大。韓紅說過，自己是奶奶賣冰棍養大的。

雖然日子不算很富有，但韓紅的奶奶有一顆善心。年幼的韓紅曾遇到一位乞討的爺爺，當時兜裏有2毛錢的她第一反應是拒絕了給乞討的爺爺，之後韓紅的奶奶問她，兜裏有錢爲什么不給爺爺。

這件事是韓紅做公益的啓蒙，後來奶奶去世，韓紅覺得自己的人生都被帶走了，整整3年不出門，後來她終於想通了，既然沒有人愛自己了，那不如她去愛別人，於是她开始了公益之路。

韓紅在做公益的路上很拼，她說過不需要什么名，但是她需要積累一些財富，因爲這些年她快把自己“捐空”了。

韓紅作爲樂壇當紅歌手，以她的收入和名氣，本可以過着奢侈的生活，但其實她是“喫過苦”的人。

雖然從小有唱歌天賦，但因爲身材肥胖，她受過不少“白眼”，慶幸她的才華最終沒有被埋沒。

52歲的韓紅至今沒有結婚，她把大多數時間放在了慈善基金會上，不過，她有一個25歲的養子韓厚厚。

韓厚厚原名潘子灝，1999年，2歲的潘子灝和父母在一次旅遊中遭遇意外，父母用生命保住了他的性命。後來韓紅知道了這件事，收養了潘子灝，並且爲他改名“韓厚厚”，寓意他以後能福澤深厚。

二、做慈善被罵“作秀”，被質疑貪污

韓紅在內娛明星做慈善這一塊算得上“頂端“人物，但當中卻伴隨着不少爭議。

第一是被質疑作秀，因爲韓紅每次除了捐款捐物資，她還會第一時間帶領公益團隊前往災區，有時候甚至會帶着一些年輕的流量明星。

比如上次河南水災時，韓紅帶着王一博前往災區，但王一博所在的救生艇上不止一位工作人員舉着手機拍攝，王一博本人手上戴着名表，這一幕出現在緊張的災區現場，更像在“拍戲”。

其實韓紅之前有解釋過，自己的基金會和年輕的明星，像王一博，TFboys合作，是想通過這些年輕明星，給年輕人帶來一些正面的影響。

但依然有不少網友覺得韓紅做慈善“太高調”了，就連她的團隊發了一個她爲慈善基金开會的視頻，也會被罵，駕着攝像機在作秀。

但對韓紅影響最大的還是之前她被某網友實名舉報她的基金會違規募捐，基金錢款去向不明，疑似“貪污”的事情。

韓紅對此十分痛心，她曾通過視頻回應，她保持沉默但帶着憤怒，她愿意接受外界好和不好的評價，但這並不會影響她做慈善的心，她會一直走下去。

三、做慈善真的那么難嗎？

有同樣遭遇的不止韓紅，李連傑也是圈內有名的“慈善明星”，據傳當年爲了他的“壹基金”，他不惜更換國籍，雖然他不是中國國籍，但這些年在國內還是堅持做慈善。

但他也曾遭受過質疑，被網友舉報“貪污3億善款，收錢多花錢少。”但李連傑的回應和韓紅一樣，那就是堅持下去。

成龍曾經揭露過明星做慈善虛假的一面，他說他名氣很大的時候，有人邀請他做慈善，但其實他什么都不用做，只需要上台說幾句話，這也許就是網友口中真正的“作秀”。

成龍也是經歷了那件事之後決心要幹實事，做真正的慈善。

所以，以韓紅的名氣地位，她要“作秀”的話，何必堅持了20幾年奔波在山區和災區呢？

---

標題：韓紅現身災區被罵作秀的背後：52歲未婚未孕，爲慈善把自己掏空

地址：https://www.vogueseek.com/post/39213.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。