來源： 編輯：匿名 發表時間：2023-12-12 17:00:53 熱度：29
近年來，隨着高校擴招碩士研究生，住宿資源緊張的問題愈加凸顯。北京大學、南京大學、復旦大學等多所高校在2024年碩士研究生招生簡章中明確，不爲部分研究生提供住宿。其中，部分高校明確不爲全日制專業學位碩士生提供住宿。“不予安排住宿”，高校的官宣合理嗎？
由於到校外租房，費用高於學校提供的集體宿舍，且不方便，不少專業碩士質疑學校這種做法增加他們的負擔，且是對專業碩士的歧視：同樣是碩士，爲何學術碩士就可以住校內集體宿舍？因此，認爲此舉不合理。
而從現代大學建設角度看，大學不爲研究生提供住宿服務，推進後勤服務社會化，是大勢所趨。但就目前的現實情況看，高校解決這一問題，不宜簡單地要求專業碩士自行租房，而應該從學生的實際情況出發，爲他們校外租房提供相應的便利，同時需要社會有相應的配套服務，保障社會化後勤服務方式的公益性。
其實，學校不再給部分碩士研究生提供住宿服務，早在2019年就曾引起學生的討論與社會輿論的關注。復旦大學等校在2019年就明確不爲專碩生提供校內住宿，並表示會協同相關院系努力拓展校外住宿資源，協助全日制學生以社會化方式解決住宿需求。
在發達國家，只有少數大學會爲本科生和研究生提供部分校內住宿的服務，大學的高年級本科生與研究生基本都在校外租房，目的是讓大學更好地聚焦教育與學術研究。我國從20世紀90年代起，也借鑑國外大學的社會化服務方式，推進大學後勤服務社會化改革，主要舉措就包括由校外企業、機構爲學生提供學生公寓服務，讓學生住校外公寓，或者自己到校外租房，學校則專注教育教學。但這一改革隨後遭遇阻力，被質疑加重學生的經濟負擔。過去20年來，我國高校主要還是採取由學校爲學生提供集體宿舍的住宿服務方式，只有少數高校引入社會力量，給學生提供自選校外學生公寓的服務方式。
而由學校提供集體宿舍的服務方式，越來越不適應高等教育改革與發展的要求。如大學推進學分制教學管理，實行彈性學制，用5年或者6年時間完成本科學業的學生，宿舍怎么解決？這些學生增加，學校宿舍就十分緊張。同樣，隨着我國高校加強研究生培養質量把關，更多研究生延期畢業，解決他們的住宿問題也是一大難題。如果都由學校解決這些學生的住宿問題，學校就會選擇不推進教育改革，讓學生在規定時間中畢業。另外，近年來，我國不少高校在擴大研究生招生規模，如果必須由學校解決學生住宿，擴招就會受阻。讓專業碩士到校外租房，是高校應對研究生擴招的現實選擇。
一些人呼籲高校應該結合擴招，增加宿舍供給。這也需要前瞻性規劃。需要注意的是，未來10年，我國高校都將面臨擴招壓力，因爲2016年、2017年是我國進入新世紀以來的出生人口高峰年，2035年將是我國大學入學高峰年。而隨後，由於出生人口下降，2038年，我國大學的招生計劃就會超過出生人口數，到2040年，我國大學約有五分之一的招生計劃無法完成。應對入學高峰與出生人口下降的合適辦法，也是實行後勤社會化服務，由學生自主到校外租房。因此，接下來應該重點關注如何實行社會化方式，才能既有利於學校辦學，又給學生自主選擇權。
但如果就由學生自己去租房，北京、上海等地的房屋租金很多學生恐難承受，學生租借的房屋可能距離學校很遠。這要求高校必須考慮學生的實際情況，首先，學校應與所在地政府、街道、社區合作，爲學生提供校外住宿資源，地方政府要把學生校外租房納入人才廉租房政策給予適當優惠、進行補貼；其次，學校可整合校內外住宿資源，面向所有學生，進行一視同仁的申請，學生可根據自己的實際情況，自主選擇住校內宿舍還是校外宿舍，在實行自由申請制基礎上，可給貧困生優先申請校內住宿的權利，給這些學生基本的住房保障。（作者是知名教育學者）
來源 | 羊城晚報•羊城派
文丨熊丙奇
責編 | 張齊 王雋傑
校對 | 張家梁
標題：不給專業碩士生提供校內住宿，應有可行的社會化解決方案配套丨時評
地址：https://www.vogueseek.com/post/36908.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
