來源： 編輯：匿名 發表時間：2023-10-21 00:51:34 熱度：20
10月20日晚間，綜藝節目《王牌對王牌》第八季的首期節目，在浙江衛視首播。與此同時，這檔綜藝節目在各大正版視頻平台同步开播。雖然節目組先期的文案當中告知觀衆，衛視平台略微領先各大正版視頻平台一會兒，但當晚播出的時候，實際上並未出現太多時間上的領先。
即便是在這種近乎網台同步播出的狀態之下，浙江衛視在《王牌對王牌》第八季的首期節目播出之後，收視率也處於了持續躥升狀態。當晚，浙台的收視起點很低，但最終憑借《王牌對王牌》節目，實現了收視率逆襲，晚間九點之後，位列到了衛視同時段的第一位置。
在這一季的綜藝節目當中，賈玲缺席。從首期的節目效果來講，確實在喜劇性上，少了很多。說因爲賈玲缺席，而造成《王牌對王牌》歡樂少了一半，似乎也並不爲過。爲了彌補賈玲缺席造成的遺憾，這一季更是邀請來了楊迪、沙溢等喜劇演員。不過，這兩位綜藝的老明星，顯然沒有彌補賈玲缺席的遺憾。
比較明顯的例子便是，以往的《王牌對王牌》的綜藝節目當中，賈玲和沈騰總是有很多讓觀衆們預想不到的喜劇互動。同時，賈玲團隊還會帶來一些有趣的小品內容。這一次，因爲賈玲的缺席，沈騰賈玲組合帶來的“對口相聲”式的隨機內容，都消失不見了。同時，這一期當中，也沒有非常好笑的小品作品。
可是，明明歡樂少了一半，爲什么《王牌對王牌》的收視率依舊衛視同時段奪冠了呢？我認爲，這當然有同時段，其它兄弟衛視沒能拿出更爲具備看點價值的綜藝節目的原因。一個最爲典型的例子便是，電視劇《梅花紅桃》播出狀態之下，北京衛視、東方衛視的實時收視率持續領跑，浙台的《王牌對王牌》並未收視超越。
此外，《王牌對王牌》節目，也有自身的看點優勢，形成了固定的觀衆群體。這檔綜藝節目，似乎沒有什么口號式的內容，就是單純的逗大家一樂。反倒是因爲這種“單純”，沒有想教給觀衆一些知識的意思，所以，它的節目效果更爲輕松，更爲解壓，大家能夠在歡笑當中，把節目看完。
同時，比較重要的一點便是，這檔綜藝是好笑的。而它的好笑，有和其它綜藝相同的地方，也有非常明顯的不同。相同的地方則是，這些綜藝都依舊幽默的語言，有趣的包袱，會演的喜劇演員，來逗大家樂子。這是其它綜藝節目當中也有的。
不同的地方則是，這檔綜藝惡搞明星，這是其它國產綜藝當中沒有的。當晚的節目當中，讓浙台一躍成爲衛視收視領跑的《王牌對王牌》環節是：讓明星們參加遊戲，遊戲錯誤的時候，會在他們頭頂上潑水。這是《王牌對王牌》節目當中，觀衆們歡笑聲最多的環節——惡搞明星的環節。
這也是其它國產綜藝當中看不到的環節。咱們其它的國產綜藝節目當中，都恨不得把明星們供起來，當祖奶奶養活。而在《王牌對王牌》當中，這群明星，真的只是工具罷了，就是用來被惡搞的，欺負一下他們，才能讓觀衆們獲得快樂。比如，首期當中，這種在他們頭頂上潑水的環節，提攜了太多收視率。
類似的，其實在浙台《奔跑吧》當中，也有相似的環節。比如，有些期當中，明星們如果答題失敗，會被發射到水池裏邊。這種惡搞明星的方式，真的是可以獲得非常不錯的綜藝效果的。在國外的很多綜藝當中，這類內容，到處都是。國外的觀衆們早就形成了共識，明星們，就是用來取樂於觀衆的。
只有在咱們這裏，追流量明星之後養成了臭毛病，綜藝裏邊，要寵着這批明星。老這么搞，最終的結果便是，綜藝節目像奶孩子的，這群明星，跟喫奶娃一樣。《王牌對王牌》反其道而行之，就有意思，就形成了看點，就有好的收視率。從我個人心態角度講，這個環節，我就喜歡看唐嫣被潑水。我估計，這也是很多觀衆的心態。
《王牌對王牌》當然也有自身的很多問題。但是，它在對於明星的態度上，尤其是這種惡搞上，是沒啥大問題的。再大的明星，遊戲失敗，也會被潑水。就是這么有趣。咱們以後的其它綜藝節目們，真的有必要學習一下——與其寵溺着這群明星偶像，真的不如該怎么惡搞，就怎么惡搞，他們就是用來被消遣的。（文/馬慶雲）
標題：《王牌對王牌8》首播，沒有賈玲，歡樂少一半，爲何依舊收視奪冠
地址：https://www.vogueseek.com/post/26310.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
