童裝已經开始性化幼女了

原標題：童裝已經开始性化幼女了

說真的，我唯一想自稱“過期兒童”的時刻，大概就是走進個別女裝店的時候。

那一溜兒巴掌大的上衣，我只敢拿到身前比一比。

因爲當場就能把我拉回小時候長身體，衣服總不合身的窘迫處境裏。

其實兩年前就已經刮過一陣試穿優衣庫童裝的邪風了。

但今年，女裝低幼化愈演愈烈；另一邊，童裝也在逐漸成人化。

1

更適合中國寶寶體質的審美？

成人女裝尺寸縮水、尺碼卻一再加大這事兒，我們沒少聊。

它既像某品牌咖啡，只有中杯大杯超大杯。

又像男士內褲，永遠M碼起步。

到手一看，嚯，原來是巴掌大的布。

圖源@斐濟斐濟2

一位身高162，體重96斤的女博主，在網上美美購入一條L碼的裙子。

結果不僅她穿不下，連她的小外甥女也穿不下，只有她家十來斤的大白貓剛好適配。

展开全文

甚至還有一些女裝品牌，已經連那些對身材高度要求的女明星都穿不下了。

有人覺得商家們的這種行爲，是在倒逼女生爲身材焦慮；

有人覺得這類衣服只是一種風格，不喜歡的人並非沒得選。

我覺得吧，追求大衆審美是人之常情。

但當整個市場都在極力推崇單一審美的時候，無形中就是會讓非受衆們感到壓力。

而在這場關於女裝的爭議中，我們又發現：

再看如今的一些童裝，似乎已經跟成人女裝毫無區別。

甚至可以1：1套到成年女性身上。

高度相似的青春甜美，讓人一時分不清，究竟是誰效仿誰。

這些童裝的露膚面積不大，但看着似乎總有種不合時宜的成熟。

你明顯能感覺到，小朋友從穿衣打扮到神情動作，都散發着一股討好成人審美的味兒。

其實無論是吊帶還是短裙，給小朋友穿都沒有任何問題。

但非要搭配時下流行的韓式卷發、性感俏皮的黑色choker，以及刻意營造的不屬於孩童的慵懶感。

顯然是在引導她們無限向成年女性靠攏。

而一句像是玩笑話似的“老父親不允許女兒穿的風格”，已經初見“性化兒童”的端倪。

網上也出現了更病態的一種走向——奶辣風。

我一直覺得，成人凝視孩童的身體就是一種危險信號。

但卻有親自給孩子穿上包裹感過強的衣服，疑似引導小朋友擺出意味不明的動作。

當你在一個女童身上看到“女人味”的時候，你一定會覺得不對勁。

這很難不讓人想起，成人世界裏的那一套性緣關系法則：

總有人希望你具備熟女的氣質，同時又保持幼女的稚嫩。

而這種微妙的不適感，像極了我個人每次看到一段成人對話中，配着小孩的表情包。

我知道一定會有人覺得我反應過大。

在童裝成人化的討論裏，“穿衣自由”這四個字就被反復提起。

很多人表示不理解：

“天天高喊穿衣自由，怎么到了小孩這兒，就沒有自由了？”

“小孩就該穿得像個小孩，不也是成年人的刻板印象嗎？”

甚至有人猜測，因爲大部分網友小時候沒穿過漂亮衣服，所以嫉妒現在這些孩子。

我承認這上面有一小部分穿搭是好看的，但那是符合成年人口味的好看。

作爲女性，我自己小時候也向往過大人的裝扮。

主要是帶着對成人世界的好奇和崇拜，回過頭來，真正喜歡的還是小夥伴身上的亮片紗裙。

正如波伏瓦在《第二性》裏說的：“女人從來不是天生的，而是後天變成的。”

我不是否定了小朋友的穿衣自由，但前提是真的讓孩子自己做選擇。

而不是掌握着成人的話語權，打着“穿衣自由”的幌子，強勢將她們的審美導向“成熟”。

2

穿衣自由不是“性化兒童”的借口

《洛麗塔》初代女主角說過，自己的毀滅就是從出演這部電影开始。

“我14歲出演《洛麗塔》，15歲就成爲了一種性符號。

我不認爲一個滿足成人幻想而走紅的小女孩，未來還能走上坦途。”

成人展示性魅力無可厚非，但是當兒童跟“性張力”共存的時候，就是一種罪惡。

在她們一切尚未啓蒙的年紀，往她們身上投射欲望，這不值得警惕嗎？

某寶上的個別童裝店，就喜歡用一些怪異的視角來拍攝模特照。

一些別有用心的商家，還會在商品首頁放吸睛的兒童泳裝照。

但拉到詳情頁，你會發現賣的根本不是圖上這款衣服。

他們這么做的目的何在，路人皆知。

不管你愿不愿意承認，這就是一種“兒童軟色情”。

某童裝店老板就表示，他們平時根本不會讓自家孩子穿成模特圖裏的樣子。

之所以這么拍，是因爲有人喜歡。

說到底，露背露腿不代表色情，穿吊帶或V領也不代表色情。

色情不是某個符號，而是一種實際存在的欲望。

你會在場面盛大的少兒車模大賽中看到；

女童們穿着比基尼，像一件件精美的商品，被放上一條通往惡世界的傳輸帶。

你也會在互聯網的犄角旮旯裏窺見。

各種AI生成的泳裝蘿莉插畫下，意有所指的抖機靈式發言。

這也是爲什么我想說，警惕“性化兒童”這件事，再敏感都不爲過。

不是反對兒童穿衣自由，也不是擠壓全年齡段女性的生存空間。

因爲荒謬的就在於：

5歲的幼女有穿衣自由，15歲的少女沒有。

15歲的李嫣分享泳裝照，被痛批“早熟”、“不健康”、“心術不正”。

14歲的黃多多化淡妝，穿了一件露肩的衣服，被指責“14歲就這樣打扮，這要是到18歲還得了？”

一邊操縱沒有判斷力的幼女，一邊打壓正在建立獨立人格的少女。

一邊覺得把幼女打扮成大人模樣是合理，一邊以少女在成長過程中的正常發育爲恥。

一邊指責成年女性的穿衣打扮、舞台動作都會“影響小孩”；

一邊又引導小朋友穿成人的衣服、做成人的妝發、擺成人的姿勢，美其名曰“穿衣自由”。

而這所謂的“穿衣自由”，或許就像《消費社會》討論過的：

你以爲自己可以自由選擇，其實擺在面前的大多數都是既定選項。

不管是幾年前風靡的oversize，還是時下流行的BM風，都是上遊市場替你做出的決定。

主流審美如此，主流觀念也是。

成年人可能都很難意識到，有時候自己追求的穿衣自由，也是一種討好，更別說幼童了。

最後，我們並不想幹涉父母給孩子穿什么衣服。

只希望無論是父母還是其他成人，不要往孩童的身上投去有利可圖的欲望。

---

標題：童裝已經开始性化幼女了

地址：https://www.vogueseek.com/post/1977.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。