網紅的穿搭是“穿衣自由”還是“敗壞風氣”？

原標題：網紅的穿搭是“穿衣自由”還是“敗壞風氣”？

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文 | 史譚a

編輯 | 史譚a

前言

在流量爲王的時代，國內的網紅的穿着越來越少。

就連粉絲超過400多萬的女網紅也曾爲了流量，穿着頗有“暗示意味”的服裝出現在社交平台上。

幸好平台及時進行整頓，否則不知這樣的網紅會帶壞多少青少年。

衣不遮體是“穿衣自由”？

對於網紅衣着暴露的行爲，很多網友認爲，別人愛穿什么是人家的自由，其他人無權幹涉。

有了群衆的支持，網紅們在穿搭方面愈加大膽。

台灣一名女網紅就曾效仿前文提到的澳洲網紅，身穿暴露的服裝，出現在了盧浮宮門口。

據悉，這名女網紅抵達盧浮宮後，作風大膽地脫掉了外套，僅着一件薄紗露臍上衣，就开始各種擺拍。

不過，女網紅還沒拍盡興，就遭到了當地警察的驅趕。

而比這位女網紅更離譜的是內地另一名女網紅的行爲。

前段時間，有網友反映，自己經常在某社交平台上看到一名女子，身穿暴露服裝在知名火鍋連鎖店“海底撈”店內拍攝照片。

網友們可以在社交平台上看到，這名女網紅不僅衣服十分暴露，行爲舉止也非常大膽。

她時不時拉下自己裙子上的吊帶，疑似故意暴露隱私部位。

展开全文

這位女網紅在某平台上的粉絲超過了百萬。

而她發布的各種低俗內容也引發了網友的熱議。

隨着事件發酵，海底撈官方人員不得不出面回應。

海底撈聲稱通過後台查詢，發現女網紅的拍攝地點並不在國內，她是在泰國海底撈門店拍下視頻和照片的。

但由於這名女網紅的行爲造成了惡劣影響，海底撈已向相關平台進行了反饋，相信後續會有負責人處理此事。

以上幾名網紅因爲衣着過分暴露，均遭到了相關部門的處理。

而另一名同樣擁有百萬粉絲的網紅，卻憑借暴露的衣着登上了熱搜。

這位名爲1saye的女網紅曾在社交平台上曬出自己衝浪時的照片。

照片中的她身穿一件白色鏤空緊身泳衣，雖然應該遮住的部分全都遮住了，但不該暴露的部分也大膽地暴露了出來。

網友們看到這樣的照片，不僅沒有誇贊她的身材，反而對她的衣着進行了一番“不留情面”的點評。

有媒體將這些網友的評論解讀爲“爹味十足”，“清朝遺老”的言論。

畢竟，網上隨處可見“穿衣自由”的呼聲。

不過，仍有網友表示，即便是穿衣自由，也不應該衣不遮體。

然而，網紅們的奇葩穿搭不僅限於着裝暴露。

這幾年，身穿特色服飾出現在公衆場合也成爲了一種潮流。

“亞”文化當道，奇葩隨處可見

過去，只有少數網紅喜歡身穿特殊文化服飾，現身公衆場合。

現在，一些普通人也會穿着漢服，JK套裝，洛麗塔連衣裙等特色服裝逛街，坐地鐵。

哪怕是特殊時期，就算必須佩戴口罩，傳統文化愛好者也要穿着漢服出行。

喜歡傳統文化，可以理解。

畢竟我國傳統服飾典雅大方，頗具韻味，穿着這樣的服裝出現在公衆場合，完全符合“穿衣自由”的理念。

但某些二次元愛好者的衣着就屬於是打着“COS”的旗號擦邊了。

2020年，上海舉辦了一場二次元漫展，一位女網紅身穿着JK制服亮相。

其實，女網紅身上普通的制服在二次元漫展中並不顯眼。

但這位網紅的動作卻遭到衆網友狂噴。

從網上公布的短視頻中，網友可以看到女網紅趴在地上，擺弄出了頗具“暗示意味”的姿勢。

一名路過的女生大聲質問這位女網紅：“難道你不知道這裏是在搞漫展嗎？參加漫展有必要擺這種動作嗎？”

隨後，女生叫來了保安，周圍正在拍攝女網紅的攝影師全都停止了拍攝。

但這件事卻被網友發到了某短視頻平台上。

網友們看到所謂的二次元愛好者在公衆場合擺出不雅動作，紛紛斥責該女的舉動。

諸多二次元愛好者也怒斥該女網紅的行爲屬於是在給“二次元圈子”抹黑。

之後，當事人發布了一篇長文向公衆道歉。

並解釋事發當天自己穿了安全褲，不存在不雅行爲。

當事人還表示，參展的時候，由於長時間站立，導致自己體力不支，才會出現趴在地上任由攝影師拍攝的狀況。

並且，就算是趴在地上，她也是在給正面的攝影師提供合理拍攝角度，至於身後有攝影師拍到了不雅的畫面，與她本人無關。

然而通過某網友曬出的照片，明顯可以看到，該網紅趴在地上的時候，面朝側後方，顯然知道身後攝影師的存在。

由此可見，女網紅做出不雅動作，並給足攝影師拍攝機會和時間，純屬刻意而爲。

並且，在女網紅事後發布的道歉長文中，她提到自己當時穿了安全褲，然而，人們怒斥的並非是女網紅的衣着，大家的差評針對的是她的舉動。

所以，“穿了安全褲”完全不足以成爲重新定義這件事的理由。

大家都知道，漫展愛好者中，有一大部分人尚未成年，女網紅在漫展上的舉動，絕不能用“穿衣自由”和“言論自由”來一筆帶過。

男網紅“不甘示弱”，另類造型惹爭議

事實上，網紅們高呼的“穿衣自由”不僅限於女性群體，一些男網紅曬出的照片更是讓人“辣眼睛”。

成都太古裏成爲了街拍“聖地”後。

很多爲了“博眼球”的男網紅紛紛前往太古裏，秀出自己的妖嬈造型。

照片中出現的這名男子時常身穿豔麗服飾，頭頂另類發型，出現在太古裏街頭。

言行舉止也是盡顯“嫵媚”，完全沒有絲毫男子氣概。

該名男子的街拍視頻，被發到了短視頻平台上，網友們看到這樣的內容，紛紛在評論區中質疑他的性別。

除了這種“男扮女裝”的造型以外，太古裏隨處可見衣着誇張的另類男子。

網友們對於這樣的造型，也是直接給出了各種“差評”。

網紅帶起“歪風邪氣”，不良商家賺錢無下限

如果說網紅們所謂的“穿衣自由”，只是單純“辣眼睛”，網友們還不至於太過憤怒。

然而，這幾年，網上盛行的“甜辣風”已經侵害到了未成年人，就讓大家徹底不能忍了！

之前，網友們經常可以在某平台上看到女網紅試穿童裝的照片。

網紅們將童裝帶進試衣間，穿上以後就各種擺拍，隨後把內容發到網上博取流量。

優衣庫認爲網紅們的行爲嚴重損害了品牌利益。因爲成年網紅會把童裝撐大，導致想購买童裝的家長無法买到合格產品。

優衣庫不得不在門店貼出通知：禁止成年人試穿童裝。

原本這場鬧劇到此就該結束了。

然而，由於多位網紅曬出了身着童裝的照片，網上竟然流行起服裝“縮水”，着裝追求“幼態”的風潮。

一件成年人女裝的M碼竟然和童裝的110碼，大小一致。

而110碼的童裝通常適宜四五歲的兒童穿着。

一些熱衷甜辣風的女網紅，隔三差五就在網上曬出自己的暴露衣着。

這些女網紅身上的小碼服飾與童裝無異。

隨着這種穿衣風格的盛行，商家又迅速推出了“成熟化”的童裝。

於是，童裝借流行起了“奶辣風”。

而商家在讓小模特爲服裝拍照的時候，也是讓小模特擺出大量的“成熟姿勢”。

各種成熟化的童裝與成年人的女裝混爲一談，簡直到了傻傻分不清楚的地步。

部分家長對此發表了反對意見，認爲不良商家爲了賺錢，損害成年人的利益是非常不恥的行爲。

可偏偏有些父母，卻爲了彰顯孩子的個性，將女兒的成熟造型曬到了網上，並引以爲傲。

評論區裏很快出現了反感此類視頻的的言論。

部分網友則表示，身處开放的年代，不應該去評論別人的穿衣風格。只要不違法，穿什么都可以。

對此，人民網評做出了評價：兒童的穿着過於成熟的服飾，經歷的是扭曲的童年。

某些“清醒”的家長也認爲，孩子穿上成熟服飾拍照，與“穿衣自由”無關。

孩子並不會選擇過於暴露的服飾。

家長爲了博流量，讓孩子穿上“性感”着裝拍照，有悖於真正的“穿衣自由”。

網紅們離譜的穿搭，不僅帶偏了年輕人的審美，還未成年人造成了嚴重影響。

如果家長不懂得正確引導孩子，那么培養出來的孩子可能就會是下一代打着“穿衣自由”的旗號，衣不遮體出現在公衆面前的網紅。

如今我們身處一個开放的時代，人人都擁有“穿衣自由”。

但“穿衣自由”絕不能成爲網紅爲了流量，秀出不雅穿搭的借口。

淨化網絡，要從有影響力的網紅做起，管理好自己的行爲舉止，做到衣冠整潔，是網紅應該具備的基本素質。

“穿衣自由”的前提是衣着得體，公衆場合穿得體的衣服，也是一個人基本的素質。

身爲普通人，不應該喪失自己的判斷力，隨意效仿網紅的“不雅”行爲，追捧那些有傷風化的潮流。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。

---

標題：網紅的穿搭是“穿衣自由”還是“敗壞風氣”？

地址：https://www.vogueseek.com/post/17014.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。