女子雨天爬三清山疑被山洪衝走遇難！家屬向景區索賠260萬，最新回應來了

近日，安徽蕪湖徐先生網上發視頻，稱其妻子在江西三清山景區遊覽時被山洪衝走遇難。

今天上午，徐先生告訴橙柿互動，目前他和他岳父母等還在事發的三清山景區山下，仍在與涉事景區協商相關事宜。

事發石橋上，上遊是斜坡，下遊是“陡崖”

徐先生說，7月20日 ，他們一行五人從安徽自駕來到三清山玩。“之前看到三清山的宣傳，在7月憑身份證可以免門票遊玩，我想着剛好暑假，於是和妻子、兩個孩子以及我14歲妹妹來這邊玩了。”

第二天，徐先生一行打算進入景區。

“當天早上有下雨，我兩個孩子還小，所以我帶着兩個孩子沒有上山，我妻子和妹妹到山上去玩了。”

徐先生說，下午時候還給妻子打過電話，但手機沒接通，以爲山上信號不太好，直到下午5點多，徐先生接到一個陌生電話，裏面傳來妹妹聲音，她哭着說出事了，說她和姐姐（徐先生妻子）一起被山上爆發的洪水衝走了，姐姐一直沒有找到，自己最後爬了上來。

當時發生什么？

徐先生從妹妹那邊得知，當時天快黑了，兩人在下山路上，途中要經過一個石橋，結果兩人遇到山洪，均被洪水衝走。

據徐先生妹妹說，當時山洪“力量很大”，走在石板上，並不能站穩，“下遊也就是石橋另一側就是陡崖，全是亂石頭，妹妹是被下遊的一塊大石頭擋住了，但我妻子順着洪水往下衝了，兩個人被衝散了。”

當晚6點左右，徐先生妹妹從水裏好不容易爬到岸邊，借助路人手機報警後給他打了電話。

事後徐先生也來到了事發的石橋位置，這邊一側是陡崖，另一側是斜着的山坡。

當時下着雨，石橋不長也不寬，離底高一米多，橋上原本有四塊石板，但有一塊當時並不在了。

“水漫過了石板，比石板還高出了10多釐米，她們兩個打算從石板上走過去，結果水從斜坡這邊突然衝下來，兩個人就被衝下陡崖下去了。”

據徐先生視頻裏說，石板兩旁沒有護欄，當時水又漫過了石板。

爲什么他妻子和妹妹一定要走這個石板下山？

徐先生說，當時水很大，水已經到了她們腳邊上了，加上天也黑了，他們想趕緊下山，於是就往石板上走了過去。

“我妻子在第二天上午10點多才被找到，就是在小山崖下面的亂石頭裏找到了。”從徐先生提供的相關材料裏看到，其妻子死亡醫學證明書中死亡原因一欄寫着“溺水”，目前具體情況還在了解中。

對於徐先生發布的視頻，不少網友也評論留言發表個人想法。

“左先生”：這么小的橋，還真沒見過哪個景區去做欄杆的？

很多網友表示，這種事景區要負責任的，以後誰還敢去三清山？

“山河”：通過法律來獲取你的權利。‍

徐先生發布視頻中稱，當時石橋邊沒有任何的防護，沒有任何的指示……

有網友評論說，如果是步行路线，途中和河邊都有注意山洪的標識，徐先生在採訪中稱，他們後來在事發位置看到了警示牌，寫着“注意山洪”相關提示。

有網友說，當時是走石橋失足落水，還是站在石橋上被水衝走？

還有網友說，看這個橋的高度，山洪要是來了，不至於一點反應時間都沒有？作爲成年人，當時什么情況應該有判斷。

徐先生說，水當時只高出石板10多釐米，所以這才准備淌到橋對面去，但就在淌過去時候，突然山洪來了。“橋不算很高，但那邊很陡，來不及，而且水太急，力量很大。”

徐先生在視頻中表示，景區安全措施不到位，爲什么卻將全部責任推到我和我妻子身上？

今天，徐先生稱，他目前的訴求是景區需要對此賠償260萬元，他說已經將訴求告知了景區，但此前雙方協商中，景區告訴他只承擔對方認可的相關費用中的30%。

下午，三清山景區相關人員告訴橙柿互動，事發附近有相關提醒，當時遊客已經走到遊客道（石橋）了，可能沒有看到提醒，“那幾天確實雨量比較大……目前還在與家屬溝通、協商。”

能否像地震預警一樣

提前預報山洪？

每年七八月，是山洪災害的多發期。

有人會問，能否做到像地震預警一樣，受衆可以通過電視或手機直接收到相關預警信息？

主營測繪服務和電腦軟件的杭州定川信息技術有限公司相關負責人表示，從技術程度上來說，可以做到在某個區間範圍內，通過相關技術讓手機用戶接收到預警信息。

上述人員表示，目前山洪預警通道有很多，完全可以做到多層次預警。

首先，從延長預見期角度上說有預報預警，根據氣象未來的降雨數據可以做到相關研判，例如從浙江水利等官方平台都會發布，某個縣區有沒有發生山洪可能，等級是多少等，這個預報預警一般有24小時的預見期可以提醒到市民。

第二，從監測預警角度說，水文站關聯到山洪影響到沿河重要村落，根據實測降雨量大小，匹配閾值，發送預警短信到相關責任人，預警等級有准備轉移和立即轉移。

第三，從現地預警角度來說，重要村落附近的小流域安裝聲光電報警設備，比如水位漲到了一定程度，設備就會發出預警聲，村民以及相關人員聽到預警聲做出進一步的判斷和轉移避險動作。

橙柿互動·都市快報 記者 董呂平

（來源：橙柿互動·都市快報）

標題：女子雨天爬三清山疑被山洪衝走遇難！家屬向景區索賠260萬，最新回應來了

地址：https://www.vogueseek.com/post/14896.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。