發現了嗎，李明德事件开始跑偏了

2025年1月4日，演員李明德零幀起手，怒斥資本，僅憑一己之力战勝星光大賞衆明星，創飛《三人行》所有人，霸榜熱搜第一，打響內娛反資第一槍。

由於李明德個人战鬥力過強，粉絲紀念此次事件爲明德事變。

因此次事變影響力空前強大，於是，封內娛25年代號爲明德元年。

元年开始，衆人許愿。

“2025，要像李明德一樣有種。”

“2025年有人惹了我，我就這樣。”

短短三天，內娛可有可無的邊緣小透明，成了零幀起手的神。

只因他怒喊：公平，公平，還是他X的公平。

大學生，暫停期末復習，通宵支持。

打工者，上班摸魚，熬夜發聲。

千呼萬喚，李明德直播發瘋，在线人數直飆10w+，各大品牌方齊刷禮物搶頭牌，各大網紅搶刷音浪不手軟。

一場直播，輕松到手幾萬塊。

從“明德事變”，到直播硬剛，不超三天某博瀏覽量超130億，某音漲粉一千多萬。

李明德，火了！

01

摔砸公物，脾氣火爆，私生活不明，這樣“私德不嚴”的李明德憑什么能贏？

有位網友說到了點上：相比光鮮亮麗的明星，李明德更像剛畢業處處碰壁，攢夠了委屈，忍無可忍爆發的大學生。

反抗、發瘋、愛誰誰，還時刻透露着明天不在地球生活的瘋批破碎感，這就是李明德。

也是千千萬萬個初入職場，飽受壓迫想反抗卻不敢反抗的底層打工人。

忍則趙露思，不忍則李明德，李明德的“瘋批文學”，讓他們帶入了爽文男主，現實中瘋不起來，那就網絡上助力別人發瘋。

發瘋創飛所有人是主线任務，私德人品先放一邊，所以在衆多“黑料”面前，李明德靠“瘋”，殺出一條血路。

儼然，“明德事變”，成了一場基層打工人反資的盛大狂歡。

但盛極必衰，狂歡過後，李明德也被自己的“瘋”反噬了。

口口聲聲說自己是工薪階層窮小子，卡裏余額不足兩百塊，連拿着三千塊錢工資的打工人都看不下去給他轉账。

結果，卻被爆有200萬的豪車、用iPhone16、穿1萬多的羽絨服、戴1千多塊的墨鏡……

被質疑後，他的一句“你掙不到錢可以從自身找問題”，與李佳琦有着異曲同工之處。

一邊說自己是工薪階層，一邊罵着工薪階層，難道這就是瘋起來連自己都罵？

可網友不买账啊。

直播間說自己沒有伸手向大家要禮物，自己是有骨氣的，如果想賺錢就不會公开發聲，並質問網友：你們有爲了夢想甘愿窮個五年八年嗎？

言外之意：我能爲了夢想甘愿受窮，比任何人都有骨氣。

說得很真誠。

結果，直播打賞不關，下播後第一件事打電話詢問朋友禮物收益在哪看。

當然，送禮物跟收禮物都是自愿且自由的，李明德不關打賞、查看收益都完全沒問題。

問題就在於他的前後言行，這也是他被反噬的原因，因爲大家想到了“給胖貓點外賣”。

至此，“明德事變”已成藝術。

02

從被聲援，到被反噬，輿論兩極分化，短短三天李明德過山車式的走紅與“翻車”，看似意外，實則早已注定。

因爲，流量本就是一把雙刃劍，一昧追求流量，必定被流量反噬。

而反噬的开始，也是本身事件跑偏的开始。

直播收禮物、播後查收益，在怕他“开路虎”情緒中，大家好像都忘了李明德最初的訴求，反而去研究他的品行。

可是，回到最初，維權討公道才是主线任務，也是李明德籠絡人心的密碼。

那么，我們就把焦點拉回到“明德事件”的本身，捋一捋時間线，來看看到底是誰在說謊。

從李明德的爆料，《三人行》導演的回應來看，這個事情有三個重要的時間點。

第一個，李明德失聯時間（12月23日）。

第二個，第一天圍讀劇本時間（12月26日）。

第三個，《三人行》开機時間（12月29日）。

不要小看這三個時間，前後推一推就能知道誰在撒謊了。

首先，李明德控訴馬天宇耍大牌，導演卻顧左言他說李明德12月23日失聯。

那么，12月23日失聯或跟他起過衝突，怎么隔天還能跟他友好互動呢？

查了下失聯的法律定義，是自然人下落不明滿二年‌。

這么看，導演的話不夠嚴謹，且有損害李明德形象的嫌疑。

其次，李明德控訴圍讀劇本時（12月26號）馬天宇搞特殊不在現場，導演卻又一次顧左言他說李明德遲到還把酒店砸了。

那么，李明德說的是事實嗎？導演不說。

但從站姐發出的馬天宇12月27號出發去吉林路透：

與其12月27號社交平台的IP地址來看，李明德沒撒謊。

反觀導演，說李明德遲到，但從劇方回應的那句“誰讓他來這么早的”與“我們過來也快”來看，確實看不出遲到。

最後，李明德控訴馬天宇走戲遲到，台詞說的驢脣不對馬嘴時，這點就更有意思了。

導演再次顧左言他，直指李明德發飆、不尊重人且有暴力侵向。

馬天宇則說，劇本邏輯有問題，進組後才拿到16集以後的紙質劇本，所以才台詞不熟。

導演的手法已經很明顯了，不正面回答李明德控訴的問題，而是用自己爆料的失聯、砸東西、情緒失控將矛盾轉移到李明德本人身上。

所以，他的回答已經脫離了李明德的控訴，也就是事件的矛盾本身，那么就沒有再探索的必要。

那么，咱們就來看看馬天宇的說詞，能不能立住腳。

他說，進組後（最早12月27日）才拿到16集以後的劇本，然而，12月26號就已經有演員曬出16集以後的紙質劇本。

這就有兩個疑問，馬天宇說的劇本有邏輯問題，到底是什么問題才能讓配角比男主拿到的更早？

導演說馬天宇是第一個看完全集劇本的人，甚至开機前一個半月就开始看了，那么爲什么馬天宇本人卻說進組後才看16集以後的劇本？

暫且不論李明德控訴的是不是事實，就導演跟馬天宇在回應李明德控訴時的回答都是矛盾的。

所以，誰在撒謊呢~

無論是馬天宇還是導演的回應，通篇讀下來就一個感受——轉移注意力

並且都將這注意力轉移到觀衆無法去驗證，李明德無法去自證的“情緒”上。

但問題是，即便是李明德情緒有問題，人品有問題，可這些都跟他控訴的耍大牌有什么關系呢？

完全是兩碼事吧。

於其在這長篇大論說他情緒有問題，不如直接曬出現場視頻與監控，畢竟劇組最不缺的就是這玩意。

可惜，子彈都飛累了，一個視頻都沒有。

03

“明德事變”發展至此，兩個直觀感受。

第一，李明德不完美，但並不影響他發聲。

第二，相比馬天宇方的沉默，李明德的激情發瘋還是太嫩了，言多必失，物極必反，只有熱度散去才能知道自己在裸泳。

不否認李明德的發瘋看爽了打工人，也相信他對表演的熱愛，以及對機會的珍惜，與對命運的不甘。

畢竟，曾一邊兼職一邊備考才做了演員，也曾在節目中連續自薦爭取機會。

哪怕是一個外行人，都能看出他眼睛裏的光，以及對得到表演機會的渴望。

但同時，也很認同楊天真的那句話。

一個藝人各方面都有大火的條件，但就是火不起來，那就是不會做人：年輕氣盛、以自我爲中心抓不住機會得罪很多人，進而斷送自己的演藝生涯。

零幀起手很爽，熱度散去也很狼狽。

我們從不嘲笑敢於反抗的人，因爲他們爭取到的光也會照到所有人身上，但在這個名利場，只有自身夠硬才能長虹。

既然雙方各執一詞，不如多關注事件本身，別讓維權事件跑偏了。

標題：發現了嗎，李明德事件开始跑偏了

地址：https://www.vogueseek.com/post/109732.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。