來源： 七海姝麗 發表時間：2024-12-27 00:29:24 熱度：4
聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，結尾已標注文獻來源，請知悉。所引用資料來源於公开信息，文章中觀點僅代表作者個人觀點意見！
聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，結尾已標注文獻來源，請知悉。所引用資料來源於公开信息，文章中觀點僅代表作者個人觀點意見！
700多元买了一條羽絨褲，結果裏面只有3克絨，這事兒聽着就讓人覺得不可思議。這幾天，波司登這條"輕若無物"的羽絨褲在網上引發了熱議。
簡單算一下，一條700多元的羽絨褲，羽絨成本竟然連售價的千分之五都不到。這個比例，確實讓人不得不懷疑是不是有點過分了。有消費者吐槽說，买回來的羽絨褲就大腿根那一點地方有羽絨，其他地方都是空的。這么說的話，這條褲子跟普通運動褲還真沒什么兩樣。
波司登最近剛發布了2024年中期業績報告，營收和利潤都實現了雙位數增長。但這次"3克羽絨褲"事件，無疑給品牌形象蒙上了一層陰影。從專業角度看，3克的鵝絨對一條成年人穿的褲子來說確實太少了。要么全都堆在兩條腿的位置，要么就集中在襠部，這樣的設計怎么想都不合理。
中國羽絨工業協會之前就提醒過消費者，买羽絨制品一定要看清產品標籤上的信息。一分錢一分貨，低於正常市場價的產品往往質量難以保證。但這次波司登的羽絨褲可不是便宜貨，700多塊錢在羽絨褲市場上也算中高端價位了。消費者花這個價錢，總該买到相應的保暖效果吧？
波司登作爲國產老牌企業，這些年確實在品牌升級上下了不少功夫。但如果產品本身的價值支撐不起品牌溢價，那就很容易被消費者貼上"智商稅"的標籤。
這次事件給所有企業都敲響了警鐘。再好的營銷，再響亮的品牌，最終還是要回歸到產品本身。如果連最基本的誠信都做不到，品牌價值終究是空中樓閣。
參考信源：
澎湃新聞—2024-12-25—(已下架！波司登回應700元羽絨褲僅3克絨)
新浪財經—2024-12-25—(天天3·15｜波司登一條700元羽絨褲僅3克絨，或涉虛假宣傳)
中華網—2024-12-25—(波司登回應700元羽絨褲僅3克絨：絨跟絨不一樣！此前管理層稱降價長期等於自殺)
參考信源：
澎湃新聞—2024-12-25—(已下架！波司登回應700元羽絨褲僅3克絨)
新浪財經—2024-12-25—(天天3·15｜波司登一條700元羽絨褲僅3克絨，或涉虛假宣傳)
中華網—2024-12-25—(波司登回應700元羽絨褲僅3克絨：絨跟絨不一樣！此前管理層稱降價長期等於自殺)
標題：波司登翻車了？700多元羽絨褲僅3克絨，客服：絨跟絨之間不一樣
地址：https://www.vogueseek.com/post/107680.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
