《清明上河圖密碼》爲何張耀戲多?劇作總計三口氣,他佔其一

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-12-19 16:54:25 熱度:7

導讀: 12月18日晚間,電視劇《清明上河圖密碼》播出第6集和第7集。這部質量上乘的作品,再次遭遇了一些所謂的負面看法。比如說,這兩集,是不是注水了,怎么弟弟和妹妹的戲份那么多呢,怎么已經多大快要超過大哥和...

12月18日晚間,電視劇《清明上河圖密碼》播出第6集和第7集。這部質量上乘的作品,再次遭遇了一些所謂的負面看法。比如說,這兩集,是不是注水了,怎么弟弟和妹妹的戲份那么多呢,怎么已經多大快要超過大哥和大嫂了呢?我想,持有這種遲疑的觀衆,大抵還是沒有看明白這部電視劇的真諦。

我在對這部電視劇的首篇劇評文章當中便分析過,這部電視劇是三口氣。第一口氣是,生存性,講的是市井小民的北宋都城生存故事,大抵是不容易的。第二口氣是,諷刺性,諷刺的是古代官場的各色現形記。第三口氣,是士人精神,也就是在古代社會當中,讀書人,有良知的士人階層,如何堅持自己的高潔本質。

生存性,在大哥和大嫂的生活當中,已經呈現了出來。這對夫妻,想要在東京买一套自己的房子,也是非常的艱難,攢錢那么多年,歷經那么多磨難,真的是當下很多城市夫妻的生存寫照了。而諷刺性,其實已經不必多舉例子,該劇當中,遍地都是,官場現象級真的是諷刺感十足。

而這個士人精神,則可能是部分觀衆夠不着的。尤其是初中及其以下學習經歷的觀衆,很難理解什么叫士人精神。其實,諸位上學的時候,真正優秀的教育,也是培養大家這種精氣神,獨立的人格,獨立思考的能力,把知識回饋社會的追求等等。這些,都是士人精神的當代化。往大了講,就是以天下爲己任。諸位初三語文課本上,應該有範仲淹的《岳陽樓記》,裏邊講,先天下之憂而憂,便是士人精神。

展开全文

講古代的故事,避开這個士人精神不講,就只能是低端的作品。士人精神,甚至於可以視爲是與朝廷分庭抗禮的一種讀書人氣質。中國儒家,自开創以來,便是尋求的與帝王做老師。士人精神並不跪拜於帝王,相反,他們要教化帝王。雖然,屢屢並不成功。《清明上河圖密碼》當中,張耀飾演的這位弟弟,其實就是士人精神的一個角色代表。這股子精神,是該劇的第三口氣,沒有這口氣,這部電視劇就是死的。

具體到劇情內容當中去。在第6集和第7集的劇情當中,二弟和三妹一起去喫包子,當時好像叫饅頭。這個時候,店老板欺負一位小夥計。三妹攔着二弟,不讓他參與,但是,二弟還是站起來,幫着小夥計說話。這是什么?這是讀書人的正義,這便是我說的士人精神。作爲讀書人,我不能看着這樣的事情發生而坐視不理。

接下來的劇情當中,二弟更是帶着弟弟妹妹們一起查案了。尤其是深入兇宅的那個橋段。如果沒有士人精神作爲支撐,這場戲的行爲動機就不成立。但是,因爲張耀角色有士人精神,有着讀書人的良知,所以,他要求取真相,要還給自己發小一個公道。試問,諸位發發小若是被冤枉了,你敢站出來,幫他找公道嗎?你敢不敢,就是衡量你有沒有這股子精神氣的了。

乃至於,二弟看到小報這邊刊載錯誤了,就是爲了一個字,而屢次上門,希望對方勘正,更改。這也是典型的讀書人的精氣神啊。對於諸位而言,你會在一個字上較真嗎?我最經常看到的留言便是,看電視劇,就是圖一個樂子,何必較真呢。我深知,這樣的留言者,並非是我所歡迎的讀者。這批人,其實就是初中及其以下的見識。也正是這批人,欣賞不到這部戲的三口氣。

另外,諸位是否發現了,該劇當中,二弟這個角色,並不相信這個世界有鬼。您可以用自己高中學的知識說,二弟是唯物主義者。但是,在宋代的時候,還沒有唯物主義和唯心主義的說法,那是近千年之後的事情了。當時的士人階層,確實不相信什么妖魔鬼怪的。這是中國傳統文化的一個大道。誰做了虧心事,誰心裏才有鬼。

中國古代士人階層,對於妖魔鬼怪的一個普遍看法是,不語怪力亂神。這破玩意,真的假的都不重要,我們壓根就不把它們當作談話的內容。這也奠定了中國傳統文化的一個正途,更重視此生存在的內容,尤其是入世的內容,而對於依托於死後的那些鬼神說法,都是不予置評的。不予置評,才是最厲害的態度。我搭理你,就給你熱度了。不搭理,怪力亂神連在士人階層當中存在的空間都沒有了。

所以,您看,到了《清明上河圖密碼》第6集和第7集的劇情當中,張耀角色的戲份雖然多,但每一處,都在點子上。他仗義執言,他拔刀相助,他不怕正在鬧的鬼怪。中國士人,恰好就是如此這般的正身黜惡。這口氣,讓這部電視劇是鮮活的。(文/馬慶雲)



標題:《清明上河圖密碼》爲何張耀戲多?劇作總計三口氣,他佔其一

地址:https://www.vogueseek.com/post/106296.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。