採訪肖战破億新專輯,粉絲讓我“順手做數據不然就拉黑”

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-12-19 08:53:54 熱度:8

導讀: 作者|ning 聽說肖战新專輯銷量破億,小娛出於好奇,想聽聽粉絲們的看法。結果,粉絲沒讓我問到真話,反而仿佛給我上了一堂“固定話術洗腦課”:路人力量大,破億絕對是國民度的體現。採訪沒成,他們還讓我順...

作者|ning

聽說肖战新專輯銷量破億,小娛出於好奇,想聽聽粉絲們的看法。結果,粉絲沒讓我問到真話,反而仿佛給我上了一堂“固定話術洗腦課”:路人力量大,破億絕對是國民度的體現。採訪沒成,他們還讓我順便去給新電影做數據。這場破億狂歡,到底是粉絲的“氪金奇跡”,還是音樂的真正破圈?

12月沉寂的娛樂圈,已經鮮少看到大爆的作品了。而肖战的全新實體黑膠專輯《我們》橫空出世,短短四分鐘,銷售額突破了5000萬元,QQ音樂更是早早爲這張黑膠唱片貼上了“殿堂史詩唱片”的認證。即便發行前,單曲就已可以免費收聽,依然擋不住專輯在短時間內賣出“天價”的事實。不到一天時間破億,力壓TFboys、時代少年團,穩坐騰訊音樂實體專輯總榜的冠軍寶座。這樣的成績,放眼整個華語樂壇,都稱得上“現象級”。

可有趣的是,小娛身邊的朋友裏,除了粉絲,幾乎沒人聽說過這張專輯,甚至不知道肖战發了新歌。於是,對於體量如此之大的銷售額,小娛有點好奇:這銷量到底是粉絲的集體“氪金”,還是肖战的音樂真的“破圈”了?

在微博廣場或豆瓣小組隨便搜索肖战專輯相關的tag,可以看到很多肖战粉絲在宣傳傲人战績,比如“14個小時達成雙平台實體專輯銷量榜歷史第一!銷售額超2.5億+”。

展开全文

(圖片來源於網絡)

然而,與盛大的銷量數據一同登場的,還有一場關於“买水軍”的爭議。

在專輯發布的兩天後,有用戶在社交媒體上吐槽:“自己從未搜索過肖战,播放器卻莫名其妙地自動裝扮成了他的專輯皮膚。”很快,QQ音樂出來澄清:這是平台的“彩蛋運營”,播放專輯時會自動裝扮,誤會純屬技術設置問題。雖然平台誠懇致歉,但爭議卻並未消散:這個銷量,真的是因爲路人的廣泛購买嗎?

(圖片來源於網絡)

(圖片來源於網絡)

於是,小娛想從粉絲角度切入,決定去找粉絲聊聊,看看真金白銀背後的驅動力。

採訪粉絲這件事,遠沒有我想象中順利。小娛在微博隨機私信了一些在肖战粉絲圈有一定關注度的“大粉”,本意期待她們有更好的語言組織能力和更了解肖战專輯的售賣情況,甚至覺得其對於專輯的安利也可能更生動專業一點。但面對“銷量”話題,粉絲們像是提前練過一樣,要么不回,要么統一回答:“隨便买买而已。”“主要還是國民度擺在那”。甚至連第二個問題都來不及問,粉絲便沒了耐心,直接扔了兩個二維碼過來,讓小娛順道給肖战新作品做做數據。

沒有給肖战做數據的小娛就這樣被應激的粉絲迅速拉黑了。

(圖片來源於網絡)

與此同時,一場看不見的粉絲“控評”战早已打響。“軍事化管理”聲明發布,三項紀律清清楚楚:

1. 不要科普粉圈規則。

2. 不要透露具體銷量數據。

3. 隨便买买,大家都懂得。

(圖片來源於網絡)

這樣的操作,讓外界幾乎無法觸及“銷量”的真實成因,也讓小娛更清楚地看到了明星飯圈的運作方式:高度組織化、情緒化、目標統一。粉絲不僅僅是消費者,他們更像是偶像品牌的“合夥人”,自覺維護“數據”和“形象”,構建出一座堅不可摧的“城堡”。

那么,肖战這次專輯破億的成績,算不算真正意義上的“破圈”呢?從平台榜來看,大部分實體專輯的主要消費群體依然是核心粉絲圈。

(圖片來源於網絡)

在肖战新專輯問世之前,時代少年團的首張專輯《舞象之年》銷售額破億,2023年他們的二專《烏托邦少年》憑借168元×112w的銷售量,最終銷售額逼近兩億。實體專輯的榜單前幾常年被偶像明星所佔領。從時代少年團到肖战,再到其他演員的音樂嘗試,成績亮眼的背後,靠的都是粉絲的巨大購买力。

盡管粉絲統一口徑稱銷量是自然流量推動的結果,但在社交媒體的討論中,仍可見部分粉絲提到“切號購买”“曬大單”等行爲,爲銷量攀升提供了另一種可能的解讀。

(圖片來源於網絡)

然而,在飯圈的閉環之外,這些“現象級銷量”卻很難引起更廣泛的社會討論。真正的“破圈”,或許應該是普通聽衆也愿意爲一張專輯买單,而不是一場只屬於粉絲的狂歡。

偶像經濟的強大支撐和粉絲的無限熱情,構成了當今娛樂產業的一部分。但當輿論被粉絲所控制,數據被美化,市場的真實反饋會在哪一天到來?或許,只有時間能給出答案。



標題:採訪肖战破億新專輯,粉絲讓我“順手做數據不然就拉黑”

地址:https://www.vogueseek.com/post/106241.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。