來源： 編輯：匿名 發表時間：2024-12-19 08:52:36 熱度：8
話說，這南大碎屍案，那可是多年前轟動一時的大案啊，至今仍是懸而未解。這不，最近這案子又因爲一部電視劇《他是誰》被翻了出來，還牽扯上了當紅演員張譯。這可真是，電視劇一火，事兒就多啊！
事情是這樣的，12月17日，一位自稱“南大碎屍案”逝者刁愛青的姐夫的網友，在網上發了一篇長文，點名道姓地喊話張譯，說他的新劇《他是誰》給被害人家屬帶來了極大的傷害。原來，這劇裏頭有個“余愛芹案”，跟南大碎屍案那是高度相似，案發時間、被害人名字都一模一樣，連兇手那殘忍的作案手法都給搬上了熒幕。這可真是，看劇看得心驚膽战，家屬看得那是怒火中燒啊！
網友們也是議論紛紛，有人調侃說：“這編劇是不是跟南大碎屍案有仇啊，非得把人家的事兒翻出來再踩一腳？”還有人說：“張譯這次可真是躺着也中槍啊，演個劇還能被家屬喊話，這運氣也是沒誰了。”不過話說回來，這電視劇改編真實案件，確實得小心翼翼，稍有不慎就可能觸碰到家屬的敏感神經。
虛構劇情引爭議，家屬氣病臥牀
更讓家屬難以接受的是，這劇裏頭還虛構了個“余愛芹婚外情”的劇情。這可真是一石激起千層浪啊，家屬們那是氣不打一處來，年邁的父母都被氣病了，臥牀不起。你說這編劇，是不是非得把人往死裏氣才甘心啊？
這事兒一出，網上又是一片譁然。有人同情家屬，說：“這編劇也太不地道了，人家家屬都這么傷心了，你還非得往人家傷口上撒鹽。”也有人替編劇辯解，說：“藝術創作嘛，總得有點虛構的成分，不然怎么吸引觀衆呢？”不過話說回來，這虛構也得有個度啊，不能爲了吸引眼球就胡編亂造，傷害了別人的感情啊！
起訴出品方，拖延審理引不滿
去年，家屬們就委托了律師，起訴了電視劇的出品方。可這事兒吧，就像陷入了泥潭一樣，進展緩慢。出品方一直提管轄權異議，拖延案件的審理時間。家屬們那是急得團團轉啊，你說這法院的事兒，怎么就這么難辦呢？
網友們也是看得着急，紛紛留言說：“這出品方是不是覺得拖拖拉拉就能解決問題啊？真是太天真了！”還有人說：“法院也得加把勁兒啊，不能總讓家屬這么等下去啊！”這事兒吧，確實得有個說法，不能讓家屬們一直這么憋屈着啊！
只愿刪部分劇情，家屬無法接受
最近，法院終於有了點動靜，告知家屬說，出品方萬達電視劇制作以及優酷、阿裏巴巴（軟件）只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內容”，其他的都不愿意刪除，也不愿意公开道歉。這可真是，家屬們盼星星盼月亮，就盼來個這么個結果，你說能不氣人嗎？
網友們也是炸了鍋啊，紛紛留言說：“這出品方也太會耍滑頭了吧？就刪這么點內容就想了事啊？”還有人說：“這簡直就是對家屬的二次傷害啊！太過分了！”這事兒吧，確實得有個公正的處理結果啊，不能讓家屬們一直這么委屈下去啊！
爭議總結：藝術創作與尊重逝者如何平衡？
這南大碎屍案改編電視劇的事兒啊，可真是讓人頭疼。你說這藝術創作吧，確實需要點虛構的成分來吸引觀衆；可你說這尊重逝者吧，那又是最基本的人道主義精神。這兩者之間啊，到底該怎么平衡呢？
這事兒吧，確實得讓大家都來想想。你說這編劇吧，是不是得在創作之前多了解一下家屬的感受呢？你說這出品方吧，是不是得在播出之前多考慮一下可能引發的爭議呢？你說這法院吧，是不是得在審理過程中多關注一下家屬的訴求呢？
總之啊，這事兒吧，咱們都得好好琢磨琢磨。畢竟啊，藝術創作是自由的，但尊重逝者也是必須的。咱們得在兩者之間找到一個平衡點啊！來來來，大家夥兒都來說說自己的看法吧！這評論區啊，可是等着你們來暢所欲言呢！
標題：《他是誰》火了，南大碎屍案家屬怒了：編劇，你欠我們一個道歉！
地址：https://www.vogueseek.com/post/106235.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
上一篇 : 劉亦菲稱想去哈爾濱看玫瑰 文旅局回應：快來玩呀
